Расчет вероятных годовых потерь от пожара

Для производственного корпуса частота возникновения пожара принимается 0,6 ∙10^-5 (год∙м²) [19].

Расчеты выполняются для двух сценариев возможного пожара:

- пожар обнаруживается персоналом, используются первичные средства пожаротушения, персонал с помощью телефонной связи вызывает подразделение пожарной охраны. Системы автоматического пожаротушения и сигнализации отсутствуют.

- добавляется наличие установки пожарной сигнализации и автоматического водяного пожаротушения.

Стоимость поврежденного имущества С_т=50 000 руб./ м².

Площадь пожара на время тушения первичными средствами F_noж=4 м²

Значение линейной скорости распространения пламени для производственного корпуса равно 1,2 м/мин [23], вероятность безотказной работы первичных средств тушения принимается по таблице методики [26] р₁=0,12.

Нормативный расход воды на наружное пожаротушение q_п=20 л/с, следовательно, вероятность тушения пожара привозными средствами р₂=0,95.

Стоимость поврежденных частей сооружения Ск=100 000 руб./м².

Площадь пожара за время тушения привозными средствами F'_пож=150 м².

Коэффициент, учитывающий косвенные потери k=2,5.

Площадь пожара при тушении средствами пожаротушения F^*_noж=15м².

Площадь пожара при отказе всех средств пожаротушения F"_noж=414 м².

По данным ФГУ ВНИИПО МЧС России, реальная эффективность работы установок пожарной автоматики при пожарах в 2014 г. для установок пожаротушения из 87 установок при пожаре задачу выполнили только 37, то есть сработали с вероятностью 0,4. Вероятность тушения средствами автоматического пожаротушения р₃=0,4.

С учетом приведенных данных рассчитаются вероятные годовые потери М(П) для первого сценария (базового):

;

;

,

Следовательно, при первом сценарии защиты объекта (без автоматической установки пожаротушения) материальные годовые потери составят:

М(П_б) = 1560+816125+91632 = 909317 руб/год

Рассчитаются вероятные годовые потери М(П) для второго сценария (предлагаемого):

Следовательно, при втором сценарии защиты объекта (с автоматической установки пожаротушения) материальные годовые потери составят:

М(П_п) = 1560+44548+377275+54979=478362 руб/год

Вероятное сокращение ущерба (R_t)составит:

R_t=909317- 478362= 430955 руб./год.

Внедрение предлагаемого мероприятия, направленного на повышение противопожарной защиты объекта, требует капитальных вложений.

Затраты на оборудование здания системой противопожарной защиты определяются исходя из стоимости составных частей оборудования и монтажных работ по их установке.

Результаты расчета капитальных затрат на реализацию противопожарных мероприятий сводятся в таблицу 4.4.

Т а б л и ц а 4.4 - Сметный расчет стоимости систем АУПС, СОУЭ, АУПТ

Наименование оборудования	Количество	Цена единицы, руб	Стоимость, тыс. руб.
Спринклерный ороситель «СВУ-8»			1,62
Узел управления УУ-С150/1,6В-ВФ.04			30,24
Узел управления УУ-Д100/1,6(Э12) -ВФ.О4			43,72
Спринклерный ороситель «СВУ-8»			1,62
Узел управления УУ-С150/1,6В-ВФ.04			30,24
Узел управления УУ-Д100/1,6(Э12) -ВФ.О4			43,72
Насос марки К-125-100-200а			115,89
Жокей-насос Grundfos CR 3-4 F			45,24
Шкаф электроуправления			19,50
Запорная арматура			21,45
Кабель КПСЭнг FRLS 1х2х0,75		25,00	17,50
Труба стальная			9,31
Итого затрат на оборудование			304,47
Затраты на транспортно-заготовительные работы (5%)			15,22
Монтажные работы (15%)			45,67
Итого капитальных затрат			365,36

Таким образом, капитальные вложения для реализации противопожарных мероприятий составят 365,36 тыс. руб.

Расчет эксплуатационных расходов на содержание автоматической установки пожаротушения, руб./год, определяется по формуле:

,

где З_ам – амортизационные отчисления, тыс. руб./год;

З_тр – затраты на текущий ремонт и техническое обслуживание АУПТ, тыс. руб./год;

З_с.оп – затраты на содержание обслуживающего АУПТ персонала, тыс.руб./год;

З_ов – затраты на огнетушащее вещество, тыс. руб./год;

З_эл – затраты на электроэнергию, тыс. руб./год.

Амортизационные отчисления на АУПТ, руб./год, определяются по формуле:

,

где Н_ам.пт – нормы амортизационных отчислений на АУПТ, % в год (для пенного пожаротушения принимается равным 6,8%);

К₂ – капитальные затраты на устройство автоматической установки пенного пожаротушения (только сама техника без затрат на транспортировку и монтаж и т.д.), руб.

руб.

Затраты на текущий ремонт и техническое обслуживание АУПТ определяются по формуле:

,

где Н_тр – нормы отчислений на текущий ремонт, % в год (для пенного пожаротушения принимается равным 4,5%).

руб.

Затраты на содержание обслуживающего АУПТ персонала определяется по формуле:

,

где Ч – численность персонала, обслуживающего АУПТ, чел;

З_осн – месячная заработная плата персонала, обслуживающего АУПТ, руб;

К_доп – коэффициент, учитывающий надбавки, доплаты и социальные взносы на заработную оплату персонала, принимается 1,15.

Должностной оклад работника по ремонту и техническому обслуживанию АУПТ З_осн составляет 15000 рублей, коэффициент дополнительной заработной платы 1,15.

руб.

Затраты на огнетушащее вещество С_ов определяются исходя из суммарного годового расхода W_ов и оптовой цены Ц_ов единицы огнетушащего вещества (пенообразователя ПО-6НП) с учетом транспортно-заготовительных расходов (К_тр.з = 1,04). Оптовая цена пенообразователя ПО-6НП в ценах 2015 года составляла 15000 рублей за тонну, тогда:

,

где W_ов – расход огнетушащего вещества, л;

Ц_ов – среднерыночная цена огнетушащего вещества, руб/л;

К_тр.з – коэффициент транспортно-заготовительных расходов.

руб.

Затраты на электроэнергию С_эл определяются по формуле:

,

гдеЦ_эл – тариф на 1 кВт. час электроэнергии, (2,55 руб. в 2015 году);

N – Установленная электрическая мощность, кВт;

Т_р – годовой фонд времени работы установленной мощности, ч, принимается 45 часов;

К_им – коэффициент использования установленной мощности, принимается 0,8.

Эксплуатационный расход на содержание установки пожаротушения составит:

Таким образом, ежегодные эксплуатационные расходы на содержание системы пожарной безопасности составят около 266 тысяч рублей.

Определяются дисконтированные показатели эффективности капитальных вложений. Результаты расчета дисконтированных показателей эффективности капитальных вложений в противопожарное мероприятие представлены в таблице 4.5. Интегральный экономический эффект И при норме дисконта 10%.

Т а б л и ц а 4.5 – Расчет показателей эффективности мероприятий

Год осуществления(внедрения) проекта	Rt	3t	Д	Чистый дисконтированный поток доходов по годам без капитальных затрат предшествующего года, (Rt–Зt)∙Д
			0,91	90870,78
			0,83	82882,14
			0,75	74893,5
			0,68	67903,44
			0,62	61911,96
			0,56	55920,48
			0,51	50927,58
			0,47	46933,26
			0,42	41940,36
			0,38	37946,04
Итого	-	-	-	612129,54

Капитальные вложения, необходимые для осуществления предлагаемых мероприятий составляют 534710 руб. Интегральный эффект при расчете за период в 10 лет (срок эксплуатации оборудования) составит:

Поскольку интегральный эффект положителен, И>0, проект признается экономически эффективным.

Вывод

Помещения производственного корпуса №20 оборудуются автоматической установкой автоматического водяного пожаротушения.

Капитальные вложения, необходимые для осуществления предлагаемых мероприятий составляют 365,71 тыс. руб. Интегральный экономический эффект от использования противопожарного мероприятия положителен. Следовательно, система противопожарной защиты является экономически эффективной.

Заключение

В ходе выполнения выпускной квалификационной работы была приведена общая информация по зданиям предприятий, пожарной безопасности производственных объектов, статистика пожаров на них по стране и в Республике Башкортостан. Были рассмотрены основные нарушения правил пожарной безопасности в зданиях предприятий, основные причины возгораний и пожаров на них.

Приведено описание, характеристика изучаемого объекта. Рассмотрена пожарная нагрузка помещений на выбранном объекте.

В проектной части произведен расчет автоматической установки пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуацией людей, и системы аварийного эвакуационного освещения.

Возможность безопасной эвакуации людей из здания подтверждена расчетом эвакуации.

По расчетным данным эвакуация людей из здания была завершена до наступления предельно допустимых значений опасных факторов пожара,

Произведена оценка пожарного риска. По итогам расчета пожарный риск здания предприятия отвечает нормативному значению.

Произведен расчет сил и средств, необходимых для тушения пожара здании.

Анализ экономической эффективности реализации противопожарных мероприятий показал, что вложение средств на обеспечение пожарной безопасности являются эффективными.

В соответствии с Федеральным законом от 22 июля 2008 г. № 123–ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» составлена декларация на производственный корпус №19 АО «УАПО».