IV. Правоприменительная практика и иной эмпирический материал

1. О некоторых вопросах применения законодательства о залоге: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда от 17.02.2011 г. № 10. [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

2. О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда от 22.06.2012 г. № 35. [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

3. О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требования залогодержателя при банкротстве залогодателя: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда от 23.07.2009 г. № 58. [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

4. О некоторых вопросах, связанных с ведением кредитными организациями банковских счетов лиц, находящихся в процедурах банкротства: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда от 06.06.2014 г. № 36. [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

5. О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 г. № 60 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

6. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.11.2015 г. по делу N А14-16007/2014 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

7. Постановление ФАС Поволжского округа от 18.03.2014 г. по делу N А49-154/2013[Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

8. Постановление ФАС Уральского округа от 14.04.2011 г. по делу N А07-11575/09 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

9. Постановление ФАС Уральского округа от 06.09.2011 г. по делу N А47-8375/2009[Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

10. Постановление ФАС Уральского округа от 02.10.2012 г. N Ф09-963/12 по делу N А47-6/2011 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

11. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.11.2015 г. N Ф01-4752/2015 по делу N А79-10539/2013 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

12. Постановление ФАС Поволжского округа от 18.03.2014 г. по делу N А49-154/2013[Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

13. Постановление Конституционного Суда РФ от 12.03.2001 N 4-П "По делу о проверке конституционности ряда положений Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", касающихся возможности обжалования определений, выносимых Арбитражным судом по делам о банкротстве, иных его положений, статьи 49 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций", а также статей 106, 160, 179 и 191 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Арбитражного суда Челябинской области, жалобами граждан и юридических лиц" [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

14. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25 апреля 2005 г. по делу N А05-6216/04-16 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

15. Постановление ЕСПЧ от 14.01.2010 "Дело "Котов (Kotov) против Российской Федерации" (жалоба N 54522/00) [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

16. Постановление Президиума ВАС РФ от 12 февраля 2013 г. N 7140/12 по делу N А79-7832/2008 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

17. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2016 N 17АП-9458/2013-ГК по делу N А60-8413/2013 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

18. Определение ВАС РФ от 06.06.2012 № ВАС-7243/12 по делу N А14-3797/2011 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

19. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.09.2006 № Ф08-3916/2006 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

20. Постановление Президиума ВАС РФ от 15.07.2014 N 3640/14 по делу N А31-2337/2013 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

[1] О несостоятельности (банкротстве): федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 03.07.2016 г.) [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс»

[2] Предпринимательское право России: Учебник для бакалавров / под ред. Белых В.С., Берсункаев Г.Э., Виниченко С.И. М.: Проспект, 2017. С. 213

[3]Карелина С.А., Фролов И.В. Актуальные проблемы законодательного регулирования отношений в сфере банкротства граждан [Электронный ресурс] / - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». (дата обращения 10.03.2017 г.)

[4] Кузнецов С.А. Основные проблемы правового института несостоятельности (банкротства): монография. М.: Инфотропик Медиа. 2015. С. 97.

[5] Банкротство. Правовое регулирование: Научно-практическое пособие. / под ред. Попондопуло В.Ф. М.: Проспект, 2013. С. 113.

[6] Шишмарева Т.П. Конкурсное производство: понятие и признаки [Электронный ресурс] / - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». (дата обращения 10.03.2017 г.)

[7]Банкротство хозяйствующих субъектов: Учебник для бакалавров. / под ред. И.В. Ершова, Е.Е. Енькова М.: Проспект. 2016. С. 127.

[8]Шишмарева Т.П. Соотношение процедур ликвидации и прекращения правоспособности юридического лица [Электронный ресурс] / - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». (дата обращения 10.03.2017 г.)

[9]Шишмарева Т.П. Институт несостоятельности в России и Германии [Электронный ресурс] / - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». (дата обращения 10.03.2017 г.)

[10]Постановление Конституционного Суда РФ от 12.03.2001 N 4-П «По делу о проверке конституционности ряда положений Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)», касающихся возможности обжалования определений, выносимых Арбитражным судом по делам о банкротстве, иных его положений, а также статей 106, 160, 179 и 191 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Арбитражного суда Челябинской области, жалобами граждан и юридических лиц" [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

[11] О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда от 22.06.2012 г. № 35. [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

[12] Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25 апреля 2005 г. по делу N А05-6216/04-16 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

[13] О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 г. № 60 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

[14] Постановление ЕСПЧ от 14.01.2010 "Дело "Котов (Kotov) против Российской Федерации" (жалоба N 54522/00) [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

[15] Банкротство. Правовое регулирование: Научно-практическое пособие. / под ред. Попондопуло В.Ф. М.: Проспект, 2013. С. 97.

[16] Постановление Президиума ВАС РФ от 12 февраля 2013 г. N 7140/12 по делу N А79-7832/2008 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

[17] Карнаух В.П. Интерес в деятельности арбитражного управляющего [Электронный ресурс] / - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». (дата обращения 10.03.2017 г.)

[18] Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2016 N 17АП-9458/2013-ГК по делу N А60-8413/2013[Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

[19] Определение ВАС РФ от 06.06.2012 № ВАС-7243/12 по делу N А14-3797/2011[Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

[20] Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.09.2006 № Ф08-3916/2006[Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

[21]Постановление Президиума ВАС РФ от 15.07.2014 N 3640/14 по делу N А31-2337/2013 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

[22] О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требования залогодержателя при банкротстве залогодателя: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда от 23.07.2009 г. № 58. [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

[23]О несостоятельности (банкротстве): федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 03.07.2016) [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

[24]О некоторых вопросах, связанных с ведением кредитными организациями банковских счетов лиц, находящихся в процедурах банкротства: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда от 06.06.2014 г. № 36. [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

[25]Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.11.2015 г. по делу N А14-16007/2014 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

[26]Кораев К.Б. Правовой статус конкурсных кредиторов при проведении конкурсного производства // Вестник Санкт-Петербургского университета. 2013. Вып. 3. С. 117.

[27] Чернова М.В. Методика анализа эффективности конкурсного производства в отношении предприятия – банкрота //Экономический анализ: теория и практика. 2015. № 26. С. 61.

[28]Кочелорова Е.С. Особенности продажи имущества должника в конкурсном производстве // Государственный Советник . 2014. № 2. С. 66.

[29]Кораев К.Б. Правовой статус конкурсных кредиторов при проведении конкурсного производства // Вестник Санкт-Петербургского университета. 2013. Вып. 3. С. 115.

[30]О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требования залогодержателя при банкротстве залогодателя: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда от 23.07.2009 г. № 58. [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

[31] Инхиреева М.Н. О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залоговых кредиторов при банкротстве должника // Вестник ИрГТУ. 2014.№ 3. С. 185.

[32]Пустовалова Ю.Е. Очередность удовлетворения требований кредиторов при банкротстве должника // Правоведение. 2014. № 1. С. 65.

[33] Крюков А.Н. Удовлетворение требований кредиторов, не погашенных в ходе конкурсного производства за счет имущества должника, незаконно полученного третьими лицами // Правовое регулирование. 2015. № 12. С. 30.

[34]Кудрявцев А.Г. Тенденции реформирования законодательстве в сфере охраны отношений, связанных с несостоятельностью (банкротством) // Вестник ВГУ. Серия: Право.2012. № 3. С. 46.

[35] Бармин В.А. Оспаривание сделок должника, влекущих за собой оказание предпочтение одному из кредиторов перед другими кредиторами // Проблемы применения законодательства о несостоятельности (банкротстве). 2015. № 4. С. 9.

[36] Солодилов В.Н. Общие проблемы арбитражного процесса по делам о несостоятельности (банкротстве): правовая природа и структура / под ред. А.Ф. Скутина. Томск, 2006. С. 88.

[37]Попондопуло В.Ф., Слепченко Е.В. Производство по делам о банкротстве в арбитражном суде. СПб. 2005.С. 68.

[38] Пирогова Е.С. Распоряжение имуществом должника в рамках конкурсного производства // Законы России. 2016. № 7. С. 52.

[39] О несостоятельности (банкротстве): федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 03.07.2016) [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

[40] Клинк Е.И. Правовое регулирование мероприятий, направленных на подготовку предмета залога к реализации в процедуре конкурсного производства // Legalregulation. 2014. № 7. С. 111.

[41] О несостоятельности (банкротстве): федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 03.07.2016) [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

[42]Бронников А.М. Виды торгов при реализации имущества должников (банкротов) // Вопросы несостоятельности (банкротства). 2012. С. 32.

[43] Понкин И.В. Концепт электронного государства в рамках новой системы публичного управления // Вестник Российского университета дружбы народов. М. 2014. № 4. С. 56.

[44] Кочелорова Е.С. Особенности продажи имущества должника в конкурсном производстве // Государственный Советник . 2014. № 2. С. 66.

[45]Гутникова А.С. Оспаривание сделок в ходе конкурсного производства// Законодательство. 2012. № 7. С. 58.

[46] Кордюков А.А. Коррупционные аспекты реализации имущества должника в делах о несостоятельности (банкротстве) // Правовое регулирование. 2014. № 4. С. 118.

[47]Постановление ФАС Поволжского округа от 18.03.2014 г. по делу N А49-154/2013[Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

[48]Хазыкова Э.К. Арбитражный суд в процессе конкурсного производства // Концепции политико-правового развития общества. 2013. С. 50.

[49] Телюкина М.В. Конкурсное право. Теория и практика несостоятельности (банкротства). М.2002. С. 353.

[50] Черкасский П.А. Мировое соглашение как реабилитационная процедура банкротства // Власть и управление. 2014. № 2. С. 159.

[51] Марков П.А. Рассмотрение мирового соглашения в конкурсном производстве // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. № 6. С. 80.

[52] Черкасский П.А. Мировое соглашение как реабилитационная процедура банкротства // Власть и управление. 2014. № 2. С. 161.

[53] Егоров А.В. Мировое соглашение в деле о банкротстве и обязательные платежи // Хозяйство и право. 2014. № 4. С. 72.