Экономическая характеристика АК «Цокто-Хангил»
Село Цокто-Хангил является административным центром Муниципального образования «Цокто-Хангил» Агинского района Забайкальского края. АК «Цокто-Хангил» расположен в пади Жабхара, в 26 километрах от пгт.Агинское.
В агрокооперативе «Цокто-Хангил» руководителем является ДондоковЗоригтоДамдинович, который был избран 27 января 2011года. АК «Цокто-Хангил» занимается разведением крупного рогатого скота и овец, наряду с данной отраслью не отстает в развитии и зерновое полеводство, где ежегодно получают хорошие показатели урожайности. Для обеспечения животных кормами ежегодно заготавливает достаточное количество сена естественных трав.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 октября 2013 года Агрокооператив «Цокто-Хангил» стал племенным заводом по разведению овец Забайкальской породы (Хангильский тип).
В Агрокооперативе два производственных отделения.
Пунктами сдачи сельскохозяйственной продукции являются:зерно – пос. Могойтуй – 37 км; г. Чита – 182 км; мясо – гп. Агинское – 27 км.; шерсть – г. Улан – Удэ
Земля - это важнейший источник национального богатства. Ее роль огромна и многообразна. Она является предпосылкой и естественной основой общественного производства с непрерывным условием осуществления человеческого общества. В сельском хозяйстве земля выступает не только пространственным базисом его размещения и развития, одновременно и как предмет труда, средство труда, главное средство производства. От того, как используют земельные ресурсы, зависят валовой доход и конечные результаты деятельности предприятия. А также улучшение использования земельных угодий является обязательным условием повышения урожайности сельскохозяйственных культур, продуктивности лугов и пастбищ. Состав и структура земельных угодий предприятия за 2013-2015 гг. даны в таблице 1.
Таблица 1- Состав и структура земельных угодий
| Виды угодий | 2013 г. | 2014 г. | 2015 г. | |||
| га | % | га | % | га | % | |
| Общая земельная площадь | 100,0 | 100,0 | 100,0 | |||
| в том числе: всего сельскохозяйственных угодий | 11,9 | 94,6 | 94,6 | |||
| из них: - пашни | 3,4 | 3,4 | 3,4 | |||
| - сенокосы | 5,6 | 5,6 | 5,6 | |||
| - пастбища | 82,7 | 82,7 | 82,7 | |||
| - залежи | 2,9 | 2,9 | 2,9 | |||
| Древесно-кустарниковые насаждения | 1,4 | 1,4 | 1,4 | |||
| Пруды и водоемы | 0,3 | 0,3 | 0,3 | |||
| Болота | 1,2 | 1,2 | 1,2 | |||
| Прочие земли | 2,5 | 2,5 | 2,5 |
Анализируя данные таблицы 1 можно сказать, что за последние три года значительных изменений не было. Наибольший удельный вес в структуре сельскохозяйственных угодий занимают пастбища 82,7% или 43609 га, что говорит о животноводческой специализации Агрокооператива. Второе место в структуре земельных угодий занимают площадь сенокосов, которая составила в 2015 году 5,6% или 2970 га. А площадь остальных видов земельных угодий в течение ряда лет остается неизменной. Это древесно-кустарниковые растения, залежи, болота, водоемы и пр. В целом структура земельных угодий благоприятствует ведению сельского хозяйства растениеводческого и животноводческого направлений. Достаточная обеспеченность сельскохозяйственных предприятий необходимыми трудовыми ресурсами, их рациональное использование, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличения и своевременности выполнения сельскохозяйственных работ, эффективность использования техники и, как результат, объем производства продукции, её себестоимость, прибыль и ряд других показателей растет.
Важную часть материально-технической базы сельского хозяйства составляют основные производственные фонды. Количество и качество примененных основных средств оказывают решающее влияние на уровень интенсивности сельскохозяйственного производства. Поэтому важно изучить и дать оценку структуре основных фондов, проанализировать оснащенность хозяйства основными фондами и экономическую эффективность их использования.
Эффективность хозяйства в значительной мере зависит от наличия средств производства, их качества и количества. Так рассмотрим состав и структуру основных фондов АК «Цокто-Хангил». В таблице 2 даны состав и структура основных фондов организации.
Таблица 2 – Состав и структура основных фондов
| Виды основных средств | 2013 г. | 2014 г. | 2015 г. | |||
| тыс.руб. | % | тыс.руб. | % | тыс.руб. | % | |
| Основные средства | ||||||
| Здание, сооружения и передаточные устройства | 34,3 | 34,0 | 27,3 | |||
| Машины и оборудование | 26,4 | 26,3 | 19,6 | |||
| Транспортные средства | 19,7 | 17,4 | 12,7 | |||
| Производственный и хозяйственный инвентарь | ||||||
| Рабочий скот | 0,2 | 0,5 | 4,1 | |||
| Продуктивный скот | 19,2 | 21,6 | 36,0 |
Проанализировав данные таблицы 2 можно сказать, что наибольший удельный вес занимают продуктивный скот 19818 36%. Наименьший удельный вес занимают производственный и хозяйственный инвентарь (0,0%). По данным таблицы 2 видно, что в 2015 году по сравнению с 2013 годом происходит снижение стоимости основных средств, т.е. зданий, сооружений, транспортных средств, за счет физического износа, эксплуатации. Из данных таблицы 2видно, что за рассматриваемый период произошло повышение стоимости основных средств за счет увеличения поголовья скота и закупки новых машин. Выбытие устаревших основных фондов произошло за счет списания старых животноводческих помещений, зданий, а также устаревшего оборудования. Для развития, совершенствования технической базы, а также для обновления изношенных средства производства в хозяйстве не хватает денежных средств. Возможность приобретать технические средства у колхоза минимальные из-за низкой закупочной цены на сельскохозяйственную продукцию в сочетании с монопольно высокими ценами на средства производства, высокие процентные ставки за кредиты, высокие налоги т.д.
АК “Цокто-Хангил” располагает значительным производственным потенциалом. Эффективность производства хозяйства зависит от того, как используются средства и прежде всего производственные основные фонды. Обеспеченность сельскохозяйственного предприятия основными средствами и эффективность их использования являются важным фактором, от которых зависят результаты хозяйственной деятельности. С помощью таких показателей как, фондообеспеченность, фондовооруженность, фондоотдача и Фондоёмкость оцениваются обеспеченность и эффективность использования основных фондов. Эти показатели в динамике за три года представлены в таблице 3.
Таблица 3 – Показатели оснащенности хозяйства основными фондами экономическая эффективность их использования
| Показатели | 2013 г. | 2014 г. | 2015 г. | 2015 г. к 2013 г., в % |
| Среднегодовая стоимость производственных основных средств основной деятельности, тыс. руб. | 137,1 | |||
| Среднегодовая численность работников, занятых в с/х производстве | 68,6 | |||
| Валовая продукция, тыс. руб. | ||||
| Площадь с/х.угодий | ||||
| Фондообеспеченность, тыс. руб. | 0,51 | 0,51 | 0,7 | 137,2 |
| Фондовооруженность, тыс. руб./чел. | 266,8 | 389,1 | 533,0 | 199,7 |
| Фондоотдача, руб. | 0,54 | 0,61 | 0,56 | 103,7 |
| Фондоёмкость, руб. | 1,85 | 1,63 | 1,78 | 96,2 |
Из данных таблицы 3 видно, что фондообеспеченность на 100 га сельскохозяйственных угодий в 2015г. по сравнению с 2014г. увеличилась и составила 0,7 тыс. руб. Это увеличение связано с повышением стоимости основных средств основной деятельности. Фондовооруженность показывает среднегодовую стоимость сельскохозяйственных производственных основных фондов в расчете на одного среднегодового работника. За анализируемый период фондовооруженность увеличивается. В 2015г. она составила 533,0 тыс. руб., по сравнению с 2013г. этот показатель увеличился на 266,2 тыс. руб. или на 199,7%. Фондоотдача показывает, сколько продукции сельского хозяйства в денежном выражении получено на единицу стоимости основных производственных фондов. За анализируемый период фондоотдача снизилась и составила 0,56 руб. Фондоёмкость выражает отношение среднегодовой стоимости производственных средств в стоимостном выражении. Фондоёмкость в 2013г. составила 1,85 руб. По сравнению с 2015г. 1,78 она уменьшилась на 0,07 рубля.
В современных условиях в развитии общественного производства и повышения его эффективности ведущую роль играет умелое использование человеческого фактора. Именно трудовые ресурсы - основной элемент производства и главная производственная сила. Трудовые ресурсы это совокупность людей, обладающих способностью трудиться. Рациональное использование трудовых ресурсов при прочих равных условиях дает возможность получить максимум валовой продукции, способствует росту производительности. В таблице 4 представлены состав и структура трудовых ресурсов.
Таблица 4 - Состав и структура трудовых ресурсов
| Категории работников | 2013 г. | 2014 г. | 2015 г. | |||
| чел. | % | чел. | % | чел. | % | |
| Всего по организации | 100,0 | 100,0 | 100,0 | |||
| В т.ч. работники с/х производства | 100,0 | 100,0 | 100,0 | |||
| Из них: рабочие постоянные | 85,3 | 17,1 | 28,6 | |||
| В т.ч. трактористы | 8,8 | 5,7 | 7,1 | |||
| продолжение таблицы4 | ||||||
| Работники овцеводства | 68.6 | - | - | |||
| Работники КРС | 5,9 | 11,4 | 11,4 | |||
| Работники коневодства | 0,98 | - | - | - | - | |
| Работники сезонные | - | - | ||||
| Служащие | 14,7 | 22,8 | 11,4 | |||
| Из них: руководители | 3,9 | 5,7 | 4,3 | |||
| Специалисты | 10,8 | 17,1 | 7,1 |
Из данных таблицы 4 видно, что численность работников АК “Цокто-Хангил” резко уменьшилась. Лишь в 2013 году по сравнению с предыдущим годом наблюдается рост численности работников предприятия за счет увеличения числа сезонных и временных работников (на 42 чел.). Но в то же время наблюдается снижение численности трактористов-машинистов (с 9 чел. в 2013 г. до 5 чел. в 2015г.).
Но нужно отметить, что заработная плата у работников мизерная и в основном выдается натуроплатой. Хозяйство не в силах обходиться своими силами и привлекает временные рабочие силы со стороны на летний сезон.
Важной отраслью сельскохозяйственного производства в нашей стране является животноводство, развитие которого в значительной степени определяет полноценность питания народа и подъем его материального благосостояния. Животноводческие продукты – мясо, молоко, яйца, белки, отличающиеся высокой биологической полноценностью, являются жизненно важными продуктами питания.
Перед тем, как проводить анализ производства и реализации продукции животноводства необходимо рассмотреть наличие и структуру поголовья животных в АК «Цокто-Хангил», возможности и перспективы организации воспроизводства основного стада, продуктивность отдельных групп животных.
Таблица 5 – Состав и структура скота
| Показатели | 2013 г. | 2014 г. | 2015 г. | 2015 г. к 2013 г., в % |
| КРС | 100,6 | |||
| Коровы | 118,6 | |||
| Быки | ||||
| Нетели | 78,5 | |||
| Овцы | 99,6 | |||
| Бараны | 75,5 | |||
| Овцематки | 99,8 | |||
| Лошади | 105,1 | |||
| Жеребцы | ||||
| Конематки | 111,1 |
Из данной таблицы видно, что общее количество наибольший удельный вес в общей структуре занимают поголовье овец. Вторую позицию занимает поголовье КРС.
Таблица 6 - Результаты финансово- хозяйственной деятельности на АО «Молоко Бурятии»
| Показатели | 2013г, тыс.руб. | 2014г, тыс.руб | 2015г, тыс.руб |
| Выручка от реализации товаров, работ, услуг | |||
| Себестоимость продовольственных товаров, работ, услуг | |||
| Валовая прибыль | |||
| Процент к уплате | |||
| Прочие доходы | |||
| Прочие расходы | |||
| Прибыль до Налогообложения | -331 | -6 | -5860 |
| Чистая прибыль | -338 | -31 | |
| Рентабельность продукции, % | 4,09 | 7,55 | 2,68 |
| Рентабельность продаж, % | 3,93 | 2,6 |
В 2013 году выручка от реализации составляет 151635 тыс. руб., в 2014 году по сравнению с 2013 годом выручка увеличилась на 6,8% (162081 тыс. руб.), в 2015 году произошло снижение выручки на 18,4% по сравнению с уровнем 2014 г. (132248 тыс.руб.). На протяжении последних трех лет предприятие получает прибыль от реализации продукции. В 2013г прибыль составила 5961 тыс. руб., а в 2014г она увеличилась по сравнению с 2013г на 90,9% и составила 11384 тыс.руб., в 2015 г. она вновь снизилась на 69,6 % и составила 3452 тыс.руб. Однако значение чистой прибыли, которое является одним из важнейших экономических показателей, характеризующих конечные результаты деятельности предприятия является отрицательным на протяжении последних 3 лет.
Рентабельность продукции показывает, сколько прибыли получает предприятие с каждого рубля, затраченного на производство и реализацию продукции. Данный показатель в 2015 году снизился на 4.87 пункта по сравнению с 2014 годом