Are cheques common in your society and in the country of your first language? If not, what are the most common methods of payment? Is payment by credit card secure for online shopping?

A cheque is a written document instructing a bank or building society to debit your account and pay someone. Cheques can be used to pay money in and out of your account. Typically cheques are used to pay bills, tradesmen or to pay a someone face-to-face. But checks are not common in our society and in Korea. In Kazakhstan, mainly pay in cash, sometimes by credit card. Payment by credit cards, along with cash, takes place in South Korea. Cards are accepted in hotels, restaurants, stores, tourist places and in most taxi cars. But they do not always get to pay in the countryside or a small store. Credit cards occupy about 60-70% of the market. This is the largest payment channel in South Korea. There are more than 10 large banks, which are in fact controlled by powerful local corporations. Any large concern, whether it's Samsung or Hyundai, has its own bank and its own card. Koreans are happy to use credit opportunities, thanks to affordable rates. Each company that offers such a card sets certain conditions for working with it. Payment by credit card online in South Korea has a number of significant differences. When paying by card online, the user automatically transfers to the bank's website. I think that a credit card is often a good choice for online shopping. Fraud protection with credit cards is quite strong, and getting charges reversed is pretty simple. Just report the suspicious activity to your card issuer or let them know you never received what you paid for. I think that if you use your credit card only when you’re confident that it’s safe to do so and when you want the strongest consumer protection available there are no problems. You can also get a one-time-use credit card number (depending on your card issuer) for online purchases, so it won’t matter if that number is stolen. Finally, consider getting an additional credit card that you only use online (or at sites you aren’t familiar with); you can keep a closer eye on that account and you won’t be inconvenienced if you have to ditch the card number.

Чек - это письменный документ, который поручает банку или строительному обществу дебетовать свой счет и оплачивать его. Чеки можно использовать для оплаты наличных денег в вашем аккаунте. Обычно чеки используются для оплаты счетов, торговцев или выплаты кому-либо лицом к лицу. Но проверки не распространены в нашем обществе и в Корее. В Казахстане, в основном, платят наличными, иногда кредитной картой. Оплата по кредитным картам, наряду с наличными деньгами, происходит в Южной Корее. Карты принимаются в отелях, ресторанах, магазинах, туристических местах и ​​в большинстве автомобилей такси. Но они не всегда платят в сельской местности или в небольшом магазине. Кредитные карты занимают около 60-70% рынка. Это самый крупный платежный канал в Южной Корее. Есть более 10 крупных банков, которые фактически контролируются мощными местными корпорациями. Любая большая проблема, будь то Samsung или Hyundai, имеет свой собственный банк и собственную карту. Корейцы с удовольствием пользуются кредитными возможностями благодаря доступным тарифам. Каждая компания, предлагающая такую ​​карту, устанавливает определенные условия для работы с ней. Оплата по кредитной карте онлайн в Южной Корее имеет ряд существенных отличий. При оплате онлайн-картой, пользователь автоматически переходит на сайт банка. Я думаю, что кредитная карта часто является хорошим выбором для покупок в Интернете. Защита от мошенничества с помощью кредитных карт достаточно сильна, а взимание обвинений - довольно просто. Просто сообщите о подозрительной деятельности эмитенту карты или сообщите им, что вы не получили то, за что заплатили. Я думаю, что если вы используете свою кредитную карту только в том случае, если уверены, что это безопасно, и когда вам нужна самая надежная защита для потребителя, проблем не будет. Вы также можете получить одноразовый номер кредитной карты (в зависимости от эмитента вашей карты) для покупок в Интернете, поэтому не имеет значения, если этот номер будет украден. Наконец, рассмотрите возможность получения дополнительной кредитной карты, которую вы используете только онлайн (или на сайтах, с которыми вы не знакомы); Вы можете внимательно присмотреться к этой учетной записи, и вам не будет неудобно, если вам нужно оторвать номер карты.

43. What is the impact of globalization on the economy of Kazakhstan: advantages and disadvantages? Exchange your viewpoint and support with relevant examples.

Globalization is really helpful to the economy of the country. The economy of Kazakhstan is highly dependent on the import of natural resources. Foreign investment on this sector by international companies such as Chevron and British Petroleum is huge benefit to the economic growth, even though the government has high share of the consortium. Those international companies are the good resource partners of Kazakhstan. But, it does have some drawbacks, like the two sides of a coin, such as development and environmental issues. Besides the direct impact of international business to the economy of Kazakhstan, I think globalization is itself beneficial in general, in that it is a part of evolution. A closed country will lose the chance to evolve. The globalization brings higher standards to a country and so it does to Kazakhstan. The economy develops as it tries to meet the new standards. Globalization is going on in Almaty in this sense. But still, the extent is highly dependent on the government in Kazakhstan. As slightly mentioned before, globalization is not fully positive, in the sense of development problem. Entrance of international companies has two sides like a coin. They are energizing the overall economy, but they bring their own specialists when they come, not developing labor forces. Thus, its influence to develop the quality of the laborers in Kazakhstan is limited, and local people do not have high skills.

Глобализация действительно полезна для экономики страны. Экономика Казахстана сильно зависит от импорта природных ресурсов. Иностранные инвестиции в этот сектор со стороны международных компаний, таких как Chevron и British Petroleum, представляют огромную выгоду для экономического роста, хотя правительство имеет высокую долю в консорциуме. Эти международные компании являются хорошими ресурсными партнерами Казахстана. Но у него есть некоторые недостатки, такие как две стороны монеты, такие как проблемы развития и окружающей среды. Помимо прямого влияния международного бизнеса на экономику Казахстана, я считаю, что глобализация сама по себе выгодна вообще, поскольку она является частью эволюции. Закрытая страна потеряет шанс на эволюцию. Глобализация привносит в страну более высокие стандарты, и это относится к Казахстану. Экономика развивается по мере того, как она пытается соответствовать новым стандартам. Глобализация в этом смысле происходит в Алматы. Но, тем не менее, степень в значительной степени зависит от правительства в Казахстане. Как уже упоминалось ранее, глобализация не является полностью позитивной в смысле проблемы развития. Вход международных компаний имеет две стороны, как монета. Они активизируют общую экономику, но приносят своих специалистов, когда они приходят, а не развивают трудовые ресурсы. Таким образом, его влияние на развитие качества рабочих в Казахстане ограничено, а местные жители не обладают высокими навыками.

44.National economy of each country consists of different industries. One of them is agricultural sector. What is the current situation in agricultural industry in the country?

Agricultural sector plays on of the major roles in the development of social and economic welfare of the Republic of Kazakhstan. Over the last 20 years, the sector has undergone substantial changes and integration into international unions and organizations. At the times of growing demand for food products Kazakhstan can potentially become one of the biggest food suppliers to the world. Kazakhstan has already taken the place of one of the major wheat and wheat flour exporters. Diversifying the production into oilseeds and fodder crops the production and export of these commodities shall increase substantially.

In 2015 the share of agricultural production in GDP accounted for 4,5%. Labor productivity in agriculture in 2010-2015 changed from 360 thousand tenge per capita to 730 thousand tenge per capita with average annual growth rate of 10% a year in rural areas were 7,63 million people or 45% of all population of Kazakhstan currently live. Agriculture is the largest sector in terms of employment, counting 25% of the total employed people. In 2013 2 million people were employed in agriculture, forestry and fishery.

Given that the new tendencies of world agrarian economy and demography are formed, the integration processes in the region have become more active. Kazakhstan has entered into the Eurasian economic union, which is formed on the basis of the Customs Union. In the nearest future it is planned to enter the World Trade Organization. However, such constraints as imperfection of technologies, small-scale production limit the growth of agricultural production on an intensive basis, limit the rational use of materials, labor and other resources, and follow ecological norms. These factors can reduce competitiveness of domestic agricultural sector that in the conditions of the WTO and Eurasian economic union can lead to increase of import production, decreasing the share of local producers from sales markets.

Сельскохозяйственный сектор играет важнейшую роль в развитии социально-экономического благосостояния Республики Казахстан. За последние 20 лет в этом секторе произошли существенные изменения и интеграция в международные профсоюзы и организации. Во времена растущего спроса на продовольственные товары Казахстан может стать одним из крупнейших поставщиков продовольствия в мире. Казахстан уже занял место одного из крупнейших экспортеров пшеничной и пшеничной муки. Диверсификация производства на масличных и кормовых культурах существенно увеличит производство и экспорт этих товаров.

В 2015 году доля сельскохозяйственного производства в ВВП составляла 4,5%. Производительность труда в сельском хозяйстве в 2010-2015 годах изменилась с 360 тыс. Тенге на душу населения до 730 тыс. Тенге на душу населения со среднегодовым темпом роста в 10% в год в сельской местности составляла 7,63 млн человек или 45% всего населения Казахстана в настоящее время , Сельское хозяйство является крупнейшим сектором с точки зрения занятости, составляя 25% от общего числа занятых. В 2013 году 2 миллиона человек были заняты в сельском, лесном и рыбном хозяйствах.

Учитывая, что формируются новые тенденции мировой аграрной экономики и демографии, интеграционные процессы в регионе стали более активными. Казахстан вступил в Евразийский экономический союз, который сформирован на основе Таможенного союза. В ближайшее время планируется ввести Всемирную торговую организацию. Однако такие ограничения, как несовершенство технологий, мелкосерийное производство, ограничивают рост сельскохозяйственного производства на интенсивной основе, ограничивают рациональное использование материалов, трудовых и других ресурсов и соблюдают экологические нормы. Эти факторы могут снизить конкурентоспособность отечественного сельскохозяйственного сектора, что в условиях ВТО и Евразийского экономического союза может привести к увеличению импортной продукции, уменьшению доли местных производителей на рынках сбыта.

A government has a responsibility to its citizens to ensure their safety. Therefore, some people think that the government should increase spending on defense but spend less on social benefits. Discuss both sides and make mutual conclusion.

1 вариант. There is no doubt that safety of the population is one of the main obligations of the government. Because of this, part of the society thinks that authorities should spend more money on defense and cut spending on social benefits and I partly agree with this statement. It should be acknowledged that social support is important for people, especially to the least protected citizens - pensioners, children, young mothers and some other categories of society. For example, many old people depend only on material support from country and do not have any other choises to make their living because of the health issues. Consequently, reducing social benefits of such groups of people could be harmfull for them and authorities should review every specific case seperately. Nevertheless, nothing can be worse than war. When people people die nobody cares about their social benefits despite of government cuts of social support due to war; in such times mankind only wants to survive. Therefore, government, spending more on defense, not only protects its' citizens from the war horrors, but also secures social benefits of its' people and people should concider such measures as vital. It is true that prepearing to war can prevent it. In conclusion, social benefits are very important for protecting and supporting people and government should carefully cut such spendings. However, as far as I am concerned, military spendings are even more important in some situations to prevent war and I agree that people should be ready to lost part of their social benefits in particular situations.

Безусловно, безопасность населения является одной из основных обязанностей правительства. Из-за этого часть общества думает, что власти должны тратить больше денег на оборону и сокращать расходы на социальные пособия, и я частично согласен с этим утверждением. Следует признать, что социальная поддержка важна для людей, особенно для наименее защищенных граждан - пенсионеров, детей, молодых матерей и некоторых других категорий общества. Например, многие пожилые люди зависят только от материальной поддержки со стороны страны и не имеют других вариантов зарабатывать на жизнь из-за проблем со здоровьем. Следовательно, сокращение социальных пособий для таких групп людей может быть вредным для них, и власти должны рассматривать каждый конкретный случай отдельно. Тем не менее, ничто не может быть хуже войны. Когда люди умирают, никто не заботится о своих социальных пособиях, несмотря на правительственные сокращения социальной поддержки из-за войны; В такие времена человечество только хочет выжить. Поэтому правительство, тратя больше на оборону, не только защищает своих «граждан от ужасов войны», но и обеспечивает социальные выгоды своих «людей», а люди должны принимать такие жизненно важные меры. Действительно, подготовка к войне может помешать этому. В заключение, социальные льготы очень важны для защиты и поддержки людей, и правительство должно тщательно сократить такие расходы. Однако, насколько мне известно, военные расходы еще более важны в некоторых ситуациях для предотвращения войны, и я согласен с тем, что люди должны быть готовы потерять часть своих социальных пособий в определенных ситуациях.

2 вариант. These days, the government spends a large part of its budget not only on public services, but also the arts. Although I agree that it is important to spend money on public services, I do not think spending on the arts is a waste of money.There are several reasons for spending a significant amount of the government budget on public services. First and foremost, public services are the things such as hospitals, roads and schools, and these things determine the quality of life that most of us will have. For example, if the government does not spend enough money on hospitals, the health of our society may decline. Similarly, if not enough money is spent on schools, our children may not be properly educated. Also, it will be the poor in our society that will be affected more if we do not spend enough on these things because they are the ones more dependent on such services.However, this does not mean that the arts should be completely neglected. To begin, it is difficult for many arts institutions to generate much profit, so without some help from the government, many theatres and other such places may have to close. Moreover, the arts also have an important impact on our quality of life. Many people get great pleasure in going to see music and theatre performances so it is important that the government assists such institutions so that they can continue to provide entertainment to the public.To sum up, there are clear benefits of ensuring a large amount of investment goes into public services as this influences the quality of life for nearly all of us. That said, I do not believe spending money on the arts is a waste of money as this too provides important benefits.

В эти дни правительство расходует значительную часть своего бюджета не только на общественные услуги, но и на искусство. Хотя я согласен с тем, что важно тратить деньги на общественные услуги, я не думаю, что расходы на искусство - пустая трата денег. Существует несколько причин тратить значительную часть государственного бюджета на общественные услуги. Прежде всего, общественные услуги - это такие вещи, как больницы, дороги и школы, и это определяет качество жизни, которое большинство из нас будет иметь. Например, если правительство не тратит достаточно денег на больницы, здоровье нашего общества может снизиться. Точно так же, если на школы не хватает денег, наши дети могут не получить должного образования. Кроме того, это будет бедных в нашем обществе, которые будут затронуты больше, если мы не тратим достаточно на эти вещи, потому что они являются более зависимыми от таких услуг. Однако это не означает, что искусство должно полностью игнорироваться. Для начала, многим учреждениям искусств трудно получить большую прибыль, поэтому без какой-либо помощи со стороны правительства многие театры и другие подобные места могут закрыться. Кроме того, искусство также оказывает важное влияние на наше качество жизни. Многие люди получают огромное удовольствие от посещения концертов музыки и театра, поэтому важно, чтобы правительство помогало таким учреждениям, чтобы они могли продолжать развлекать публику. Таким образом, есть очевидные выгоды от обеспечения значительных инвестиций Идет в общественные службы, поскольку это влияет на качество жизни почти для всех нас. Тем не менее, я не верю, что тратить деньги на искусство - это пустая трата денег, поскольку это также дает важные преимущества.

Agricultural sector in Kazakhstan is one of the prior industries after oil and gas sector, but least developed. What do you think of it? Why possessing large territories of cultivating lands agricultural sector remains less developed?

Agriculture is one of the key sectors of the Kazakh economy.

The rich soil and climate provide ideal conditions for growing wheat, barley, rice, corn, millet and buckwheat. Kazakhstan’s vast territory and various climate conditions make it a unique country for agriculture, forestry, hunting, fishery, and eco-tourism. The country’s 85.2 million hectares (ha) of agricultural lands include 22.5 million ha of arable land and 57.5 million ha of pasture. Agricultural output in Kazakhstan is dependent on weather conditions as summer droughts often drastically affect the productivity of land, and irrigation infrastructure is largely absent. Hard wheat grain production is primarily in the north/northeast and large parts of the west and central regions. Kazakhstan is a major producer and exporter of wheat, and is one of the world’s largest exporters of flour. However, the Government of Kazakhstan is encouraging a diversification of crop production away from wheat and into more feed grains and oilseeds, in order to support the livestock sector. The eastern and southeastern regions are favorable for oilseeds, sugar beets, corn, fruits, and vegetables. Southern Kazakhstan’s climate is favorable for fruits and vegetables, horticultural products, and cotton and rice production. The livestock sector is developing in Kazakhstan, and large portions of government funding have gone into rapidly building this sector, including support for the importation of breeding cattle. The Government of Kazakhstan has a strategy to turn Kazakhstan into a major net exporter of beef by 2020, with the goal of Russia as its primary market.

Сельское хозяйство является одним из ключевых секторов казахстанской экономики.

Богатая почва и климат создают идеальные условия для выращивания пшеницы, ячменя, риса, кукурузы, проса и гречихи. Огромная территория Казахстана и различные климатические условия делают его уникальной страной для сельского хозяйства, лесного хозяйства, охоты, рыболовства и экологического туризма. На 85,2 млн. Гектаров (га) сельскохозяйственных земель страны приходится 22,5 млн. Га пахотных земель и 57,5 ​​млн. Га пастбищ. Сельскохозяйственная продукция в Казахстане зависит от погодных условий, так как летние засухи часто существенно влияют на продуктивность земель, а ирригационная инфраструктура в основном отсутствует. Производство зерна из твердых сортов пшеницы осуществляется в основном на севере / северо-востоке и в значительной части западных и центральных районов. Казахстан является крупным производителем и экспортером пшеницы, и является одним из крупнейших в мире экспортеров муки. Вместе с тем правительство Казахстана поощряет диверсификацию производства сельскохозяйственных культур вдали от пшеницы и в большее количество зерновых и масличных культур, с тем чтобы поддержать сектор животноводства. Восточный и юго-восточный районы благоприятны для масличных культур, сахарной свеклы, кукурузы, фруктов и овощей. Климат Южного Казахстана благоприятен для плодоовощной продукции, плодоовощной продукции, производства хлопка и риса. Животноводческий сектор развивается в Казахстане, и значительная часть государственного финансирования ушла в быстрое развитие этого сектора, включая поддержку импорта племенного скота. Правительство Казахстана разработало стратегию по превращению Казахстана в крупного нетто-экспортера говядины к 2020 году, цель которого - стать первичным рынком для России.