Полная автоматизация промышленного производства

Экономика изобилия

«Житницы полны хлеба. Амбары и погреба ломятся от снедного изобилия. В медовушах разливанное море медов и заморских вин. В бертьяницах меха и кожи, скора, лопоть, лен, иноземные бархаты и шелка. В ларцах, сундуках и скрынях золото и серебро, чаши и братины, дорогие пояса и цепи, жемчуг и гривны новгородского серебра... Все есть, и всего много».

Д.М. Балашов «Младший сын»

Определение

Экономика изобилия – это часть хозяйственного механизма страны, предназначенная для производства, распределения и утилизации средств производства и предметов потребления в количествах, существенно превышающих потребности.

Кроме того, экономикой изобилия называется раздел экономической науки, делающий сейчас первые шаги в изучении этого хозяйственного механизма.

Идея экономики изобилия, как и сам термин, в настоящее время достаточно популярны. О ней говорится в программных материалах Российского трансгуманистического движения, являющегося, в свою очередь, частью мирового. Неограниченное производство материальных благ занимает важное место в концепции движения «Дух времени». Наиболее яркой отечественной работой в области экономики изобилия следует считать труд ученого-экономиста Александра Юрьевича Чернова «Перспективы создания самовоспроизводящихся автоматических систем (САС)», написанный в 1994 г. и до сих пор, к сожалению, не изданный. С ним, а также с другими работами А.Ю. Чернова, можно ознакомиться на сайте http://экономикаизобилия.рф. Другим достижением российской инженерной мысли в области экономики изобилия является книга В.Г. Колосова «Гибкая автоматизация. Концепция авторазвития» (Спб, 1992 г.), посвященная качественным изменениям в машиностроении при создании суперинтегрированной проектно-производственной системы как дальнейшего развития современных гибких производственных систем.

Назначение

В отличие от утопических представлений о «земном рае», изобилие понимается нами не как цель, а как средство решения определенных социальных и геополитических задач. Главным предназначением изобилия является создание условий для максимального использования творческого потенциала российского народа.

В настоящее время даже самые одаренные люди лишены возможности полностью применить свои способности в силу субъективных (прежде всего) причин. Время и силы у них уходят на борьбу с государственной и корпоративной бюрократией за внедрение изобретений, признание открытий, право писать и петь то, что интересно не менеджерам, а людям. Внедрение чего бы то ни было в обход бюрократической системы практически невозможно, поскольку эта система распределяет ограниченные ресурсы. Если бы каждый ученый или изобретатель мог иметь непосредственный, не зависящий ни от кого доступ к производительным силам, путь от изобретения к его воплощению стал бы гораздо короче. Если бы писатель мог, пусть и скромно, жить то время, которое необходимо для создания достойного произведения, ему бы не пришлось ради куска хлеба выдавать на рынок халтуру.

В XXI веке могущество государств и само их существование зависят от способности грамотно использовать не физическую силу населения, а его творческую способность. У нас нет оснований считать, что одаренные люди рождаются в России чаще, чем в других странах. Это означает, что в условиях неблагоприятной демографической перспективы творческий резерв страны в ближайшие десятилетия будет жестко ограничен, в отличии, например, от претендующего на глобальное лидерство Китая. Единственное, чем мы можем взять – это повышением «КПД» использования наших творцов, созданием для них наиболее благоприятных условий. Для этого экономика изобилия незаменима. Она даст в руки творческого актива невиданную прежде мощь и, в то же время, откроет ему непаханое поле приложения усилий.

Сущность

Идея экономики изобилия (ЭИ) заключается в полной автоматизации промышленного производства и увеличении выпуск продукции до такого уровня, когда общество, за счет снижения стоимости, сможет предоставлять людям потребительские товары по существенно сниженным, по сравнению с сегодняшним уровнем, ценам, а в перспективе и бесплатно.

Экономика изобилия не будет единственным хозяйственным механизмом завтрашнего общества. Одновременно с ней будут существовать другие модели производства, в которых доля человеческого труда не будет стремиться к нулю. Условно этот сектор экономики можно назвать «экономикой дефицита». Распределение экономики изобилия и экономики дефицита по группам производства может быть следующим:

Группа производства	Экономика изобилия	Экономика дефицита
А (производство средств производства)	+	-
Б (производство предметов потребления)	+	+
В (производство инструментов познания)	+	+
Г (производство рабочей силы)	-	-

Индексы В и Г введены авторами как продолжение традиционных индексов А и Б, поскольку в наше время игнорировать эти области общественного производства невозможно, а общепризнанных обозначений для них пока нет.

В группе Б экономика изобилия конкурирует с экономикой дефицита за наиболее быстрое удовлетворение потребностей населения. В группе В экономика дефицита имеет право на существование потому, что непосредственный доступ разработчиков уникального оборудования к производственным мощностям позволяет резко снизить время его создания.

Принципы

Экономика изобилия базируется на следующих принципах:

1. Принцип «второго слоя», в соответствии с которым ЭИ не должна требовать немедленных крупномасштабных изменений существующей инфраструктуры.

2. Децентрализация.

3. Полная автоматизация промышленного производства промышленной продукции.

4. Полная автоматизация транспортировки сырья, полуфабрикатов и изделий между предприятиями ЭИ.

5. Максимальная автоматизация других отраслей (добывающих, строительства и сельского хозяйства).

6. Максимальная утилизация отходов.

7. Прямой и, в перспективе, бесплатный доступ населения к произведенной продукции и средствам производства.

8. Использование только существующих или разрабатываемых в настоящий момент технологий.

Ниже эти принципы рассматриваются более подробно.

Второй слой»

Создание экономики изобилия не должно стать чем-то драматическим, вроде индустриализации 30-х годов. Оно не должно требовать самопожертвования, лишений или временного ограничения на потребление чего бы то ни было. В идеале, ЭИ должна возникнуть незаметно для подавляющего большинства населения.

Для приближения к этому идеалу предлагается минимизировать поток продукции и полуфабрикатов, направленный от существующей экономики в создающуюся экономику изобилия и предусмотреть немедленную полезную отдачу от вновь создаваемых производств. Предприятия ЭИ будут строиться параллельно действующей экономической системе. По мере того, как экономика изобилия сможет выполнять все больше и больше функций традиционной экономки, существующие заводы и фабрики будут выводиться из эксплуатации или включаться в систему ЭИ. Но это произойдет не раньше, чем экономика изобилия обеспечит гораздо более высокий, чем предусмотренный нынешней «минимальной потребительской корзиной», уровень жизни тем, кто в результате может остаться без работы.

Децентрализация

Экономика изобилия, как система производства и распределения произведенного, не должна управляться из единого центра. Этим достигается максимальное приспособление производства к потребностям населения и устойчивость к различным сбоям. Последнее тем более актуально, что в управлении экономикой изобилия решающую роль будет играть программное обеспечение.

В 70-х годах XX века в СССР под руководством академика В.М. Глушкова был разработан проект Общегосударственной автоматизированной системы управления (ОГАС). ОГАС базировалась на принципах строгой централизации управления экономикой, полного учета затрат сырья, оборудования и энергоресурсов, а также на обеспечении их своевременного перемещения между предприятиями. Предполагалось, что внедрение ОГАС позволит максимально эффективно использовать каждый винтик. Экономика изобилия является прямой противоположностью ОГАС – она децентрализована и терпима к простоям оборудования, нарушению графиков перевозок и т.п.

Децентрализация не означает отсутствие управления. Управление экономикой изобилия предполагает на основе различия в правах доступа. Инженерам, непосредственно обслуживающие производства, необходимо больше прав, чем пользователям готовой продукции. Но нигде и ни у кого не будет таких прав и привилегий, которые позволили бы контролировать не только экономику в целом, но даже значительную ее часть. Прямые контрольные полномочия инженерно-технического персонала не должны превышать отдельного производства и распространяются на его внутреннее функционирование. Все, что касается важных для потребителя вопросов - ассортимент массово выпускаемой продукции, размеры резервов, необходимость переконфигурирования производства и др. - будет решаться с минимальным участием человека на основе открытых и закрепленных законодательно правил в зависимости от спроса на потребляемую продукцию.

Информационная среда

Информационная среда, являющаяся неотъемлемой частью экономики изобилия, включает три составляющие:

- научно-техническую информацию;

- принятые обществом принципы и правила функционирования экономики изобилия;

- собственно программное обеспечение.

Для экономики изобилия совершенно необходимо, чтобы вся научно-техническая информация была доступна и свободна. «Копирайт» на нее должен быть отменен, а существующая патентная система подвергнута серьезному реформирования. По-видимому, оптимальным будет признание права собственности на изобретения и открытия за всем российским обществом. На этапе создания экономики изобилия, для поощрения научной и изобретательской деятельности, государство должно вознаграждать авторов открытий, изобретений и рацпредложений разовыми премиями, после чего автор уже не может претендовать на вознаграждение со стороны других лиц. Особо актуальным поощрение изобретательства станет на этапе создания САС, когда остро понадобятся новые идеи и решения.

Чтобы не потерять антибюрократический эффект децентрализации, экономика изобилия должна функционировать на основе повсеместного применения определенного свода правил и принципов. Эти правила утверждаются всенародным голосованием, имеют силу законов и на их основе создается программное обеспечение САС. Свободный код программного обеспечения является общедоступным. Несомненно, это породит соблазн несанкционированного вмешательства, но для экономики изобилия кратковременные сбои отдельных САС не страшны, а вот отсутствие доступа к научно-технической информации смертельно.

Программное обеспечение ЭИ будет представлять собой совокупность взаимодействующих программ, решающих следующие задачи:

- контроль функционирования САС, диагностика неисправностей и автоматическое определение путей их устранения;

- контроль резервов продукции и коррекция производительности для их восполнения;

- определение резерва свободных мощностей САС;

- прием заказов на производство продукции и определение необходимых для этого ресурсов, в том числе времени;

- решение задачи расширения производственной базы в соответствии с заказом пользователя;

- собственно управление основными и вспомогательными технологическими процессами;

- управление транспортными потоками;

- управление энергетическими ресурсами;

- защита информационной среды и реализация ограничений доступа.

В общем доступе будут библиотеки электронной документации для всей когда-либо произведенной продукции. Если их окажется недостаточно, то в распоряжении пользователей будут программы для конструирования, расчетов, математического моделирования и подготовки производства.

Информационная среда, как и вся экономика изобилия, будет децентрализованной. Поясним это на примере обработки заказа на производство некоего предмета потребления. Пусть пользователь нашел подходящую ему вещь в каталоге, но готового изделия на складах не оказалось, т.к. оно не принадлежит к числу продукции повседневного спроса. Следовательно, изделие должно быть произведено на заказ. Для того, чтобы начать производственный процесс, информационная среда не переадресует пользователя к какой-нибудь «самой главной» программе управления экономикой. Наоборот, она проанализирует возможность произвести потребное силами ближайшей к пользователю (точнее, к указанному им месту получения заказа) САС. Если этих возможностей окажется недостаточно, то проверяется возможность привлечения более отдаленных САС для производства всего изделия или его компонентов. При наличии альтернатив пользователю будет предоставлен интерактивный выбор с прогнозом времени на выполнение заказа и его транспортировку. Процедура будет продолжаться до тех пор, пока заказ на производство не будет полностью сформирован.

Экономические отношения

По своей сути экономика изобилия является государственной автаркией и, как таковая, лежит в русле традиционных для России экономических отношений, представляя собой их дальнейшее развитие. Учитывая это, рассмотрим условия, при которых может быть обеспечена бесплатность продукции ЭИ.

Издержки производства любого продукта включают в себя расходы на:

- персонал;

- сырье;

- энергию;

- амортизацию оборудования;

- аренду земли;

- вспомогательные операции (накладные расходы);

- реализацию.

Бесплатность продукции САС предполагает, чтобы все эти издержки не требовали денежной оплаты, т.е. носили натуральный характер. В силу государственного характера экономики изобилия, расходы на аренду земли могут быть исключены, тем более что для развертывания САС предполагается использовать земли, не имеющие сельскохозяйственной ценности. Все остальные составляющие издержек САС будут сведены в денежном выражении к нулю в том случае, если все они возмещаются в рамках экономики изобилия. Это означает, что, помимо САС, должны быть роботизированы и включены в производственный цикл добыча сырья, получение электроэнергии, производство продуктов питания, транспортировка и хранение готовой продукции. Кроме того, персонал САС должен потреблять только продукцию, произведенную в рамках экономики изобилия. В этом случае ЭИ уподобится природе, которой мы не платим за собранные в лесу ягоды.

Как указывалось ранее, в этом нет ничего невозможного, но очевидно, что экономика изобилия достигнет такого развития далеко не сразу. Поэтому на первых этапах ее создания полная бесплатность недостижима. Тем не менее, возможно резкое снижение стоимости продукции САС по сравнению с продукцией существующих предприятий в силу следующих факторов:

- минимизации персонала и накладных расходов;

- использование дешевого сырья;

- снижение транспортных расходов за счет децентрализации;

- снижение или даже полное отсутствие посреднической «накрутки», из-за радикального уменьшения количества операций купли-продажи.

Если продукция САС будет реализовываться по цене, не превышающей денежных издержек на ее производство, то ЭИ окажется очень привлекательной для потребителя по сравнению с традиционной промышленностью.

Поэтому можно предположить, что после развертывания первых САС их продукция будет реализовываться за деньги по ценам, гораздо меньшим цен на аналогичную продукцию обычных предприятий. Со временем продукция экономики изобилия будет занимать на рынке все большее и большее место. Это будет постепенно приводить к неконкурентоспособности других производителей и вынуждать их вводить какие-то элементы ЭИ вплоть до превращения предприятий в САС. Возможно, что компенсация негативных последствий такого перехода (увеличение числа безработных до перехода на полную бесплатность продукции экономики изобилия) потребует от государства дополнительных затрат. Но с того момента, когда производительность ЭИ позволит обеспечивать большинство населения продукцией в количестве, существенно превосходящем потребности, государство перестанет выплачивать социальные пособия, которые, при прогнозируемом «старении» населения России и снижении относительной доли трудоспособных, будут занимать все большую часть государственных расходов. Взамен них государство потратит высвободившиеся денежные средства для компенсации расходов ЭИ на оплату сырья и энергии, все еще производимых вне ее. Тем самым будет обеспечен переход к полной бесплатности продукции экономики изобилия.

Говорить о возможности полного исключения денег из обихода преждевременно, поскольку сохранится необходимость товарообмена с «экономикой дефицита» и группой Г (обучение, лечение и т.п.). В связи с этим всем, кто будет продолжать участвовать в общественном производстве, должно выплачиваться определенное денежное вознаграждение, но его размер будет меньшим, чем сейчас. А если учесть, что число занятых в общественном производстве после создания ЭИ сильно сократится, то очевидно, что суммарные расходы на оплату труда станут меньше сегодняшних на порядок.

Приведенные выше соображения относятся только к внутреннему рынку. На внешнем рынке товарно-денежные отношения сохранятся в полном объеме. Экспортируя дешевую продукцию ЭИ в малоразвитые страны, Россия может потеснить Китай как «всемирную фабрику» и получить за счет этого немалый доход.

Необходимо отметить, что помимо положительного эффекта, ЭИ создаст определенные экономические проблемы. Появление на рынке уже первых крупных партий дешевой продукции ЭИ вызовет разорение многих предприятий традиционного типа, а также торговых фирм, поставляющих в Россию китайский ширпотреб. Та же судьба постигнет некоторые транспортные компании, поскольку объем завоза извне сильно сократится, а для транспортировки грузов между САС будет использоваться автоматическая транспортная сеть. Сокращение денежного обращения приведет к проблемам в банковском секторе и сфере услуг. На порядок уменьшится сумма собираемых налогов, как, впрочем, и расходы государства на социальное обеспечение и управленческий аппарат. Все эти проблемы являются решаемыми, но, как обычно, негативные последствия создания ЭИ могут проявиться раньше, чем положительный эффект. Это приведет к необходимости государственных расходов на компенсацию последствий и повысит стоимость создания ЭИ.

По сравнению с существующей экономикой, ЭИ может показаться чудовищно неэффективной. Производить заведомо больше, чем можно потребить, а не использованное утилизировать с затратой на это энергии – это ли не пример вопиющей бесхозяйственности? Однако, для каждой хозяйственной системы существуют свои критерии эффективности. Критерий рационального использования каждой крошки сырья и каждой секунды времени характерен для индустриальной эпохи, а в постиндустриальном обществе эффективность хозяйственного механизма определяется тем, насколько полно используются творческие способности человека. И если ради их наибольшего раскрытия в одном талантливом человеке роботам придется переработать лишнюю тысячу тонн вторсырья – да будет так!

Задел

Экономику изобилия предлагается создавать не на пустом месте. Не менее половины требуемых для нее технологий уже существуют и широко используются. Задача заключается в том, чтобы увязать эти технологии воедино. В работе А.Ю. Чернова ««Перспективы создания самовоспроизводящихся автоматических систем (САС)» большая часть предлагавшихся технологических процессов была созданы еще до 90-х годов прошлого века. Рассмотрим основные элементы экономики изобилия с точки зрения располагаемого задела.

1) Собственно САС

В СССР был накоплен уникальный опыт создания производственно-энергетических комплексов, объединявших добывающие и химические предприятия, машиностроительные заводы и электростанции. За счет снижения транспортных расходов и использования отходов одних производств в качестве сырья для других достигался большой экономический эффект. В уменьшенном масштабе этот принцип является основным для структуры САС.

Еще в прошлом веке накоплен большой опыт роботизации промышленных предприятий, созданы «безлюдные цеха» и даже целые производства. В первую очередь создавались роботы для выполнения различных технологических операций, а также простейших транспортных функций. Значительно меньшие успехи достигнуты в части создания автономных мобильных роботов для выполнения широкого круга трудно формализуемых операций, например, уборки производственных отходов, сортировки вторичного сырья и т.п. Тем не менее, существуют разработки роботов военного назначения, способных самостоятельно передвигаться даже по пересеченной местности, используя системы технического зрения. Такие роботы могут послужить основой для нового поколений универсальных вспомогательных роботов САС.

За время, прошедшее после написания А.Ю. Черновым упоминавшейся выше работы, к рассмотренным в ней технологиям добавились совершенно новые, например, технология 3D-принтеров. Они представляют собой ценный инструмент для изготовления практически любых деталей из полимерных материалов с минимальными затратами времени и энергии.

Предложенная технология подвижного «зародыша» САС базируется на опыте вооруженных сил по созданию мобильной тыловой инфраструктуры. Столь же полезными могут оказаться и другие военные наработки - так называемые «технологии военного времени», позволяющие использовать для производства сложнейшей продукции самое дешевое сырье и неквалифицированный труд, который роботизируется с наибольшим успехом.

2) Транспорт

На современных роботизированных предприятиях нашли широкое применение внутрицеховые и внутризаводские автоматические транспортные средства для перевозки грузов. Существуют полностью автоматические железнодорожные линии для перевозки пассажиров на малые расстояния. Движение современных скоростных поездов автоматизировано до такой степени, что машинист присутствует в кабине локомотива скорее для психологического комфорта пассажиров, нежели по действительной необходимости. Поэтому нет сомнений, что грузовые поезда, движущиеся по специально выделенным трассам, могут быть полностью автоматизированы хоть завтра. То же самое можно сказать про грузовые автомобили, движущиеся по выделенным дорогам. Уже существуют и применяются на практике автоматизированные средства быстрого строительства автомобильных магистралей.

Широко известны автоматические беспилотные летательные аппараты (БПЛА). При решении несложных задач – а полет по заранее заданному маршруту является именно такой задачей – они уже не нуждаются в дистанционном управлении и могут самостоятельно проделать все необходимое, включая взлет и посадку (при условии оснащения аэродрома соответствующим радионавигационным оборудованием). Системы автоматической посадки внедряются и на пассажирских самолетах. При выделении для БПЛА специальных воздушных трасс, исключающих столкновение с другими самолетами, они могут стать вполне надежным видом транспорта.

3) Утилизация отходов

Все отходы можно укрупнено разделить на три группы: металлические, неметаллические неорганические и органические. С точки зрения утилизации, наилучшими являются металлические отходы, которые можно практически полностью превратить в исходный металл. Уже сейчас не менее половины стали получают путем переработки металлического лома.

Неметаллические неорганические отходы представляют собой различные изделия из пластмасс, стекла, полимерных пленок и т.п. Их утилизация возможна химическими методами. Современное комплексное химическое производство, в принципе, позволяет превратить произвольный набор веществ в набор других веществ при условии соответствия элементного состава.

Органические отходы, по большей части, это отходы пищевые. Кроме того, к ним относятся древесные и целлюлозные отходы (мебель, бумага). Известен, по крайней мере, один универсальные способ переработки пищевых отходов: они могут использоваться как источник сырья для реакций брожения с выделением биогаза. В дальнейшем биогаз используется либо в качестве топлива, либо для производства практически любых углеводородов.

Необходимо отметить, что если каждый вид отходов сам по себе не вызывает фатальных сложностей с переработкой, то ситуация меняется при необходимости утилизировать изделия, нераздельно содержащие несколько видов вторичного сырья. Например, древесно-стружечная плита представляет собой сочетание материалов, разделение которых представляет значительную сложность и связано с потерями массы и/или порчей. Столь же сложны в утилизации электронные изделия – извлечение из них металла является неординарной задачей. К сожалению, большая часть промышленных изделий представляет собой именно такие «смеси» материалов, относящихся к совершенно разным категориям в смысле утилизации.

Но еще большие трудности при решении проблемы утилизации с помощью робототехники представляет операция первичной сортировки. В настоящее время не существует машин, способных:

- безошибочно распознать в общей массе несортированных отходов отдельные элементы;

- классифицировать эти элементы с точки зрения наилучшего способа утилизации;

- извлечь из общей массы отходов только элементы нужного состава.

Перечисленные проблемы должны быть решены уже на самых ранних стадиях создания экономики изобилия.

4) Информационные технологии

В этой области не нужно создавать ничего, выходящего за современный уровень. Универсальная информационная сеть, которой является Internet, обеспечит связь САС между собой и с потребителями. А существующие средства программирования позволят разработать любое необходимое программное обеспечение.

5) Энергетика

Вопреки расхожим представлениям, изобилие не требует принципиально новых источников энергии. На первом этапе развития «зародыша» достаточными являются уже существующие технологии «малой энергетики». На последующих этапах развития САС должна быть включена в единую энергосистему страны или иметь собственную электростанцию.

Удельная энергоемкость производства с помощью САС (т.е. расход энергии на единицу продукции) не должна сильно отличаться от энергоемкости существующего производства. Это следует из того, что производственные процессы в САС являются практически такими же, какие используются в сегодняшней промышленности. В то же время САС будут иметь гораздо меньший расход энергии на вспомогательные нужды, чем любой современный завод, т.к. им не нужно отапливать или охлаждать офисы, столовые и другие помещения для многочисленного персонала. Децентрализация экономики изобилия снизить дальность транспортировки сырья и, особенно, готовой продукции, а значит, транспортная составляющая удельных энергозатрат станет гораздо меньшей, чем теперь.

Налицо все предпосылки не для увеличения, а для снижения удельной энергоемкости продукции САС. Но, в связи с резким ростом производства, суммарные энергозатраты экономики изобилия будут значительно выше, чем сегодня. Поэтому для экономики изобилия должна быть подготовлена соответствующая энергетическая база.

6) Наименьшие заделы

«Отстающими», с точки зрения заделов для экономики изобилия, являются следующие отрасли:

- горнодобывающая промышленность;

- строительство зданий и сооружений;

- производство продуктов питания.

В этих отраслях велика доля ручного труда и относительно немного проработок по роботизации. Следовательно, при создании экономики изобилия на них должно быть обращено особое внимание.

Социальные аспекты

Нет другой идеи, кроме изобилия, которая бы столь положительно воспринималась применительно к отдельному индивидууму (а именно по отношению к себе, любимому) и настолько отрицательно по отношению к обществу в целом. Полный спектр противников экономики изобилия простирается от крайних рыночников (которых пугает «перепроизводство» и связанный с ним обвал цен на продукцию) до убежденных коммунистов, считающих, что объем производства должен строго определяться потребностями.

Существует стандартное опасение, что каждый захочет бесконечно больше того, что может потребить. Но уже сейчас многие товары достаются людям бесплатно, например, на дегустациях в супермаркетах. Нас заваливают рекламными буклетами, предоставляют бесплатный пробный доступ к каналам передачи информации и т.п., но практически никто не предается излишествам на этой почве. При переходе ЭИ от дешевой к совершенно бесплатной продукции можно ожидать некий всплеск жадности, но впоследствии потребление повседневно необходимой продукции будет происходить без эксцессов.

Единственным возможным основанием к сверхпотреблению какой-либо продукции, т.е. потреблению в многократно большем количестве, чем способен с пользой для себя израсходовать потребитель (а если выразиться точнее – к уничтожению произведенной продукции) может являться попытка ограничить доступ к ней остальных потребителей. Целью ограничения доступа других потребителей (примером которого может являться недоброй памяти «дефицит» времен позднего СССР) может быть как банальное самоутверждение, так и попытка получения привилегий, доходов и преференций за счет монополизации доступа к определенным товарам.

Радикальным средством борьбы с подобным сверхпотреблением является как наличие складских резервов продукции достаточных объемов, так и заведомая избыточность производственных мощностей в комплекте с ограничивающим нормированием потребления. Ограничивающим это нормирование является в том смысле, что устанавливаемая норма должна заведомо значительно превосходить максимально возможный уровень полезного потребления. Естественно, потребление в стиле «что не съем, то понадкусываю» в качестве полезного потребления не рассматривается.

После завершение переходного периода экономика изобилия будет производить подавляющее большинство материальных благ. Высокий уровень автоматизации производства позволит в перспективе перейти к социальной структуре общества «20:80» или «10:90», когда занятое в сфере общественного производства трудоспособное население не превысит, соответственно, 20 или 10 процентов от его общей численности при полном бесплатном обеспечении материальных потребностей для всех. Возможен даже полный переход от принудительного или наемного труда к добровольному. В этом случае резко снижается потребность в людях, обеспечивающих принуждение к труду (физическое, административное или экономическое) и контроль – от разнообразных менеджеров и администраторов до финансистов, экономистов и юристов. При этом большинство работающих будет занято не в промышленности, а в науке, образовании, медицине, культуре и в том, что останется от сферы услуг. Сюда же следует отнести сокращенный государственный аппарат, силовые структуры и т.п.

Можно предположить, что в обществе типа «20:80» существенно изменятся механизмы управления. Существует теория т.н. «адхократии» (ad hoc – «для»), которая может заменить, по крайней мере частично, традиционные бюрократические механизмы. В адхократии каждый организационный элемент (комитет, управление, представительный орган и др.) создается не навсегда, а применительно к решению одной определенной задачи. После ее решения организационный элемент либо ликвидируется, либо видоизменяется для решения других задач. При этом подобные структуры взаимодействуют между собой не столько по «вертикали», сколько по «горизонтали». Иными словами, адхократия представляет собой динамическую сетевую структуру. Нетрудно заметить аналогию между управленческими элементами адхократии и САС, которые также образуют децентрализованную сеть и могут видоизменяться в целях приспособления к текущим задачам.

Не следует думать, что оставшиеся 80 (90) процентов трудоспособного населения будут бить баклуши. Безусловно, определенное число бездельников найдется, но полная праздность противоречит сущности человека. Поэтому значительная часть не занятых в общественном производстве «найдет себя» в индивидуальном производстве, в «экономике дефицита». Можно предсказать расцвет приусадебного хозяйства, тем более, что ЭИ позволит обеспечить всех желающих загородными коттеджами (при условии решения проблемы землеотвода).

В силу высокого уровня механизации и автоматизации экономики изобилия снизится потребность в физическом труде, а так же в монотонном и нетворческом умственном труде. В то же время потребность в творческом (в особенности – в нестандартном, в частности, изобретательском) труде не только не снизится, но даже возрастет. Произойдет полное изменение облика промышленности. На смену сегодняшним многочисленным специализированным предприятиям, объединяющим интеллект с производственной базой, придет сеть САС и самостоятельные небольшие коллективы, ориентированные на умственный труд. Зато некоторые профессии могут полностью исчезнуть. Особенно это касается сферы услуг. Сомнительно, чтобы нашлось много желающих прислуживать другим в качестве официанта, уборщицы или посудомойки, не будучи принужденными к этому экономической необходимостью.

Вряд ли общество «20:80» будет полностью бесконфликтным. На смену сегодняшним социальным противоречиям могут прийти новые, например, между занятыми творческим трудом и пребывающими в праздности. Тем не менее, ЭИ позволяет надеяться, что худшие опасения относительно подобного общества (см., например, работу Г.-П. Мартина и Х. Шуманна «Западная глобализация. Атака на процветание и демократию», 2001 г.) не сбудутся, т.к. они исходят из модели ограниченности материальных благ и, соответственно, резкого экономического расслоения между работающими 20% и неработающими 80%.

В работах некоторых социологов выражается опасение, что изобилие приведет к «концу истории», т.е. остановке развития цивилизации. Это аргументируется тем, что человек склонен действовать только тогда, когда испытывает в чем-то потребность. Здесь, однако, не учитывается сложная структура человеческих потребностей. В соответствии с «пирамидой Маслоу», после удовлетворения первичных физиологических и социальных потребностей человек стремится удовлетворить потребность высшего порядка - в самореализации. Это утверждение верно, разумеется, только в том случае, если общество не навязывает (например, через СМИ) человеку другие стереотипы поведения. Потребность в самореализации является основой творческого отношения к повседневной деятельности, стимулом к прогрессу. Поэтому экономика изобилия, освободив людей от потребностей низших уровней, должна привести общество не к застою, а к желанию двигаться вперед. А в сочетании с освобождением творческого актива от бюрократического давления это желание обязательно воплотится в реальность.

В наиболее общей форме можно следующим образом сформулировать социальные последствия создания ЭИ: в максимальной степени от нее выиграют люди, чья жизнь неразрывно связана с техническим прогрессом, т.е. инженеры и ученые. Их жизнь улучшится как материально, так и в плане самореализации. Несколько меньший выигрыш достанется тем, кто сейчас выполняет функции просто наемных работников, т.е. основной массе трудящегося населения – они смогут, при желании, не участвовать в общественном производстве, но вести при этом вполне обеспеченную жизнь. Т.е. их выигрыш будет чисто экономическим, а что касается само