Оценка рисков травматизма и классификация уровней риска

Для более полного понимания терминологии, предлагаемой авторами, необходимо ввести не­сколько определений.

Средняя степень риска травматизма — пока­затель, позволяющий оценить и сравнить в целом по отрасли и смежным предприятиям вероятность травматизма и тяжести последствий в результате индивидуальных некомпетентных действий работ­ника, а также классифицировать риск смертельного травматизма.

Классификация групп рисков смертельного травматизма:

- очень высокий уровень риска (от 1∙10^-1 год^-1 и более) — неприемлем ни для населения, ни для про­фессиональных групп;

- высокий уровень риска (от 1∙10^-3 до 1∙10^-1 год^-1) — неприемлем ни для населения, ни для профессио­нальных групп;

- средний уровень риска (от 1∙10^-4 до 1∙10^-3 год^-1) — приемлем для профессиональных групп и неприем­лем для населения в целом;

- низкий уровень риска (от 1∙10^-6до 1∙10^-4год^-1) — соответствует предельно допустимому риску, т.е. верхней границе приемлемого риска;

- минимальный уровень риска (менее 1∙10^-6 год^-1) — соответствует одному дополнительному случаю се­рьезного заболевания или смерти на 1 млн. экспони­рованных лиц.

Представленная классификация рисков ба­зируется на Руководстве [14] и позволяет связать среднюю степень риска с количеством людей, полу­чивших различный вред здоровью. Таким образом, можно оценить не только число регистрируемых травм (тяжкие и смертельные) для различных ин­тервалов R, но и показать количество людей, полу­чивших другой вид травм.

Также можно ввести понятия неприемлемо­го уровня низкого, легкого, среднего, ничтожного травматизма, когда число травм будет превышать соответствующие значения в табл. 3.

Представленная классификация рисков позволя­ет напрямую связать их со средней степенью риска травматизма и количеством травм со смертельным исходом. Такой подход позволит не только провести анализ рисков на предприятии и отрасли в целом, но и сравнить между собой смежные предприятия и организации.

Таблица 3

Показатели	Классы рисков
Очень высокий	Высокий	Средний	Низкий	Минимальный
Средняя степень риска травмтизма	Более 2,17	0,72-2,17	0,54-0,72	0,36-0,54	Менее 0,36
Число пострадавших, получивших смертельный вред здоровью	Более 100 000	963-100000	95-963	0,92-95	Менее 0,92
Число пострадавших, получивших тяжкий вред	Более 59 000	2902-59 000	511-2902	14-511	Менее 14
Число пострадавших, получивших средний вред	Более 93 000	11 635-93 000	3259-11 635	226-3259	Менее 226
Число пострадавших, получивших легкий вред	Более 147 000	46 600-147 000	20 767-46 600	3625-20 767	Менее 3625
Число пострадавших, получивших низкий вред	Более 230 000	187 900-230 000	132 314-187 900	58311-132314	Менее 58 311
Число пострадавших, получивших ничтожный вред	Более 370 000	370 000-750 000	750 000-843 000	843 000-938 000	Менее 938 000

В табл. 4 представлены расчеты средней степе­ни рисков травматизма по различным данным за 2014 г. Расчет средней продолжительности боль­ничного листа и количества травм со смертель­ным исходом на предприятии позволит оценить и сравнить среднюю степень риска травматизма на предприятиях, где нет данных о смертельном травматизме. При низком классе риска для видов экономической деятельности в среднем по Россий­ской Федерации определена средняя степень риска травматизма по больничным листам 0,5; средняя степень риска травматизма со смертельным исхо­дом 0,52.

Таблица 4

Класс рисков	Виды экономической деятельности	Средняя степень риска травматизма
по больничным листам	со смертельным исходом
Средний	Добыча каменного угля подземным способом	0,67	0,61
Средний	Обработка древесины и производство изделий из дерева и пробки, кроме мебели	0,63	0,59
Низкий	Распределение электроэнергии	0,46	0,46
Низкий	Производство электроэнергии атомными электростанциями	0,36	—
Минимальный	Деятельность информационных агентств	0,35	—

Заключение

Дополнена единая шкала оценки травматизма, которая позволяет связать воедино степень травма­тизма, дни потери трудоспособности и процент по­тери трудоспособности.

Представлена методика для количественной оценки числа работников, получивших различный вред здоровью, которая позволит более полно оце­нивать потери работодателя от травм.

Показаны новые подходы к оценке рисков трав­матизма, а также их классификации, что напрямую связывает их с конкретным количеством травмиро­ванных людей.

Список литературы

1. Petersen D. Safety Management: A Human Approach. — American Society of Safety Engineer, 2001. — 380 p.

2. European Commission. Guidance on risk assessment at work. — Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities, 1996. — p. 57.

3. International comparison on the application of societal risk criteria/ R. Pitblado, M. Bardy, P. Nalpanis ate.// Process Safety Progress. - 2012. - Vol. 31. - pp. 363-368.

4. Andor L. EU policy on health and safety at work: myths andfacts/ Institute of Occupational Safety and Health 2013 conference. — London, 2013.

5. Geigle S. Hazard Analysis and Control OSHAcademy Course 704 Study Guide/ Geigle Safety Group Inc. — Portland, 2011.

6. Kelloway E.K., Day A. Building healthy workplaces. What we knowso far// Canadian Journal of Behavioural Science. — 2005. - Vol. 37. - pp. 223-235.

7. Косырев O.A. Новая концепция оценки професси­ональных рисков// Справочник специалиста по охране труда. - 2010. - № 4. - С. 41-53.

8. Левашов С.П. Проблемы перехода к управлению профессиональными рисками в РФ// Безопасность жиз­недеятельности. — 2012. — № 1. — С. 2—10.

9. Ворошилов С.П., Ворошилов А. С. Травматизм. Функ­ция распределения степени тяжести вреда здоровью сре­ди работников// БИОТА+. - 2014. - № 3. - С. 31-34.

10. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: ред. от 30 дек. 2015 г.// Собр. законода­тельства Рос. Федерации. — 1996. — № 25. — Ст. 2954.

11. Трудовой Кодекс Российской Федерации от 30 де­кабря 2001 г. № 197-ФЗ (с изм. на 30 дек. 2015 г.). URL: http://docs.cntd.ru/document/trudovoj-kodeks-rf-tk-rf (дата обращения: 28.03.2016).

12. Об утверждении правил определения степени тя­жести вреда, причиненного здоровью человека: поста­новление правительства Российской Федерации от 17 авг. 2007 г. № 522: ред. от 17 нояб. 2011 г. № 938// Собр. зако­нодательства Рос. Федерации. — 2007. — № 35. — Ст. 4308.

13. Файнбург Г.З. Размышления о том, о чем никто ниче­го никогда не знает в охране труда// Охрана труда и техника безопасности в строительстве. — 2015. — № 1. — С. 25—39.

14. Р 2.1.10.1920—04. Руководство по оценке риска для здоровья населения при воздейст- вии химических веществ, загрязняющих окружающую среду: утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 05.03.2004. — М.: Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава РФ, 2004. - Ст. 144.