Определите природу заключенного договора
Прекращается ли обязанность опекуна осуществляющей надзор, по возмещению вреда, причиненного гражданином признанным недееспособным, в случае последующего признания его дееспособным.
a) Да.
b) По усмотрению самого опекуна.
c) Нет.
11. Вред, причиненный гражданином, ограниченным в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами, возмещается :
a) Прощается, в связи с ограничением в дееспособности.
b) Самим причинителем вреда.
c) Родственниками нарушителя.
Когда несовершеннолетний в возрасте от 14 до 18 лет не отвечает за причиненный им вред.
a) Если вред причинен в таком состоянии, когда несовершеннолетний не мог понимать значения своих действий или руководить ими.
b) Когда он признан судом недееспособным.
c) Всегда отвечает за причиненный им вред.
Освобождается ли причинитель вреда от ответственности, если сам привел себя в состояние, в котором не мог понимать значения своих действий или руководить ими, употреблением спиртных напитков, наркотических средств или иным способом.
a) Да.
b) Не всегда.
c) Нет.
14. Под источником повышенной опасности понимается :
a) Деятельность, осуществление которой создает повышенную опасность вследствие невозможности всеобъемлющего контроля над ней со стороны человека, - использование транспортных средств, механизмов.
b) Электрическая энергия высокого напряжения, атомная энергия, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; строительная и иная связанная с нею деятельность и др.
c) Деятельность направленная на причинение вреда человека.
Задание 3
Виды вкладов. Сберегательная книжка. Сберегательный (депозитный) сертификат.
Вклады товарищей. Правовое положение имущества, внесенного товарищами.
Задача №3 В гостинице из номера гражданина Федорова были похищены электробритва и джинсы. Администрация гостиницы отказалась возмещать стоимость похищенного имущества, поскольку договор о его хранении Федоров с администрацией гостиницы не заключал. При разбирательстве дела дежурная по этажу, на котором находился номер Федорова, подтвердила, что видела эти вещи в номере, но поскольку Федоров постоянно носил ключ от номера с собой и не сдавал его администрации, вины работников гостиницы в пропаже имущества нет.
Решите дело.
1.Что из ниже перечисленного является неосновательным обогащением:
а) покупка недвижимости
б) получение наследства по подложенному завещанию
в) находка
2. В каком нормативном акте впервые применялось определение обязательства вследствие неосновательного обогащения:
а) Свод законов Российской Империи
б) ГК 1922
в) ГК 1964
3. Какой из юридических фактов не может быть следствием неосновательного обогащения:
а) события
б) действия
в) преступления
4. Неосновательным является:
а) приобретение или сбережение, не основанное на законе или ином правовом акте, либо сделки
б) приобретение чужого имущества
в) незаконное владение и пользование не являясь собственником
5. Какие вещи нельзя изъять при обнаружении неосновательного обогащения:
а) индивидуально- определённые
б) родовые
в) нет верного ответа
6.Что является способом защиты нарушенных прав при неосновательном обогащении:
а) возврат вещи
б) возмещение стоимости вещи
в) возмещения убытков
7. Что является условием для обязательства из неосновательного обогащения:
а) пользование имуществом собственника
б) имущественная выгода правонарушителя
в) неосновательное уменьшения имущественной прибыли собственника
Задание 4
Возмещение потерпевшему неполученных доходов.
Договор банковского вклада.
Задача №4 По договору банковского вклада коммерческий банк "Рубль", принявший поступившую от Елизаветы Елизаровой денежную сумму на депозитный вклад сроком на три месяца, обязался возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных в договоре. В договоре банковского вклада предусматривалось условие: если Елизарова не потребует возврата срочного вклада по истечении срока предусмотренного договором, то договор будет считаться продленным на условиях, установленных для такого вклада в этот период времени. Через три месяца после заключения договора банк снизил размер процентов для депозитных вкладов. За месяц до истечения второго срока депозитного вклада Елизарова потребовала от банка возвратить ей сумму вклада и выплатить на нее проценты согласно договору. Банк возвратил Елизаровой всю сумму вклада и начислил на нее проценты.
Обязан ли был банк сообщить Елизаровой о снижении процентной ставки на ее депозитный вклад?
Каким должен быть размер процентов на депозитный вклад Елизаровой за первые три месяца хранения? А за следующие три месяца?
Каким должен быть размер процентов за два месяца хранения вклада сверх первых трех месяцев в момент закрытия депозитного вклада Елизаровой?
Из какого расчета банк будет обязан начислить проценты на сумму вклада Елизаровой?
8. Какой иск защищает права при неосновательном обогащении:
а) негаторный
б) виндикационный
в) кондикционный
9. Какое из неосновательных обогащений не подлежит возврату:
а) проценты за пользование чужими денежными средствами
б) пользование чужим имуществом
в) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности
10. При каком первоначальном приобретении права собственности может быть применено обязательство при неосновательном обогащении:
а) находка
б) клад
в) переработка
11. Потерпевший в соответствии с законодательством вправе претендовать:
а) на возврат его имущества; на восстановление первоначального положения и на возмещение неполученных доходов и уплату процентов за пользование чужими денежными средствами
б) только на возврат его имущества
в) на возврат его имущества и на восстановление первоначального положения
12. Согласно общему правилу приобретатель должен вернуть потерпевшему неосновательное обогащение:
а) в натуре или в денежной форме
б) в денежной форме
в) в натуре
13. При возврате неосновательно полученного или сбереженного имущества или возмещении его стоимости:
а) приобретатель вправе требовать от потерпевшего возмещения понесенных необходимых затрат на содержание и сохранение имущества
б) приобретатель вправе требовать от потерпевшего возмещения понесенных необходимых затрат на содержание и сохранение имущества с того времени, с которого он обязан возвратить доходы с зачетом полученных им выгод
в) приобретатель не вправе требовать от потерпевшего возмещения понесенных необходимых затрат на содержание и сохранение имущества
14. До того момента как приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности обогащения:
а) он не отвечает за всякие, в том числе и за всякие случайные, недостачу или ухудшение неосновательно приобретенного или сбереженного имущества
б) он отвечает за всякие, в том числе и за всякие случайные, недостачу или ухудшение неосновательно приобретенного или сбереженного имущества
в) он отвечает лишь за умысел и грубую неосторожность
15. Правила, предусмотренные для обязательств вследствие неосновательного обогащения:
а) применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли
б) применяются, только если неосновательное обогащение явилось результатом поведения самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли
в) применяются, только если неосновательное обогащение явилось результатом поведения самого приобретателя, третьих лиц или произошло помимо их воли
Задание 5
Договор банковского счета.
Договор займа: понятие, предмет, содержание, форма.
Задача 1.
Между ООО «Энергосистема» и ООО «Купол» подписан договор, в соответствии с которым ООО «Энергосистема» безвозмездно передает ООО «Купол» всю документацию, связанную с реализацией прав по ранее переданным лицензиям на право пользования недрами на Тюмском и Ярокском участках Уватской лицензионной зоны, а именно договоры, акты сдачи-приемки работ, акты выверки расчетов, платежные поручения, переписку, проекты, заключения, карты, землеотводы, лесопорубочные билеты, акты выбора земельных участков и др. лицензионно-разрешительные документы. Кроме того, согласно п. 5 договора стороны пришли к соглашению о передаче ООО «Энергосистема» в пользу ООО «Купол» прав по ранее заключенным договорам. ЗАО «Лимитед», являвшееся кредитором ООО «Энергосистема», полагало, что указанный договор нарушает его права, т. к., заключая договор с ООО «Энергосистема» оно рассчитывало на исполнение этого договора лично ООО «Энергосистема». В связи с этим ЗАО «Лимитед» предъявило в суд иск о взыскании задолженности перед ЗАО «Лимитед» солидарно с ООО «Энергосистема» и ООО «Купол».
Определите природу заключенного договора.