Тема 16. Защита права собственности и иных вещных прав

1.Понятие и виды гражданско-правовые способы защиты вещных прав.

2.Вещно-правовые иски:

2.1.виндикационный иск;

2.2.негаторный иск.

Задача № 1

Комитет но управлению имуществом г. Москвы по договору куп­ли-продажи, заключенному в соответствии с законодательством о приватизации, продал акционерному обществу «Чайка» нежилое по­мещение. Акционерное общество продало помещение ООО «Цве­ток».

Комитет по управлению имуществом г. Москвы обратился в Ар­битражный суд с иском об истребовании нежилого помещения у ООО «Цветок», ссылаясь на то, что первоначальный договор куп­ли-продажи нежилого помещения, по которому АО «Чайка» привати­зировало нежилое помещение, признан судом недействительным, по­этому право собственности у акционерного общества не возникло и оно не вправе было отчуждать помещение.

Возражая против иска, ООО «Цветок» указало на то, что при за­ключении с ним договора купли-продажи АО «Чайка» представило договор купли-продажи, заключенный с Комитетом по управлению имуществом, и справку бюро технической инвентаризации о регист­рации спорного здания на праве собственности за акционерным об­ществом, поэтому у него не было оснований сомневаться в том, что он приобретает имущество у лица, уполномоченного им распоря­жаться.

Вопросы к задаче

1.Подлежит ли виндикационный иск удовлетворению?

2.Может ли Комитет по управлению имуществом защитить свое право путем подачи иска о признании договора купли-продажи нежи­лого помещения недействительным?

Задача № 2

В связи с банкротством индивидуального предпринимателя Б. Иванова на его имущество был наложен арест. Его женой М. Боло­товой и дочерью И. Ивановой были предъявлены иски об освобожде­нии имущества от ареста. Жена Болотова заявила, что старинные часы, включенные в опись, являются ее собственностью, поскольку ранее принадлежали ее деду, о чем свидетельствует дарственная надпись на часах. Дочь Иванова, 17-летняя Ирина, просила исклю­чить из описи вклад в Сберегательном банке, внесенный отцом на ее имя, которым она могла бы распорядиться через год, после того как ей исполнится 18 лет.

Вопросы к задаче

1.Подлежат ли удовлетворению исковые требования М. Болотовой и И. Ивановой?

2.Присутствуют ли основания возникновения права собственности на указанное имущество у М. Болотовой и И. Ивановой?

Задача № 3

Каждый раз, покидая дачу и оставляя ее на длительное время без присмотра, Л. Иванова отдавала наиболее ценные вещи на хранение соседке Г. Мартон, постоянно проживающей в дачном поселке.

Последний раз Иванова оставила на хранение цветной телевизор, видеоаппаратуру, ковер, холодильник, козу и персидского кота.

Приехав в очередной раз отдыхать на свою дачу, Иванова узнала, что Мартон умерла. Цветной телевизор и видеоаппаратуру она заве­щала своей дочери К. Мартон, и теперь они находятся у нее. Зная о том, что холодильник не принадлежит Г. Мартон, его взяла себе про­живающая неподалеку Т. Кузьмина, когда Г. Мартон, находясь в тя­желом состоянии, лежала в больнице. Козу К. Мартон продала К. Петрову, а кот сам ушел из дома. Его приютил у себя дачный сто­рож В. Зюзин.

Л. Иванова предъявила иск об истребовании своих вещей, козы и персидского кота к К. Мартон, Т. Кузьминой, К. Петрову и В. Зюзину.

Вопросы к задаче

1.Имеются ли у Л. Ивановой основания для предъявления виндикационного иска в каждом из указанных случаев?

2.Если имеются, то подлежат ли такие иски удовлетворению?

3.Если таких оснований нет, то каким образом Л. Иванова может защитить свои интересы?

Литература для подготовки:

Гайдук А.С. Неприкосновенность собственности как принцип современного гражданского права М.:Юрист,2004

Тема 17. Понятие и виды гражданско-правовых личных неимущественных прав. Их охрана.

1.Понятие личных неимущественных прав

2.Виды личных неимущественных прав.

3.Осуществление и защита личных неимущественных прав.

4.Право на защиту чести, достоинства и деловой репутации.

5.Гражданско-правовая охрана индивидуальной свободы.

6. Гражданско-правовая охрана неприкосновенности и тайны личной жизни граждан.

Задача№ 1.

Приговором суда Горюнов осужден за мошенничество после чего в местной газете появилась статья, где Горюнов в жестких вы­ражениях характеризовался как вор и мошенник.

В последующем по кассационной жалобе Горюнова дело было направле­но на доследование, а затем прекращено за отсутствием состава преступления.

Горюнов обратился в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации.

Автор и редакция газеты, опубликовавшей статью, иск не признали, ссы­лаясь на то, что, давая характеристику Горюнову, они основывались на при­говоре суда и не предполагали, что он будет отменен.

Вопросы к задаче

Есть ли основания для удовлетворения иска Горюнова?

Задача№ 2

Гражданин Ш. предъявил к писателю А. и «Литературной газе­те» иск о защите чести и достоинства И. В. Сталина. Основани­ем для предъявления иска послужила публикация в «Литературной газете», где писатель А. охарактеризовал деятельность И. В. Сталина как преступле­ние против советского народа. Суд данный иск не принял к рассмотрению поскольку, по мнению суда, действующим законодательством не предусмот­рена возможность предъявления иска о защите чести и достоинства других граждан.

Тогда гражданин Ш. предъявил к писателю А. и «Литературной газете» иск о защите своей чести и достоинства, которые, по его мнению, опороче­ны распространением сведений о И. В. Сталине и его времени, поскольку он принимал активное участие в событиях того времени. Суд принял исковое заявление гражданина Ш. и рассмотрел его по существу.

Вопросы к задаче

Правильно ли поступил суд?

Задача№ 3

Художник Р. написал портрет В. М. Вишневской. После смерти художника его наследники решили издать альбом его произведе­ний, среди которых был и портрет В. М. Вишневской, которой уже свыше 25 лет не было в живых. Дети В. М. Вишневской, узнав об этом, обратились в издательство с требованием исключить из альбома портрет их матери. Из­дательство отказало им, объяснив, что, поскольку после смерти В. М. Виш­невской прошло много лет, согласия детей на публикацию портрета их матери не требуется.

Вопросы к задаче

Должно ли издательство получить согласие детей В. М. Вишневской?

Литература для подготовки:

Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан. М.:МЗ Пресс,2000

Соловьев В.Н. Личные неимущественные права и их соотношение с нематериальными благами //Российский судья.-М.:2002-№3

Сараев Д.В. О соотношении понятий нематериальные блага и личные неимущественные права//Юрист – М.:2002-№7

Нохрина М.Л. Гражданско-правовое регулирование личных неимущественных отношений , не связанных с имущественными. СПб: Изд-во Р. Асланова, Юр.Центр-2004

Анисимов А.Л. Честь, достоинство, деловая репутация под защитой закона М.:Нормаа, 2004

Трофимова Т. В. Классификация нематериальных благ и ее правовое значение// Гражданское право-2005-№3

Тема 18. Общие положения об обязательствах

1.Понятие обязательственного права.

2.Понятие обязательства.

3.Виды обязательств.

4.Субъекты обязательств.

Задача № 1

В квартире Козлова производился ремонт. Козлов договорился с соседом Лысяным, что на время ремонта он оставит в квартире Лысяного ковер, кресло, журнальный столик и дорожную сумку со сложен­ной в ней обувью. Из-за короткого замыкания в квартире Лысяного произошел пожар, в результате поврежденными оказались вещи хо­зяина квартиры и вещи Козлова.

Козлов обратился к Лысяному с требованием возместить ему убытки, вызванные повреждением вещей. Лысяной ответил отказом, мотивировав свой отказ тем, что между ним и Козловым не возникло никакого обязательства. Он, Лысяной, хотел лишь оказать соседу без­возмездную дружескую услугу.

Вопросы к задаче

1.При каких условиях дружеская услуга становится гражданско-правовым обязательством?

2.Возникло ли гражданско-правовое обязательство в описанной ситуации?

Задача № 2

Федоров, переезжая на постоянное местожительства за границу, сделал следующие распоряжения: выдал доверенность своей теще на получение дивидендов по имеющимся у него акциям; подарил пле­мяннику автомобиль; заявил о выходе из общества с ограниченной ответственностью, учредителем которого он являлся наряду с двумя другими физическими лицами; поселил в принадлежащую ему на праве собственности квартиру сестру, приехавшую из Ставрополя; дал указание о перечислении сумм в возмещение вреда, причиненно­го здоровью в результате ДТП, на свой счет в коммерческом банке пе­редал картины известных художников на хранение в музей с правом выставлять их в зале.

Вопросы к задаче

1.Участником каких обязательств стал Федоров, давая распоряжения? Участником каких обязательств он являлся ранее? Какого вида эти обязательства?

2.Каковы основания возникших обязательств?

3.Раскройте содержание тех обязательств из названных в задаче, которые были изучены по курсу гражданского права до настоящего времени.

Задача № 3

ООО«Строитель» заключило договор с индивидуальным пред­принимателем Сорокиным, по которому Сорокин обязался направ­лять обществу клиентов для проведения ремонта квартир, а общество должно выплачивать ему вознаграждение, зависящее от количества договоров, заключенных с его помощью.

Один из клиентов, направленный Сорокиным, гражданин Михай­лов не оплатил произведенный ему ремонт, в связи с чем ООО «Строитель» обратилось в суд с иском к Михайлову и Сорокину о взыскании неуплаченной суммы. Иск к Сорокину обосновывался его причастностью, а следовательно, виной в заключении договора с не­исправным контрагентом.

Вопросы к задаче

1.Дайте понятие сторон обязательства.

2.Какие обязательства возникли в описанной ситуации и кто явля­ется кредитором и должником в каждом из возникших обяза­тельств?

3.Отвечает ли Сорокин за неисполнение обязательства Михайло­вым?

Литература для подготовки:

Гражданское право России: Обязательственное право: Курс лекций М.: Юристъ,2004

Лавров Д.Ю. Денежные обязательства в российском гражданском праве: СПб, Юр. Центр-Пресс,2001

Лунц Л.А. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве М.: Статут,2004

Павлович Я.А. Независимые документарные обязательства М.: Волтерс Клувер,2006

Кривцов А.С. Абстрактные и материальные обязательства в римском и современном гражданском праве М.:Статут,2003