Семинарское занятие №1 – 2 ч
Цель занятия: усвоение и расширение знаний об обязательствах по производству работ, их элементах, содержании и ответственности сторон; определение характера и разновидностей договора подряда; определение сферы и возможных правовых проблем применения данных обязательств на практике.
1. Понятие и элементы договора подряда. Отличие договора подряда от смежных институтов.
2. Права и обязанности подрядчика.
3. Права и обязанности заказчика.
4. Понятие, элементы и особенности договора бытового подряда.
5. Права и обязанности сторон по договору бытового подряда. Гарантии прав заказчика и защита прав потребителей в сфере бытового обслуживания.
6. Понятие, элементы и особенности договора строительного подряда.
7. Права и обязанности сторон по договору. Ответственность сторон за нарушение условий договора строительного подряда.
8. Гражданско-правовая характеристика договора подряда на выполнение проектных и изыскательских работ.
9. Особенности подрядных работ для государственных нужд.
Семинарское занятие №2 - 2 ч.
Цель занятия: усвоение и расширение знаний о договорах на выполнение научно-исследовательских опытно-конструкторских и технологических работ, их элементах, содержании и ответственности сторон; определение сферы и возможных правовых проблем применения данных обязательств на практике.
1. Понятие и элементы договора на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ.
2. Правовое регулирование договоров на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ.
3. Содержание договора на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ.
Практическое занятие №1 – 2 ч.
Цель занятия: дальнейшее углубление и закрепление знаний об обязательствах по производству работ и их видах, выработка практических навыков применения нормативных материалов при решении задач.
Задача 1.
Петров 20 августа получил из стирки 4 сорочки. 28 августа он развернул пакет, в который были завернуты сорочки, и обнаружил на воротничках грязные пятна. В тот же день он обратился в прачечную с просьбой перестирать и перегладить эти сорочки. Приемщица выполнить просьбу отказалась. Заведующая приемным пунктом, к которой обратился Петров, заявила, что поскольку недостатки в работе были явные, и заказчик о них не заявил немедленно при получении сорочек, он лишился тем самым права заявить о недостатках в выполненной работе в дальнейшем, тем более прошло уже более недели.
Вопросы к задаче:
1. Какой договор был заключен в данном случае?
2. Каков порядок принятия заказчиком результата работ?
3. Как следует решить возникший спор?
Задача 2.
Тимофеев сделал заказ в кооперативе "Миф" на изготовление и установку бронированных дверей. Заказ был выполнен в срок. Однако через 2,5 года сварочные швы на дверных петлях разошлись, и пользоваться дверь стало невозможно. Тимофеев потребовал от кооператива устранения недостатков в работе, но руководство кооператива заявило, что требование по поводу недостатков в работе могло быть предъявлено в течение 6 месяцев со дня принятия работы, и срок этот давно истек.
Вопросы к задаче:
1. Обязан ли кооператив выполнить требование Тимофеева?
2. В течение какого срока могут быть предъявлены требования об устранении недостатков в выполненной работе?
3. В течение какого срока могут быть предъявлены требования об устранении существенных недостатков?
4. Является ли данный недостаток в работе существенным?
Задача 3.
Предприниматель Антонов заключил с Серовым договор на выполнение работ по ремонту квартиры. По договору антонов обязан был оклеить стены обоями и окрасить потолки. Все материалы были предоставлены заказчиком. Антонов поручил выполнение этих работ предпринимателю Волкову по договору субподряда. При сдаче работы выяснилось, что обои отклеились и вздулись. Серов потребовал устранить недостатки в недельный срок и выплатить неустойку за некачественное выполнение работы. Антонов возражал против неустойки, поскольку в заключенном между ними договоре она не предусмотрена. По поводу исправления недостатков Антонов рекомендовал обращаться непосредственно к Волкову.
Вопросы к задаче:
1. В чем заключается принцип генерального подряда?
2. Какую ответственность несет подрядчик за некачественное выполнение работ?
3. Может ли быть взыскана неустойка, если она не предусмотрена договором?
4. Какое решение должен вынести суд?
Задача 4.
Денисова заказала в ателье пошив платья из дорогостоящей ткани. Фасон платья был разработан художником ателье с учетом особенностей ткани и фигуры заказчицы. Зарисовка фасона была согласована с Денисовой и приложена к договору. Ателье выполнилоработу в срок. Когда заказчица явилась за получением готового изделия и примерила его, она заявила, что выбранный фасон ей не подходит, поскольку он ее старит и полнит. Закройщица объяснила, что внести изменение в уже готовое изделие без ущерба для его качества невозможно. Денисова отказалась взять готовое платье и потребовала от ателье изготовить другое платье по новому фасону. Ателье отказалось выполнить требование заказчицы и потребовало оплатить выполненную работу. Денисова обратилась в суд. В ходе судебного заседания адвокат Денисовой утверждал, что ателье обязано было предупредить заказчицу об особенностях разработанного художником фасона.
Вопросы к задаче:
1. Какой договор был заключен в данном случае?
2. Нарушило ли ателье условия договора в данном случае?
3. Какое решение должен вынести суд?
Задача 5.
Ильин сдал на фабрику "Химчистка" серый костюм стоимостью 950 руб. Для окраски его в черный цвет. При получении костюма он обнаружил, что воротник пиджака разорван. Ильин отказался получить костюм и предъявил иск в суд о взыскании его стоимости с фабрики. Ответчик согласен был уплатить только стоимость пиджака – 600 руб., а не всего костюма. Суд согласился с ответчиком и взыскал с него только стоимость пиджака.
Вопросы к задаче:
1. Какой договор был заключен в данном случае?
2. К какой категории вещей относится костюм?
3. Правильно ли решение суда?
Задача 6.
Заказчик – ОА "Мир" в ходе капитального строительства многоквартирного жилого дома дал согласие на изменение в проектном решении, так как они удешевляли строительство по сравнению со сметой. В результате подрядчик выполнил работы с экономией в 90 тыс. руб. Подрядчик потребовал от заказчика передачи сэкономленной суммы ему. Заказчик считал, что экономия должна остаться у него, так как он обязан оплачивать лишь фактические расходы.
Вопросы к задаче:
1. Как определяется цена в договоре подряда?
2. Может ли смета изменяться в ходе строительства и в каком порядке?
3. Как должен быть решен спор?
Задача 7.
Ремезов и Лазутин договорились с Захаровым о постройке на даче бани к 12 августа. Материалы для постройки предоставил Захаров. Стоимость работ была определена в документе, который стороны назвали "трудовым соглашением". К 9 августа работы были почти закончены. Ремезов и Лазутин сообщили об этом Захарову и попросили его приехать 11 августа для приемки работ. Захаров приехал лишь 14 августа. Между тем в ночь с 13 на 14 августа баня сгорела от удара молнии. Захаров потребовал безвозмездного строительства новой бани из материалов плотников. Плотники потребовали выплаты вознаграждения за выполненные работы. Захаров ответил отказом.
Вопросы к задаче:
1. Какой договор был заключен в данном случае?
2. Кто несет риски случайной гибели материалов и результата работ?
3. Как решить спор?
Задача 8.
Для строительства нового предприятия по производству бытовых химикатов был заключен государственный контракт между заказчиком – АО "Химик" и подрядчиком – АО "Стройтрест". Стройка была включена в титульный список вновь начинаемых строек со сроком строительства в три года. Финансирование строительства осуществлялось за счет средств федерального бюджета, предоставленных на возвратной основе, и финансовых ресурсов заказчика. После двух лет строительства, ввиду отсутствия бюджетных ассигнований и пересмотра экологических требований, стройка была законсервирована. Заказчик отказался возмещать подрядчику связанные с консервацией расходы и оплачивать последний этап выполненных работ, ссылаясь на то, что в государственном контракте установлен особый порядок оплаты работ и компенсации расходов в этом случае (предусмотрено его определение в дополнительном соглашении сторон к договору подряда, которое не было заключено). Так как стороны не достигли соглашения, подрядчик обратился в арбитражный суд с иском к заказчику.
Вопросы к задаче:
1. Какой договор был заключен в данном случае?
2. Определите субъектных состав указанных правоотношений.
3. Каким должно быть решение арбитражного суда?
Задача 9.
Проектный институт по заказу станции технического обслуживания автомобилей разработал проект и техническую документацию для строительства автомобильной мойки. Спустя два года после приемки работ станция технического обслуживания потребовала от института безвозмездно внести исправления в техническую документацию, обосновав это тем, что органы санитарного надзора отказываются дать разрешение на постройку мойки ввиду существенного нарушения санитарных и пожарных требований, допущенных в проекте. Устранив недостатки в документации, проектный институт потребовал оплатить выполненную работу. Было установлено, что институт разработал проектную документацию для размещения автомойки в промышленной зоне (все требования были соблюдены), станция же техобслуживания на основании имеющейся документации построила еще одну автомойку в жилом квартале, на эксплуатацию которой органы санитарного и пожарного надзора не дали согласия.
Вопросы к задаче:
1. Каков порядок определения предмета в договоре на выполнение проектных работ?
2. Какую ответственность несет исполнитель за некачественное выполнение работ?
3. Правомерна ли позиция института?
4. Изменится ли решение, если станция техобслуживания докажет, что задание на проектирование с нею не согласовывалось?
Задача 10.
По договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ проектная фирма «Сигма» обязалась по заданию объединения «Медпрепарат» выполнить изыскательские работы в Брянской области с целью выбора конкретного места строительства фабрики лекарственных препаратов и выработки рекомендаций, необходимых для разработки технико-экономического обоснования строительства и последующего составления технической документации. Требуемую для изыскательских работ рабочую силу и транспорт обязалось предоставить объединение «Медпрепарат». В договоре указывались сроки: 1 июля – выдача задания, 30 сентября – окончание изыскательских работ. Фактически объединение «Медпрепарат» выдало задание фирме «Сигма» лишь 15 июля без изменения срока окончания изыскательских работ. При этом фирме «Сигма» был предоставлен малолитражный пассажирский микроавтобус, а рабочую силу предложено ей было набрать из жителей Брянской области.
Фирма «Сигма» с вышеуказанными действиями объединения «Медпрепарат» не согласилась и потребовала изменить срок окончания изыскательских работ на 15 октября и обеспечить ее квалифицированными рабочими. Объединение «Медпрепарат» отказалось. Администрация фирмы «Сигма» подала в суд иск к объединению «Медпрепарат» с требованием о расторжении договора подряда на выполнение изыскательских работ в связи с невыполнением им условий договора: срыва срока выдачи задания и непредставления рабочей силы. Эти два обстоятельства свидетельствовали о том, что изыскательские работы не могут быть выполнены в срок. Кроме того, фирма «Сигма» потребовала от объединения «Медпрепарат» возмещения убытков.
Вопросы к задаче:
1. Обязано ли было объединение «Медпрепарат» откорректировать срок окончания изыскательских работ после того, как выдало задание фирме «Сигма» с задержкой на 15 дней?
2. Обязано ли было объединение «Медпрепарат» обеспечить фирму «Сигма» рабочей силой для проведения изыскательских работ?
3. Правомерно ли требование фирмы «Сигма» о расторжении договора подряда на выполнение проектных и изыскательских работ и о возмещении убытков?
Задания на самостоятельную подготовку
1. Как определяется договор подряда?
2. Как называются стороны в договоре подряда и какие субъекты могут выступать в качестве сторон договора подряда?
3. Как определяются основные элементы договора подряда?
4. Каковы права и обязанности заказчика?
5. Каковы права и обязанности подрядчика?
6. Как определяется договор бытового подряда и каковы его особенности?
7. Какими нормативными актами, помимо ГК РФ, регулируется договор бытового подряда?
8. Какую ответственность несет подрядчик за ненадлежащее исполнение договора бытового подряда?
9. Как определяется договор строительного подряда и что является его предметом?
10. Какими нормативными актами регулируется договор строительного подряда?
11. Что понимается под «подрядными торгами», «тендерной документацией», «сотрудничеством сторон»?
12. Какова особенность сдачи-приемки строительного подряда?
13. На каких условиях несут ответственность стороны в договоре строительного подряда в случае ненадлежащего его исполнения?
14. Как определяется договор подряда на выполнение проектных и изыскательских работ? Что является предметом данного договора?
15. Какие права имеют заказчик и подрядчик по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ? Каковы их обязанности?
16. В чем особенности подрядных работ для государственных нужд?
17. Как определяется договор на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ (НИР и ОКР)? В чем его отличие от лицензионных и авторских договоров?
18. Каковы права и обязанности сторон по договору на выполнение НИР и ОКР? Какую ответственность несут стороны за ненадлежащее исполнение договора?