Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий

Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (статья 150).

Преступлением признается вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, обмана, угроз или иным способом лицом, достигшим 18-летнего возраста.

Непосредственным объектом преступления являются обще­ственные отношения, связанные с обеспечением нормального физического развития, нравственного воспитания несовершенно­летнего.

Помимо основного объекта — нормального физического и нравственного развития несовершеннолетних — анализируемое преступление нередко ставит под угрозу нарушения также честь и достоинство, телесную и духовную неприкосновенность, здоровье человека.

Потерпевшим является несовершеннолетний мужского или женского пола, т.е. лицо, не достигшее 18 лет на момент действий виновного по вовлечению его в преступление. Подчас утверждают, что если малолетний по уровню своего социального развития не способен правильно оценить поведение взрослого, направленное на приобщение его к преступлению, то нет надлежащего потерпевшего и состав вовлечения отсутствует. Такое утверждение, как не вытекающее из закона, спорно. Исходя из принципа субъективного вменения важно, что виновный сознательно направляет свои усилия на приобщение несовершеннолетних (и тем более малолетних) к антиобщественным актам поведения, к преступлению, формирует у них представление о дозволенности, одобряемости такого поведения.

Не имеет значения моральный облик несовершеннолетнего — был ли он ранее замечен в правонарушениях, получил ли он надлежащее воспитание в семье и т.д.

Объективная сторона слагается:

— из деяния — вовлечение в совершение преступления;

— из способов вовлечения — обещаний, обмана, угроз и т.п.

Вовлекать — означает привлекать, втягивать, затягивать, завлекать, „втравливать“ во что-либо. Под вовлечением следует понимать действия, направленные на возбуждение у несовершеннолетнего желания участвовать в совершении преступления (одного или нескольких).

Характер преступления, в соверше­нии которого вовлекается несовершеннолетний, а также роль, на которую он готовится взрослым (исполнитель, пособник и т.д.), для квалификации действий виновного по статье 150 УК значения не имеет.

Самого по себе факта совместного с несовершеннолетним участия в преступлении недостаточно для вменения в вину взрослому статьи 150. При отсутствии признаков вовлечения взрослые могут нести ответственность за соучастие.

Вовлечение в преступление осуществляется одним из способов, указанных в статье: обещания, обман, угрозы и т.п. В случае обвинения лица в вовлечении несовершеннолетнего в преступление в процессуальных документах, в том числе в приговоре, должен быть указан примененный виновным способ вовлечения.

Обещание — это принятие на себя взрослым какого-либо обязательства перед несовершеннолетним, уверения в том, что он совершит в интересах вовлекаемого лица какие-либо выгодные для него действия (либо воздержится от действия). Например, виновный обещает защищать несовершеннолетнего от обидчиков, помочь деньгами или в трудоустройстве и т.д.

Обман связан с введением несовершеннолетнего в заблуждение относительно каких-либо фактов, событий.

Угрозы могут быть самыми разнообразными: прекратить дружбу, выселить из квартиры, уничтожить имущество, не давать больше в долг денег, разгласить компрометирующие сведения и т.д. Если несовершеннолетнему угрожают насилием, то налицо уже квалифицированный вид вовлечения (часть 3).

К иным способам практика относит уговоры, уверения в безнаказанности, лесть, подкуп, возбуждение чувства мести, зависти, дачи совета о месте и способах совершения или сокрытия следов преступления и т.д.

Состав преступления — формальный. Оно полагается оконченным в момент осуществления одного из актов поведения по вовлечению несовершеннолетнего в преступление. Спорной выглядела позиция практики, о том, что, если, несмотря на физическое или психическое воздействие, подросток не дал согласия участвовать в преступлении, действия взрослого должны расцениваться как покушение на вовлечение несовершеннолетнего в преступление.

Иначе решен этот вопрос в Постановлении N 7 от 14 февраля 2000 г. (пункт 8): преступления, описанные в статьях 150 и 151 УК, являются оконченными с момента вовлечения „независимо от того, совершил ли он какое-либо из указанных противоправных действий“.

В случае если под влиянием взрослого подросток сам совершает уголовно наказуемое деяние, действия взрослого квалифицируются по совокупности статьи 150 и статей, которые предусматривают ответственность за соучастие (в форме подстрекательства) в совершенном подростком преступлении. Если подросток, нарушивший уголовно-правовое предписание, не достиг возраста уголовной ответственности (14 лет или в других случаях 16 лет), действия взрослого помимо статьи 150 квалифицируются как опосредованное исполнение того уголовно-противоправного вида поведения, которое совершено подростком.

Поскольку в действующем законе речь идет о вовлечении в преступление, должно быть установлено, в совершение какого именно деяния (хищение, убийство, изнасилование, угон транспортного средства и т.д.) вовлекался несовершеннолетний.

Субъектом преступления является лицо, достигшее к моменту действий по вовлечению в преступление 18-летнего возраста.

Субъективная сторона выражается в прямом умысле. При этом виновный должен осознавать (знать, считать возможным или вероятным, не исключать), что вовлекаемый является несовершеннолетним.

Не может быть привлечен к уголовной ответствен­ности взрослый, если он не осознавал, что своими действиями вовлекает несовершеннолетнего в совершение преступления или же не знал о несовершеннолетии вовлекаемого в преступление лица.

Мотивы поведения могут быть различными.

Квалифицирующим обстоятельством в части 2 признается совершение деяния лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего. К таковым закон относит родителей, педагогов и иных лиц. Норма носит отсылочный характер, адресуя правоприменителя к законодательным актам, предусматривающим возложение на определенных лиц обязанностей по воспитанию детей. Такое возложение регламентируется Семейным кодексом, Законом „Об образовании“, Примерным положением о специализированном учреждении для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации, и т.д. Согласно этим актам к иным лицам следует относить усыновителей, опекунов, воспитателей и т.д. Квалифицирующий при­знак в данном случае относится к субъекту преступления (он специальный): виновный по отношению к вовлекаемому в со­вершение преступления несовершеннолетнего является не посторонним, а лицом, на котором лежит юридическая, установленная законодательством о семье или другими нормативными актами.

В части 3 особо квалифицированным видом признано предусмотренное частями 1 или 2 статьи деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой насилием.

Насилие, выразившееся в нанесении побоев, причинении легкого и средней тяжести вреда, истязании, охватывается признаками части 3 статьи 150.

Угроза применения насилия охватывает все степени угроз нарушений телесной неприкосновенности личности, а также угрозу убийством.

Наиболее опасная разновидность вовлечения предусмотрена части 4, устанавливающей наказуемость деяний, описанных в частях 1, 2 и 3, когда они выражаются в вовлечении несовершеннолетнего:

— в преступную группу (любую ее разновидность);

— в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В последнем случае, если преступление не состоялось по независящим от взрослого обстоятельствам, вовлечение подростка должно рассматриваться как уголовно наказуемое приготовление к совершению преступления и влечь ответственность помимо статьи 150 также по статье 30 и статье Особенной части, предусматривающей наказуемость соответствующего тяжкого или особо тяжкого посягательства.

Деяние, описанное в части 1, относится к категории средней тяжести, а в частях 2, 3 и 4 — к тяжким преступлениям.

Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий (статья 151).

Признаки данного деяния во многом совпадают с признаками преступления, предусмотренного статьей 150. Эти нормы соотносятся как специальная и общая. Преступление — это вид антиобщественного поведения. Статья 151, таким образом, применяется в случае, когда несовершеннолетний вовлекается в совершение не преступления, а иных, названных в законе, видов антиобщественных действий.

У сопоставляемых составов вовлечения совпадают характеристики:

— объекта, а также потерпевшего — им является несовершеннолетнее лицо;

— субъекта преступления;

— субъективной стороны;

— частично объективной стороны (вовлечение).

Объективную сторону составляет вовлечение в оговоренные виды антиобщественного поведения:

— систематическое употребление спиртных напитков или одурманивающих веществ;

— занятие бродяжничеством или попрошайничеством.

Для целей квалификации достаточно вовлечения несовершеннолетнего в совершение одного из этих актов поведения.

Под спиртными напитками необходимо понимать напитки не только промышленного, но и кустарного изготовления, и не только винно-водочные изделия, но и любые спиртосодержащие напитки (лекарственные настойки, парфюмерные растворы, денатурированный спирт и т.п.).

Понятие одурманивающих веществ в смысле статьи 151 может быть охарактеризовано с формальной и материальной стороны. По формальным признакам — это вещества, как правило, не являющиеся предметом широкого повседневного спроса и не относящиеся к спиртным напиткам (они выделены в статье 151 в качестве самостоятельного предмета), а также к наркотическим и психотропным веществам. Склонение к потреблению наркотических средств и психотропных веществ влечет самостоятельную ответственность по статье 230. С материальной стороны они могут быть определены как вещества, обладающие токсическими свойствами и влекущие одурманивающий эффект при их потреблении, изменяющие поведение и психику лица. К одурманивающим веществам практика относит, в частности, клофелин, хлороформ, эфир, толуол, хлорэтил, закись азота и т.д.

Наказуемым признается вовлечение лишь в систематическое (более двух раз) употребление спиртных напитков, одурманивающих веществ. При этом между отдельными актами, составляющими систему, не должно быть значительных разрывов во времени. Практика склонна усматривать признак систематичности, если зафиксировано не менее трех актов вовлечения на протяжении не более года.

Бродяжничество — это скитание, многократное перемещение лица из одной местности в другую без определенной цели, когда лицо существует на случайные заработки, за счет попрошайничества, мелких хищений и т.п.

Вовлечение в занятие бродяжничеством присутствует, когда виновный втягивает несовершеннолетнего как в совместное бродяжничество, так и в самостоятельное.

Под вовлечением в попрошайничество следует понимать склонение несовершеннолетнего к систематическому выпрашиванию денег или иных материальных ценностей у посторонних лиц.

Состав преступления — формальный. Оно полагается оконченным с момента совершения действий по вовлечению с применением обещаний, обмана, угроз или иного способа психического давления или физического воздействия на сознание и волю несовершеннолетнего. Неважно, удалось ли виновному в результате достичь своих целей.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Мотивы и цели вовлечения различны и на квалификацию не влияют. В статье 151, как и в предыдущей статье, не введен ограничительный признак „заведомо“ несовершеннолетнего, как это сделано законодателем в ряде других статей (например, статей 117, 121, 122, 126, 127, 131, 132 и др.). Это позволяет утверждать, что для вменения статьи 151 необязательно знание виновным недостижения потерпевшим 18 лет. Достаточно установить, что лицо не исключало (допускало) наличие такого факта. Встречаются и иные утверждения: если виновный не знал, что вовлекаемое лицо — несовершеннолетний, в его действиях нет состава преступления, указанного в статье 151.

Субъект, как и в статье 150, — лицо, достигшее 18 лет.

Часть 2 статьи 151 предусматривает наличие специального субъекта как обстоятельства, усиливающего санкцию — вовлечение, совершенное родителем, педагогом либо иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего.

В части 3 названы два особо квалифицирующих признака:

— с применением насилия

— или угрозой его применения.

Деяния, указанные в частях 1 и 2, относятся к категории преступлений средней тяжести, а в части 3 — к тяжким.