Тема 25. Договор подряда

1.Договор подряда: общие положения.

2.Договор бытового подряда.

3.Договор строительного подряда.

4.Договор подряда на выполнение проектных и изыскательских работ.

5.Государственный контракт на выполнение подрядных работ для государственных нужд.

Задача №1

Ольга Окуневская заключила договор подряда со строительной организацией на постройку фундамента под дом вблизи берега реки. Работа должна была выполняться иждивением подрядчика.. В конце зимы подрядчик завез на место необходимые материалы, а в начале весны вода в реке поднялась, вышла из берегов и затопила их. Цемент испортился. Подрядчик потребовал от Ольги Окуневской оплатить стоимость испорченного цемента, мотивируя это тем, что дом строится на низком участке земли, тогда как его нужно строить на пригорке. Окуневская отказалась, указав на то, что подрядчик мог этот цемент складировать на пригорке, а не в низине.

Вопросы к задаче

1.Подлежит ли требование подрядчика удовлетворению?

2.В каком случае работа выполняется иждивением подрядчика?

3.Какое решение должен был бы вынести суд, если бы спор между подрядчиком и заказчиком — Ольгой Окуневской рассматривался в судебном порядке?

Задача №2

Сельскохозяйственный кооператив «Теленок» заключил договор подряда с мясокомбинатом на забой 30 коров и изготовление консер­вов из их мяса. Для выполнения своих обязательств мясокомбинат привлек консервный завод. При приемке заказа в одной банке из 10 вскрытых мясо оказалось протухшим. Консервный завод признал, что один холодильник из-за поломки простоял отключенным сутки. Предполагая, что качество мяса за такой короткий срок не изменилось, они пустили его на переработку. Кооператив от приемки кон­сервов отказался и подал в суд иск к мясокомбинату с требованием оплатить стоимость 30 коров и возместить убытки, причиненные ненадлежащим исполнением договора подряда.

Вопросы к задаче

1.От кого должен требовать заказчик — кооператив «Теленок» надлежащего исполнения договора подряда: от генерального подрядчика — мясокомбината или от субподрядчика — консервного завода?

2.По каким основаниям в данной задаче мясокомбинат выступаете качестве генерального заказчика, а консервный завод — в качестве суб подрядчика?

3.Какое решение должен вынести суд?

Задача №3

Больница заключила договор подряда со швейной фабрикой пошив 1000 простыней размером 150 см х 220 см из материала подрядчика и оплатила стоимость работы и материала. Фабрика пошила простыни размером 140 см х 200 см, а деньги, полученные от экономии материала, выдала своим работникам в качестве премии. Больница потребовала от фабрики возместить разницу в цене материала и пошить для нее полномерные простыни, как было указано в договоре подряда.

Вопросы к задаче

1.Подлежит ли удовлетворению требование больницы?

2.С каким требованием больницы может согласиться швейная фабрика?

Литература для подготовки:

Васильев Г.С. Различие договоров подряда и купли-продажи//Правоведение-2005-№1

Фриев А.А. Споры по договору подряда//Арбитражная практика-2005-№1

Щуковская О.М. О соотношении обязательств по оказанию услуг и выполнению работ//Правоведение-М.:»002-№2

Чижова О. Бытовой подряд//Закон 2001-№7

Тема 26. Договоры перевозки и транспортной экспедиции.

1.Понятие транспортных обязательств и транспортного законодательства.

2.Виды транспортных договоров.

3.Договоры перевозки грузов различными видами транспорта.

4.Ответственность за нарушение транспортных обязательств.

5.Экспедиционные обязательства.

Задача №1

Предприниматель Дмитрий Довженко заключил с железной до­рогой договор перевозки из г. Краснодара в г. Москву красных поми­доров и слив. Железная дорога подала вагоны под погрузку с опозда­нием на три дня. К этому времени груз начал портиться. В результате при его реализации Довженко потерпел значительные убытки и по­дал в суд иск с требованием возмещения убытков, вызванных трехсу­точной задержкой подачи вагонов. Железная дорога иск не признала, мотивируя это тем, что задержка подачи вагонов была вызвана раз­мыванием полотна железной дороги продолжительными ливнями в 100 км от станции погрузки груза.

Вопросы к задаче

1.Правомерно ли требование Дмитрия Довженко к железной дороге?

2.Обоснован ли отказ железной дороги от возмещения убытков Дов­женко?

3.Какое решение должен вынести суд?

4.Изменится ли решение суда в случае, если вагоны не были поданы вовремя из-за задержки их выгрузки предыдущим клиентом?

Задача №2

Предприниматель Рудольф Рубашкин, сопровождавший вагоны с овечьими шкурами из Дагестана в г. Ростов, при прохождении поезда по территории Чечни был тяжело ранен напавшими на поезд банди­тами и госпитализирован. Он провел в больнице несколько месяцев. Его представитель Кирилл Каменев, обнаруживший значительную недостачу шкур при их приемке в г. Ростове, предъявил претензии к железной дороге и потребовал возместить стоимость пропавших при бандитском нападении на поезд шкур. Администрация железной до­роги отказалась платить, ссылаясь на то, что при прохождении поез­дов через Чечню грузы пропадают постоянно и у нее нет возможности выставлять вооруженную охрану каждого поезда. Рубашкин, вышед­ший из больницы, через 14 месяцев подал в суд иск к железной дороге с требованием возместить стоимость похищенных шкур.

Вопросы к задаче

1.Должны ли быть удовлетворены требования представителя Рубашкина? А его собственные?

2.Каков срок исковой давности по требованиям Рудольфа Рубашкина?

3.Какое решение должен вынести суд?

Литература для подготовки:

Брагинский М.И. Договорное право: договоры о перевозке, буксировке, транспортной экспедиции и иных услугах в сфере транспорта. Книга четвертая М.:Статут,2004

Витрянский В.В. Договор перевозки М.:Статут,2001

Дутова Н.В. Договор перевозки груза//Закон-М.:2003-№7

Витрянский В.В. Договор транспортной экспедиции//Вестник ВАС РФ-М.:2002