Ограничение и затруднение развития людей
· Управление построено на разобщении и ограничении развития людей.
· Подавляющее большинство людей не участвует в управлении, принятии решений (либо принимают ложное, мнимое участие) и они приведены в такое состояние, в котором не способны к этому.
· Низкая сознательность отдельного человека (следует тому, что легче, инстинктам, и т.п.) и это поощряется.
· Формирование потребителя и вся жизнь, организованная для формирования потребителя.
Возможности изменить ситуацию, оставаясь в этих рамках
Если эти рамки не менять, все достигнутые успехи будут лишь временными, так как эти факторы вернут нас в то же состояние. У системы такого вида шансы скатиться в «болезнь» значительно выше, чем создать что-либо путное.
Альтернатива
Но с другой стороны – а что если поработать именно с этими условиями, с этими рамками? Может быть, можно изменить именно их?
Сейчас | Нужно | |
Откуда все это берется | исторически сложилось | создается сознательно путем поиска и опробования вариантов |
Конструктор | кто сильнее не несет ответственности | все участники либо те, кому это доверено и с кого спросят за результат |
Мотив (Цель общества) | нет | Главная цель |
Дадим несколько пояснений к схеме.
Чтобы избежать негативных последствий, которые описаны выше, нужно опираться на сознательное конструирование социальных систем, основных общественных институтов и сфер жизни (власти, экономики, системы на уровне общества в целом и др.). Конструирование на основе поиска, эксперимента, и с накоплением опыта.
Забегая вперед, скажу, что не надо сразу начинать с чего-либо в масштабе страны, а нужно идти от меньшего к большему – в самом деле, мы не знаем, как наладить работу 10 человек, а говорим о стране! (подробнее см. Конструкторский отдел).
Необходимо обращать внимание, в чьих интересах создается система или подсистема. Изначально и всегда конструирование системы должно вестись в интересах народа (под народом нужно понимать всех, кто живет сейчас, и кто родится в будущем). Такую задачу нужно ставить, отслеживать результат и вовремя вносить коррективы.
Каким бы людям ни поручить этим заниматься, остается риск искажения ими системы в своих интересах. Поэтому лучшим вариантом будет широкое участие людей в конструировании. Все люди должны стать конструкторами, инженерами общественной жизни.
Само научное изучение, подготовка вариантов для принятия решений может быть поручено специализированным организациям, но принятие решений должно принадлежать народу, во всяком случае, в тех областях, которые он захочет за собой оставить.
Значит, необходимы механизмы для такого конструирования (с помощью которых люди будут обладать конструкторской властью), и подготовка людей, чтобы они были способны в этом участвовать.
Это подразумевает определенный уровень знаний, умений, сознательности.
Отсюда – общество должно быть «заточено» на повышение сознательности отдельного человека. Совершенно неправильно все сводить к воспитанию в школе.
Необходимо общественное содействие в развитии человека, повышении сознательности, уровня знаний, навыков, умения управлять собой и др.
Конструкторская власть дает человеку силу. В чьих руках будет эта сила? Поэтому важна ориентация на созидателя, поощрение высоких потребностей, создание условий для проявления этих потребностей, новой культуры общения и др.
Чем свободнее и четче мы мыслим, чем лучше умеем общаться и понимать друг друга, чем быстрее мы учимся и осваиваем новое, чем лучше мы как организаторы, управленцы и как исполнители – тем лучше у нас получается.
И наоборот – чем больше мы потребители, чем меньше мы самостоятельны, чем больше следуем инстинктам, – тем мы более управляемы и внушаемы, тем сложнее нам построить сильную организацию, тем легче нам навязать ложные цели, тем выше риск не разглядеть угроз и т.п.
Также в новом обществе должно поощряться сознательное и добровольное объединение людей вокруг общих целей различного уровня, начиная от общей цели на уровне страны, общества в целом – и до общих целей на уровне двора, улицы, рабочего коллектива и т.п.
Устройство организаций может стать не искусством, а технологией.
Отсюда возникнет тенденция к организованности как нормальное состояние общества. То есть не разобщенность, а стремление к объединению: где бы ни оказались люди – они структурируются и начинают совместную деятельность. (И этот процесс не отдается на откуп властолюбцам : ))
И еще один, очень значимый элемент новой «рамки»: