Совершенствование технологии разработки проектов

Обоснованная экономическая оценка инвестиций и инноваций представляет необходимое условие перехода к экономике знаний. В то же время в Беларуси экономический анализ является слабым элементом в системе «наука - производство». Одна из причин данного негативного явления заключается в недостатках действующих методических материалов по оценке и подготовке проектов.

Современные подходы к экономическому анализу и бизнес-проектированию предполагают упрощение и унификацию документов, минимизацию числа показателей до уровня достаточного для принятия рациональных управленческих решений, использование прогрессивной методики совмещенного расчета прибыли и денежного потока.

В республике имеются готовые к применению технологии для решениятиповых задач экономического анализа и подготовки лаконичных проектов. В частности, в УО «Белорусский государственный аграрный технический университет» разработаны соответствующие учебно-практические материалы и накоплен положительный опыт их использования. Соответствующие компьютерные программы указаны в начале раздела. Массовое применение подобных материалов сдерживается организационными факторами и необходимостью обучения пользователей.

Ситуационный анализ проекта

Ситуационный анализ заключается изучении множества сценариев проекта для выбора оптимального варианта. Анализ позволяет установить очередность распространения новшества по объектам, определить наиболее выгодную технологию исходя из заданного набора вероятных событий, решать другие задачи, обеспечивающие повышение эффективности мероприятий и техники. Исследование выполняется сравнительно простыми методами в объеме, обеспечивающем повышение обоснованности принимаемых решений. Усложнение анализа, как правило, бесполезно вследствие объективной неопределенности событий. Получаемая польза должна превышать затраты на исследование.

В широком смысле ситуационныйанализ предполагает изучение факторов эффекта техники в различных сферах при меняющихся условиях. Он выявляет лучшие возможности реализации потенциала техники, учитывает типовые и не типовые условия оценки проекта. Например, применение в тепловых сетях гибких трубопроводов имеет ряд преимуществ в сравнении с металлическими трубами. В их числе большая надежность и долговечность, снижение теплопотерь, быстрый монтаж. Варианты применения гибких труб задаются конкретными условиями: новое строительство или замена существующих труб различного износа и типа, подземная и надземная прокладка на незастроенных участках или в плотной городской застройке и др. Соответственно может быть определено несколько типовых массовых ситуаций оценки новшества.

Сравнительный анализ инноваций предусматривает их сопоставление между собой, а также с применяемой на практике технологией. Первоначально выявляются факторы-отличия, вызывающие экономические изменения. Факторы представляют конкретные технические, организационные и другие отличия вариантов. Анализ причинно-следственных связей, позволяет установить влияние факторов на источники эффекта, соответствующие промежуточные и итоговые экономические показатели. Так применительно к трубам изучаются возможности собственного производства, закупок, экспорта, транспортабельность и повреждаемость труб при хранении, транспортировке и монтаже, теплоизоляционные свойства, экологичность производства, сферы применения и т. д. Улучшение теплоизоляционных свойств труб приводит к уменьшению теплопотерь и потребности в обновлении изоляции в период эксплуатации. Эти факторы обеспечивают снижение затрат на топливно-энергетические ресурсы (ТЭР) и ремонт труб. В итоге увеличивается прибыль предприятия.

Факторы ранжируются по важности в целом и при заданной совокупности обстоятельств, например для ситуации аварийного ремонта при ограничении времени и площади. Тип труб лучший в одних условиях может быть худшим в других. Для повышения точности анализа можно прогнозировать вероятность разных ситуаций. Сокращенный пример определения отличий труб из разного материала приведен в таблицах 4 и 5.Характеристики труб также зависят от их диаметра, длины, варианта изоляции и других условий.

Таблица 4. Сравнительная характеристика труб из различного материала

Показатели	Полимеры	Металл	Прессованная керамика
Теплопотери	Низкие	Высокие	Средние
Возможности монтажа	Отличные	Хорошие	Затруднена резка труб
Изменение прочности при эксплуатации	Снижается	Снижается	Увеличивается
Сырье для производства труб	Импорт	Импорт	Местный отход

Таблица 5. Факторы и источники эффекта при использовании полимерных труб вместо металлических

Первичные факторы	Вторичные факторы	Источники эффекта
Низкая теплопроводность изоляции	Уменьшение теплопотерь	Снижение затрат на ТЭР
Увеличение срока службы изоляции	Увеличение межремонтных периодов	Снижение затрат на эксплуатацию теплосетей
Большая эксплуатационная надежность труб	Снижение аварийности	Уменьшение потерь вследствие снижения аварийности
Лучшие возможности монтажа теплосетей	Монтаж в стесненных условиях. Сокращение срока монтажа	Положительные результаты за счет лучших возможностей монтажа

В ситуационном анализе во многих случаях важна оценка не только на уровне предприятия, но и на макроуровне. Так дифференциация энерготарифов вызывает несопоставимость расчетов коммерческой эффективности проектов энергосбережения на разных предприятиях. Проекты с большой экономией ТЭР в натуральном выражении могут представляться менее выгодными вследствие низких тарифов. Сопоставимость мероприятий обеспечивается едиными оценками стоимости ТЭР с позиции национальных интересов. Аналогично при оценке эффективности мини-станций на местном топливе необходимо учитывать не только высокую себестоимость получаемой энергии, но и снижение нагрузки в централизованных теплосетях. Отключение предприятий от сетей может приводить как к положительным, так и отрицательным результатам исходя из потребности региона в теплоэнергии.

Технически одинаковые мероприятия могут по-разному влиять на показатели предприятия в зависимости от его планов и конкретных условий. На практике реализация пользы нововведений допускает множество сценариев. В частности меры по энергосбережению позволяют снизить себестоимость и цену продукции, что повышает ее конкурентоспособность. Объем производства на предприятии может быть увеличен или оставаться на прежнем уровне.

Энергосбережение ряда мероприятий (например, техника тепловой защиты зданий, теплоутилизаторы, не зависящие от нагрузки основного оборудования и др.) не зависит от объема выпуска продукции. Типовой сценарий подобных мероприятий абстрагирован от их возможного влияния на объем производства. В тоже время на величину экономии энергии может существенно влиять выбранный вариант техники. Большая экономия в общем случае обеспечивается применением более дорогой техники. По типовому сценарию оценка подобных мероприятий выполняется исходя из экономии энергоресурсов, и выражается ростом прибыли за счет экономии ТЭР.

Если же энергосбережение приводит к увеличению производства, то эффект определяется исходя из роста выручки. Первопричиной является снижение расхода энергии и себестоимости продукции. Вторичные факторы-действия заключаются в снижении цены продукции и росте объема производства.

Примеры ситуационного анализа показаны в приложении 2. Соответствующие задачи по оценке эффективности проектов приведены в приложении 3.

Задание. Новые зерноуборочные комбайны различной мощности более мобильны, меньше уплотняют почву, могут работать в плохих условиях и т.д. 1.Укажите другие возможные факторы эффекта. 2. Подготовьте таблицу факторов и источников эффекта. 3. Укажите конкретные условия, в которых проявляются различные факторы эффекта.