Анализ позиции предприятия на рынке сбыта

Расчет уровня подоходного налога и соотношения между чистой прибылью и прибылью до налогообложения

Показатели Предыдущий год Отчетный год
1. Прибыль до налогообложения
2. Расходы по подоходному налогу
3. Чистая прибыль (леев) 1-2
4. Уровень подоходного налога % (2/1)*100
5. Соотношение между чистой прибылью и прибылью до налогообложения % (3/1)*100 91,54 94,22

Вывод: Расчеты выполненные в таблице выявляют тенденцию снижения роста тяжести налогового бремени предприятия А.О.Х. в динамике. Так, в предыдущем году доля подоходного налога в общей сумме прибыли до налогообложения составила 8,5%.В отчетном году уровень подоходного налога снизился, составив 5,8% от суммы прибыли до налогообложения. В предыдущем году на чистую прибыль приходилось до 91,54% от учетного финансового результата, в отчетном году чистая прибыль составила 94,22% от величины прибыли до налогообложения.

16.Рассмотрите эволюцию уровня рентабельности продаж по сравнению с результатами предыдущего года.

Анализ величины и динамики обязательств предприятия

Показатели На конец года, леев Темп роста, %
предыдущего отчетного
1. Всего обязательства 8 690 800 9 664 280 111,20
2. Всего источники финансирования 56 890 400 56 900 800 100,02
3. Доходы от продаж 32 400 800 29 800 600 91,97

Вывод: Из данных таблицы, на конец отчетного периода совокупность долгов предприятия А.О.Х. различным юридическим и физическим лицом составила 9664280леев. Динамика заемных источников финансирования имеет характер роста: в течении года их стоимость увеличилась на 11,20%Доходы от продаж на конец отчетного года уменьшились на 8,03%(100-91,97) Темп роста долгов предприятия А.О.Х. существенно превышает аналогичные относительные показатели изменения всех источников финансирования и доходов от продаж что говорит о росте уровня задолженности предприятия.

29. Рассмотрите структуру обязательств предприятия А.О. «Х», методом вертикального анализа.

Анализ Коэффициентов обслуживания долгов предприятия

Показатели
Расходы по обслужеванию заемных источников (леев) 256 890 329 222
Всего задолженности (леев)
Прибыли до налогообложения (леев) 3 916 236 3 137 572
Проценты к уплате (леев) 256 890 329 222
Операционная прибыль (леев) 1 331 270 1 280 847
Долг к возврату (леев)
Ставка подоходного налога % 0% 12%
Средний уровень расходов по займам 1:2 0,024 0,029
Степень покрытия процентов прибылью (3+4):4 16,24 10,53
Степень покрытия процентов потоком денежных средств (5+4):4 6,18 4,89
Степень покрытия процентов и долга к возврату (3+4)/(4+(6/(1-7))) 15,64 2,226

Вывод: : Результаты расчетов произведенных в таблице показывают что на предприятии А.О.Х. в течении 2010 года возросла стоимость заемных средств по сравнению с 2011 годом. Если в результате привлечения заемных источников в прошлом году предприятие принесло в среднем 2,36 бант расходов по обслуживанию в расчете на один лей обязательств, то в 2011 году аналогично показатель составил 2,93 бань. Тот факт, что в условиях роста стоимости привлеченных средств резко снижается способность предприятия нести кредитное время, отрицательно характеризуется состояние с обслуживанием долгов. Этот вывод вытекает из уменьшение по сравнению с 2010 г. коэффициентов покрытия процентов и основного долга к возврату: степень покрытия процентов прибыли в 2010 г. -16,24 в 2011г. -10,53,степень покрытия процентов потоков денежных средств в 2010г.-60182 в 2011 г.-4,891,степень покрытия процентов и долгов к возврату в 2010г. -15,636 в 2011г.-2,226.

32. Произведите общую оценку динамики дебиторской задолженности.

Общая оценка динамики дебиторской задолженности

Показатели Отклонение ± Темп роста %
Долгосрочная дебиторская задолженность (леев)
Краткосрочная дебиторская задолженность (леев) +92821 103,78
Всего дебиторская задолженость (леев) 1+2 +92821 103,63

Вывод: Расчеты, произведенные в таблице выявляют что в анализируемом периоде дебиторская задолженность А.О.Х. состояла из краткосрочной и долгосрочной задолженности. Абсолютная величина долгосрочной дебиторской задолженности составила 100т. лей как в 2010г. Так и в 2011г. Величина краткосрочной дебиторской задолженности за 2011 год возросла на 92821 леев или в относительном выражении на 3,78%(103,78%-100%).

33. Произведите анализ доли дебиторской задолженности в активах предприятия А.О. «Х

Анализ позиции предприятия на рынке сбыта

Показатели Абс. отклон.
Доходы предприятия от реализации продукции, тыс.леев -78825
1.1 ….в том числе в РМ +89,26
Общие продажи данной продукции на внутреннем рынке, тыс.леев +474096
Оценочный спрос на данную продукцию, тыс. леев -181046
Доля рынка предприятия, % (1.1/2)*100 69,96 66,90 -3,06
Уровень удовлетворения спроса, % (2/3)*100 92,63 98,62 +5,95

Вывод: Из представленных данных видно, что доля рынка предприятия А.О.Х, в отчётном году уменьшилась на 3,06% и составляет 66,90%.А уровень удовлетворения спроса увеличился в отчетном году на 5,99% и составляет 98,62% и это хорошо т.к. предприятие пользуется спросом по рынку.

8. Рассмотрите эволюцию и структуру прибыли (убыток) до налогообложения предприятия АО «Х» по сравнению с результатами предыдущего года. Анализ динамики и структуру прибыли (убыток) до налогообложения

Показатели   Предыдущий год Отчетный год Отклонение
леев Доля % леев Доля % леев Доля %
Результат от операционной деятельности: прибыль (убыток) 103,20 97,84 75,59
Результат от инвестици­онной деятельности: прибыль (убыток) 0,37 0,72 2,18
Результат от финансовой деятельности: прибыль (убыток) -200000 -3,57 1,44 22,23
Чрезвычайный результат: прибыль (убыток) - -
Прибыль (убыток) до нало­гообложения

Вывод:: Из данных представленных в таблице видно, что А.О.Х. получило положительный финансовый результат, как в отчетном так и в предыдущем годах. В отчетном году величина прибыли до налогообложения составила 6939005леев, что на 1349505 леев больше, чем в предыдущем периоде. Положительно повлияло и на увеличение суммы прибыли до налогообложения рост прибыли от операционной деятельности, к которой привело к росту величины учетной прибыли на 1020105 леев. Увеличение величины прибыли до налогообложения было обусловлено росту суммы прибыли от финансовой деятельности на 300000 и получением в отчетном году прибыли от инвестиционной деятельности на 294000леев.Следует отметить, что наибольшую долю в общей сумме прибыли до налогообложения занимает прибыль от операционной деятельности что оценивается положительно.

9. Осуществляете факторный анализ прибыли (убытка) от операционной дея­тельности АО „Х" по сравнению с результатами предыдущего года. Факторный анализ прибыли (убытка) от операционной дея­тельности

Показатели   Предыдущий год (леев) Отчетный год (леев) Абсолютное отклонение Результат влияния
Валовая прибыль -1999900 -1999900
Другие операционные доходы +344000 +344000
Коммерческие расходы +43130 -43130
Общие и административные расходы +210000 -210000
Другие операционные расходы -223012 +2230012
Прибыль (убыток) от операционной деятельности (1+2-3-4-5) -1686018 -

Вывод: Из данных представленных в таблице можно констатировать, что прибыль полученная от А.О.Х. от операционной деятельности в отчетном году уменьшилась на 1686018 леев по сравнению с результатами предыдущего года. Данное снижение было обусловлено тем что сократилась величина валовой прибыли на 1999900леев, выросли коммерческие расходы на 43130леев и в прошлом общи административные расходы 210000леев, что и привело к уменьшению суммы прибыли от операционной деятельности на 2253030(19999000+43130+210000).Вместе с тем, увеличение в отчетном году по сравнению с предыдущем годом других операционных доходов на 344000леев и уменьшение других операционных расходов на 223012леев обусловило рост прибыли от операционной деятельности на 567012леев(344000+223012).Таким образом, в случае более эффективного управления общими и административные расходами, а также процессом продаж предприятия, сможет в будущем увеличить сумму прибыли от операционной деятельности на 2253030леев(1999900+43130+210000).

10. Оцените величину и структуру прибыли (убытка) от не операционной дея­тельности по сравнению с результатами предыдущего года. Анализ динамики и структуры прибыли (убытка) от не операционной дея­тельности

Показатели   Предыдущий год Отчетный год Отклонение
леев Доля % леев Доля % леев Доля %
Прибыль (убыток) от ин­вестиционной деятельности -56789 70,70 82,52 11,82
Прибыль (убыток) от фи­нансовой деятельности -34000 42,33 6,50 -35,83
3 Чрезвычайный результат: прибыль (убыток)) -13,03 10,98 -2,05
4 Всего прибыль (убыток) от не операционной дея­тельности (1+2+3) -80324 -

Вывод: Из данных в таблицы видно, что в результате своей не операционной деятельности А.О.Х. в предыдущем году получило убыток в размере 80324леев, а в отчетном году прибыль в размере 153787леев.В прошлом году убыток был констатирован в основном как результат инвестиционной деятельности и финансовой деятельности, доля которых соответственно составила 70,70% и 42,33%.Следует отметить, что в отчетном году наибольшую долю в общей сумме результатов от не операционной деятельности занимает прибыль от инвестиционной деятельности доля которого составляет 82,52%.

11. Рассмотрите эволюцию и структуру валовой прибыли (убыток), предприятию А.О. «Х», по видам операционной деятельности, по сравнению с результатами предыдущего года.

Оценка динамики и структуры валовой прибыли (убытока) по видам операционной деятельности

Показатели   Предыдущий год Отчетный год Отклонение
леев Доля % леев Доля % леев Доля %
1. Прибыль от продажи продукции 93,64 98,39 4,75
2. Прибыль от продажи товаров 6,15 1,61 -200000 -4,54
3. Прибыль от оказания транспортных услуг 0,21 -10000 -0,21
4. Валовая прибыль (1+2+3) -

Вывод: Данные приведённые в таблице показывают что А.О.Х. в анализируемом периоде получило прибыль, как от продажи продукции, товаров ,так и от оказания транспортных услуг. Величина валовой прибыли в отчетном году выросла на 1322400леев по сравнению с предыдущем годом. Данное увеличение было обусловлено росту прибыли полученной от продаж продукции на 1,532400 леев. Положительное влияние данного фактора негативно отразилось сокращением прибыли от продажи товаров и оказание транспортных услуг. Следует отметит, что наибольшую долю в общей сумме валовой прибыли занимает прибыль полученная от продажи продукции. По сравнению с предыдущем годом сократилась как доля прибыли, полученной от продажи товаров (с 6,15% до 1,61%),так и от оказания транспортных услуг (с 0,21% до 0%).

12.Рассмотрите распределения прибыли (убытка) до налогообложения предприятия и формирование чистой прибыли (убытка) предприятия АО «Х» в сравнении с результатами предыдущего года.

Анализраспределения прибыли (убытка) до налогообложения

Показатели
леев Доля % леев Доля %
1. Прибыль до налогообложения
2. Расходы по подоходному налогу, в т. ч.: 15,70 20,58
2.1. текущие расходы 3,57 20,58
2.2. отсроченные расходы 12,12
3. Чистая прибыль 84,30 79,42

Вывод: Как видно из данных таблицы на предприятии А.о.Х. ситуация с распределением прибыли до налогообложения изменилась в динамике так, в предыдущем году 12,13% из общей суммы прибыли приходилось бюджету и 84,30% составляла чистая прибыль которая оставалась в распоряжении предприятия. В отчетном году текущие расходы по подоходному налогу составляет 798000леев в итоге на предприятии А.О.Х, в 2011 году получила чистая прибыль в сумме 3078954 леев, что составляет 79,42% от прибыли до налогообложения.

13. Рассмотрите основные направления распределения чистой прибыли, полученной предприятием А.О. «Х.

Анализраспределения чистой прибыли

Показатели Предыдущий год Отчетный год
леев Доля % леев Доля %
1. Чистая прибыль
2. Распределенная прибыль на выплаты дивидендов 14,88 9,87
3. Нераспределенная прибыль 1-2 85,12 90,13

Вывод: Из представленных в таблице информации видно, что только часть (14,88%) чистой прибыли, полученной предприятием А.О.Х, в предыдущем году была распределена на выплату дивидендов. Остальная прибыль осталась нераспределенной и находится в обороте предприятием. Несмотря на то, что в отчетном году чистая прибыль увеличилась на 2318110леев для выплаты дивидендов было распределено всего лишь 9,87%,что на 5,01% меньше, чем в предыдущем году.

14. Рассмотрите валовой уровень налоговых изъятий на предприятии А.О. «Х» в динамике. Анализвалового уровня налоговых изъятий

  Показатели Предыдущий год Отчетный год Отклонение  
 
1. Налоги, начисленные к уплате в бюджет (леев) -400000  
2. Валовые доходы (леев) -4550000  
3. Валовой уровень налоговых изъятий % (1/2)*100 2,8129 1,9355 -0,8774  

Вывод: Как следует из представленных в таблице данных предприятием А.О.Х. значительно сократило объём своей хозяйственной деятельности по сравнению с предыдущем годом. На ряду с уменьшением валовых доходов (на 4500000леев) снизилась абсолютная сумма почитающихся к передачи в бюджет налогов (на 400000леев) и налоговые бремя предприятия. Так в предыдущем году из каждого лея заработанных доходов А.О.Х. перечислила в бюджет 2,81 баня налогов, в отчетном году валовой уровень налоговых изъятий снизился до 1,94 баня на каждый лей доходов.

15. Рассмотрите тяжесть налогового бремени на предприятии А.О. «Х» при помощи уровня подоходного налога и соотношения между чистой прибылью и прибылью до налогообложения.

Наши рекомендации