Ростовский (г. ростов-на-дону) юридический институт

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ

ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«РОССИЙСКАЯ ПРАВОВАЯ АКАДЕМИЯ

МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

РОСТОВСКИЙ (Г. РОСТОВ-НА-ДОНУ) ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

(ФИЛИАЛ)

юридический факультет

кафедра гражданско-правовых дисциплин

ЗАЧЕТНАЯ РАБОТА

НА ТЕМУ: «ЗАКОННЫЙ РЕЖИМ ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ»

	Выполнил студент 4 курса 1 группы очной формы обучения Авсецина Татьяна Евгеньевна _________________________ «___»________________2015 г.
	Научный руководитель к.ю.н., доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Родина Мария Евгеньевна _________________________ «___»________________2015 г.
	Заведующий кафедрой, обеспечивающей научное руководство к.ю.н., заведующий кафедрой гражданско-правовых дисциплин, доцент Бычкова Елена Юрьевна _________________________ «___»________________2015 г.

Ростов-на-Дону, 2015

ОГЛАВЛЕНИЕ

	Стр.
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ВОПРОСЫ ЗАКОННОГО РЕЖИМА ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ
1.1. Исторический аспект правового регулирования имущественных отношений супругов в российском праве
1.2. Характеристика режима общей совместной собственности супругов
ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ СУПРУГОВ
2.1. Спорные вопросы определения права собственности на имущество супругов
2.2. Особенности раздела общего имущества супругов
ГЛАВА 3. О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ТРАНСФОРМАЦИИ ОБЩЕЙ СОВМЕСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В ДОЛЕВУЮ
Заключение
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. В эпоху усложнения законодательства, его противоречивости, применение права является нелегкой задачей. Сегодня возникла необходимость поиска оптимальных, универсальных и эффективных юридических инструментов регулирования правоотношений собственности супругов, ценность которых в значительной степени определяется практической реализацией прав. Поэтому актуальность настоящего исследования обусловлена как научным интересом, так насущными практическими потребностями.

В современных условиях сфера исследования вопросов правоотношений собственности супругов остается открытой, в ней можно найти области, изучение которых обогатит современную науку посредством целостного представления о рассматриваемых правоотношениях. В то же время проблематика, связанная с особенностями правового регулирования отношений собственности супругов, требует детального исследования. Не теряют актуальности дискуссии, анализирующие семейное законодательство в части распоряжения супругами совместным имуществом.

Проблемы правового регулирования имущественных отношений в семье, и в первую очередь в браке как основе семейного союза, всегда являются объектами пристального внимания правоведов. В процессе реформирования отечественного семейного законодательства, итогом которого явилось принятие и введение в действие с 1 марта 1996 г. Семейного кодекса РФ^{^[1]}, правовое регулирование имущественных отношений между супругами было значительно усовершенствовано. Так, положения СК РФ впервые легально закрепили понятие режима имущества супругов – законного и договорного, которые, в особенности законный, нуждаются в фундаментальном теоретическом осмыслении путем определения их места и роли в системе однопорядковых явлений. В качестве такой системы может рассматриваться механизм правового регулирования имущественных отношений супругов.

В российской правовой науке до сих пор отсутствует комплексная характеристика механизма семейно-правового регулирования имущественных отношений супругов, которая позволила бы усовершенствовать как законодательное регулирование отношений по поводу супружеского имущества, так и правоприменительную практику.

Актуальность комплексного исследования особенностей механизма семейно-правового регулирования имущественных отношений супругов, построенного на межотраслевых взаимодействиях и взаимосвязях, обусловлена всеми названными выше факторами.

Целью исследования является разработка авторской концепции механизма семейно-правового регулирования имущественных отношений супругов, уяснение перспектив и тенденций его развития.

Для достижения поставленной цели, необходимо решить следующие задачи:

-рассмотреть вопросы правового регулирования имущественных отношений супругов в российском праве в историческом аспекте;

- охарактеризовать режим общей совместной собственности супругов;

- выявить проблемы правового регулирования имущественных отношений супругов;

- обозначить спорные вопросы определения права собственности на имущество супругов;

- выяснить особенности раздела общего имущества супругов

- проанализировать вопросы трансформации общей совместной собственности в долевую;

- сформулировать некоторые предложения по совершенствованию действующего законодательства, касающиеся вопросов законного режима имущества супругов.

Объектом исследования выступает механизм правового регулирования общественных отношений, складывающихся между супругами по поводу их общего имущества.

Предметом исследования являются правовые нормы, содержащиеся в российском законодательстве, регулирующие законный режим имущества супругов.

При проведении настоящего исследования автор опирался на работы отечественных правоведов, исследовавших общетеоретические проблемы механизма правового регулирования, в том числе на труды таких теоретиков права, как С.С. Алексеев, А.В. Венгеров, В.В. Лазарев, В.В. Лапаева, В.С. Нерсесянц, В.М. Сырых, Р.О. Халфина, Л.С. Явич, В.Ф. Яковлев, A.M. Нечаева, и других.

Нормативно правовую базу работы составили Конституция Российской Федерации^{^[2]}, Семейный кодекс РФ, Гражданский кодекс РФ^{^[3]}, Постановление Пленума Верховного СудаРФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака"^{^[4]}, и другие нормативно-правовые акты.

Методологической основой исследования является метод анализа и синтеза.

Структура выпускной квалификационной работы состоит из введения, трех глав, четырех параграфов, заключения и библиографического списка.

ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ВОПРОСЫ ЗАКОННОГО РЕЖИМА ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Имущественные семейные отношения - это та сфера брака, которая традиционно являлась предметом гражданско-правового регулирования и, следовательно, основанием включения "отношений семейственных" в гражданское законодательство. В настоящее время семейное право признается самостоятельной отраслью, но имущественные отношения в семье, за некоторыми зачастую принципиальными исключениями, подпадают под действие гражданско-правовых норм и институтов.

История развития семьи есть история и режима имущества супругов: от полного подчинения имущества жены мужу до полной имущественной раздельности. В России уже были опробованы оба классических правовых режима имущества супругов - и раздельность, на началах которой строились правоотношения собственности супругов в Российской империи и в РСФСР до 1927 г., и общность, являющаяся законным режимом в настоящее время. Поэтому постепенный переход к системе, сочетающей достоинства названных порядков, будет вполне закономерным с точки зрения развития правового регулирования.

Имущественные отношения в семье подразделяются на два основных вида: отношения, связанные с общей собственностью супругов; алиментные обязательства.

Имущественные отношения между супругами также предусматриваются в двух режимах: режим совместной собственности и договорный режим.

Законодатель отдает известный приоритет совместной собственности перед договорной. Законодатель исходит из существа основных целей и функций семьи, которые, во-первых, не являются исключительно имущественными и, во-вторых, наиболее сообразны и эффективны для длительных семейных отношений.

Глава 7 СК РФ "Законный режим имущества супругов" предусматривает два общих варианта прав собственности супругов на свое имущество: право совместной собственности и иное предусмотренное брачно-семейным и гражданским законодательством.

Виды режимов имущества супругов, выбираемые ими при заключении брачного договора, рассматриваются в ст. 42 СК РФ.

Крестьянское (фермерское) хозяйство - особый вид комплексного имущества, предназначенного для определенной производительной деятельности. Целевые особенности этого имущества (определенные условия раздела) обусловливают и особенности его режима в совместной собственности супругов. В совместной собственности на имущество крестьянского (фермерского) хозяйства супружеские моменты не являются столь решающими, в связи с чем режим такого имущества определяется исключительно гражданским правом.

Режим совместной собственности прекращается в следующих случаях: при прекращении брака; при заключении брачного договора, устанавливающего иной правовой режим имущества супругов.

Ключевым моментом конструкции совместной собственности супругов является понятие "нажитое". В классическом учении о праве собственности законодатель применяет иные термины: "приобретение", "возникновение". "Нажитое супругами имущество", таким образом, категория специальная, семейно-правовая.

Пункт 3 статьи 34 СК РФ содержит специальное правило, также естественное для семейного законодательства. Цель семьи, нравственные основы брака коренным образом опровергают цивилистический подход о вкладах в общее имущество. Обращает внимание, что законодатель связывает право на общее имущество неработающего супруга только с уважительными причинами его "неработы". Кроме того, эта оговорка подчеркивает не только юридическую, но и социальную, нравственную значимость ведения домашнего хозяйства и ухода за детьми.

Основной принцип осуществления супругами правомочий совместной собственности обозначен как "по обоюдному согласию". Аналогичная норма в Гражданском кодексе (ст. 253) это формулирует несколько иначе: пользуются и владеют имуществом сообща, а распоряжаются по согласию.

Распоряжение совместным имуществом каждым из супругов ознаменовано одной из главных презумпций семейного и гражданского права - предположением, что каждый супруг распоряжается общим имуществом с согласия другого супруга. Эта презумпция оказывает влияние на основания и условия признания сделок по распоряжению совместным имуществом недействительными.

Сделка по распоряжению общим имуществом, совершенная одним из супругов без согласия другого, является оспоримой сделкой. Законодатель укрепляет совместную собственность не только ограничением круга лиц, которые могут оспаривать такие сделки, но и условием, что контрагент супруга по сделке заведомо знал или должен быть знать о несогласии на эту сделку другого, отсутствующего супруга. Например, супруг, отчуждающий автомобиль, торопит покупателя оформить сделку и выплатить деньги, заявляя, что жена категорически против продажи машины и "разорвет нас обоих, когда узнает". Покупатель, рискнувший при этих обстоятельствах на приобретение автомобиля, вынужден будет возвратить полученное по этой сделке, если жена заявит в суд иск о признании данной сделки недействительной.

Для совершения особо крупных и юридически значимых сделок Семейный кодекс предусматривает предварительное нотариально удостоверенное согласие супруга. К числу таких сделок отнесены три вида:

- сделки по распоряжению недвижимостью;

- сделки, требующие нотариального удостоверения;

- сделки, требующие регистрации в установленном законом порядке.

Понятие недвижимости и сделок с ним, перечень сделок, требующих нотариального удостоверения или государственной регистрации, определяется Гражданским кодексом и иным законодательством.

Наряду с совместной собственностью супруги располагают собственностью индивидуальной (личной, как называли ранее). Статья 36 СК РФ определяет основания, согласно которым супруги приобретают (или сохраняют) единоличную собственность:

- собственность на имущество, возникшая до вступления в брак;

- безвозмездное приобретение одним из супругов имущества;

- собственность на вещи индивидуального пользования.

По сравнению с аналогичной нормой Гражданского кодекса (п. 2 ст. 256) перечень оснований приобретения имущества в единоличную собственность расширен (в ГК РФ не предусмотрены иные безвозмездные сделки).

Имущество, находящееся в единоличной собственности, не включается в совместное имущество. Супруг-собственник владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом самостоятельно.

Из единоличной собственности в пользу совместной исключаются драгоценности и предметы роскоши, составляющие значительную материальную ценность. К драгоценностям, в частности, относятся драгоценные металлы и драгоценные камни.

Понятие роскоши является оценочным. Обычно к предметам роскоши относят вещи, которые удовлетворяют повышенные требования к комфорту и не являются необходимыми для удовлетворения обычных потребностей.

Исключительные права неразрывно связаны с личностью автора, в связи с чем закон исключает эти права из совместной собственности супругов.

Согласно п. 2 ст. 256 ГК РФ имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.).

Личной собственностью одного из супругов признается добрачное имущество, а также приобретенное им во время брака, но на личные средства и полученное в дар или в порядке наследования.

Статья 37 СК РФ устанавливает изъятие из этого правила. Оно касается случаев, когда в период совместной жизни имущество одного из супругов значительно увеличилось в цене за счет вложения их общих средств; личных средств другого супруга; трудовых затрат другого супруга.

Раздел общего имущества супругов возможен и в период брака, и после его расторжения. Кроме того, раздел возможен в случае смерти одного из супругов, поскольку необходимо определить, какая доля его имущества переходит к наследникам, а какая - является собственностью пережившего супруга.

Согласно п. 1 ст. 38 СК РФ общее имущество может быть разделено по требованию: любого из супругов; кредитора одного из них. В этом случае имущество должника (т.е. одного из супругов) необходимо выделить из общей собственности; иначе обратить на него взыскание долга невозможно.

При отсутствии между супругами спора они могут оформить раздел либо простым, либо нотариально удостоверенным соглашением. Причем если в этом соглашении определены только доли общего имущества (например, жене - 2/3, а мужу - 1/3), то нотариус может выдать каждому свидетельство о праве собственности на такие доли (ст. 74 Основ законодательства о нотариате). Если же соглашение не определяет доли, а закрепляет за каждым супругом конкретные вещи, то оно удостоверяется нотариусом в качестве договора.

В случае спора между супругами и раздел общего имущества, и определение долей в нем производит суд (о порядке определения долей см. комментарий к ст. 39). Если же доли уже определены соглашением супругов, а спор возник по поводу того, какие именно вещи - в счет этих долей - переходят каждому из них, суд рассматривает вопрос только о разделе общего имущества в натуре.

Такой раздел с точным соблюдением долей возможен не всегда. Допустим, в общей собственности находится дорогостоящая вещь - предмет профессиональной деятельности одного из супругов (автомобиль, концертный рояль и др.); очевидно, что этот предмет должен быть передан именно ему, и если стоимость остального имущества не достигает доли, причитающейся другому супругу, суд должен определить последнему соответствующую денежную или иную компенсацию.

Разъясняя судам порядок раздела общего имущества, Верховный Суд РФ указал:

1) стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется по ценам на момент рассмотрения спора;

2) если брачным договором изменен установленный законом режим совместной собственности, то суду необходимо руководствоваться условиями такого договора. Но если эти условия крайне неблагоприятны для одного из супругов (например, полностью лишают его права собственности на имущество, нажитое в период брака), они могут быть признаны недействительными по требованию этого супруга (п. 3 ст. 42 СК);

3) в состав подлежащего разделу включается общее имущество, которое на момент рассмотрения иска имеется у супругов в наличии или находится у третьих лиц;

4) при разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи;

5) не является общим имущество:

а) приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов;

б) полученное одним из супругов в дар или по наследству;

в) представляющее собой вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК);

6) если суд установит, что один из супругов произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи либо его скрыл, то это имущество (или его стоимость) при разделе учитывается (п. 15, абз. 1 п. 16 Постановления от 5 ноября 1998 г. N 15).

Семейный кодекс РФ дает суду право признать личной собственностью супругов имущество, нажитое каждым из них в период, когда они до официального расторжения брака: проживали раздельно; прекратили семейные отношения.

В этой связи Верховный Суд РФ разъяснил: если после фактического прекращения супружества и ведения общего хозяйства муж и жена совместно имущество не приобретали, суд может разделить лишь то имущество, которое являлось их общей собственностью до момента распада семьи (абз. 2 п. 16 Постановления от 5 ноября 1998 г. N 15).

В соответствии с п. 5 ст. 38 разделу не подлежат (а потому при разделе не учитываются):

1) вещи, приобретенные для несовершеннолетних детей (причем не только одежда, обувь, но и все, что служит физическому и духовному развитию ребенка). Они передаются тому из супругов, с которым дети остаются после развода;

2) вклады, внесенные супругами - за счет их совместной собственности - на имя общих несовершеннолетних детей.

Важно, что если в первом случае законодатель не делает различия между общими детьми супругов и ребенком (детьми) каждого из них, то во втором случае имеются в виду только общие дети. Иными словами, вклад, внесенный на имя ребенка только одного из супругов, подлежит разделу между ними, если этот вклад был внесен за счет их общей (а не личной) собственности.

Из п. 6 ст. 38 СК РФ следует, что если общее имущество было разделено между супругами в период брака, то:

1) раздел части имущества не влияет на законный режим остальных вещей - они продолжают находиться в совместной собственности супругов;

2) раздел даже всего имущества не касается собственности, нажитой супругами после этого, - она также становится совместной.

Изменение (трансформация), а также полное или частичное прекращение законного режима общей совместной собственности супругов, как и иных участников общей совместной собственности, может произойти в силу достигнутых соглашений супругов об установлении долей в общем имуществе, о разделе общего имущества, в случае заключения брачного договора либо по решению суда.

В теории нет четких критериев разграничения личного и общего имущества супругов, недостаточно детально проработан механизм увеличения (уменьшения) размера супружеской доли при разделе общего имущества супругов. Согласно ст. 38 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. В то же время, если условия брачного договора крайне неблагоприятны для одного из супругов, то суд по его иску может признать эти условия недействительными (п. 3 ст. 42 СК).

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов. Отступить от равенства долей могут сами стороны в брачном договоре (или соглашении о разделе имущества), и суд должен брать это в расчет.

Важно знать, что общие долги супругов (в том числе бывших) распределяются пропорционально размеру их долей в общем имуществе.

Под общими долгами понимаются обязательства как обоих супругов (буквально общие), так и одного из них, если суд установит, что все полученное этим супругом по данному обязательству использовано на нужды семьи (п. 2 ст. 45 СК).

Автором сформулированы некоторые предложения по совершенствованию законодательства, регулирующего законный режим имущества супругов:

1. Часть 1 ст. 33 СК РФ изложить в следующей редакции: "Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором, соглашением о разделе общего имущества или соглашением об определении долей не установлено иное. Порядок заключения указанных соглашений определяется настоящим Кодексом и законодательством о нотариате".

2. Часть 2 ст. 38 СК РФ изложить в следующей редакции: "Соглашение о разделе общего имущества супругов заключается между ними в письменной форме и подлежит обязательному нотариальному удостоверению. На порядок заключения и содержание соглашения распространяются общие нормы гражданского законодательства о сделках".

3. Ввести в СК РФ статью 38.1 следующего содержания: "Супруги вправе заключить между собой соглашение об определении долей совместно нажитого имущества. Данное соглашение заключается между супругами в письменной форме и подлежит обязательному нотариальному удостоверению".

4. Статью 74 Основ следует изложить в следующей редакции: "Нотариус по совместному письменному заявлению супругов на основании заключенного между ними соглашения об определении долей выдает одному из них или обоим супругам свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе, нажитом за время брака. Свидетельство о праве собственности на жилой дом, квартиру, дачу, садовый дом, гараж, а также на земельный участок выдается нотариусом по месту нахождения этого имущества".

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) : Федеральный закон от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 06.04.2015) // СЗ РФ. - 1994. - N 32. - Ст. 3301.

3. Семейный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 20.04.2015) // СЗ РФ. - 1996. - № 1. - Ст. 16.

4. О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан: Федеральный закон от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 31.12.2014) // СЗ РФ. - 1998. - N 16. - Ст. 1801.

5. О крестьянском (фермерском) хозяйстве: Федеральный закон от 11.06.2003 N 74-ФЗ (ред. от 23.06.2014) // СЗ РФ. - 2003. - N 24 - Ст. 2249.

6. О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 18.12.2006 N 231-ФЗ (ред. от 22.12.2014) // СЗ РФ. - 2006. - N 52 (1 ч.). - Ст. 5497.

7. Закон СССР от 27.06.1968 N 2834-VII (ред. от 22.05.1990) "Об утверждении Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье" (вместе с Основами законодательства) (утратил силу) // ВВС СССР - 1968. - N 27. - Ст. 241.

8. Свод законов Российской империи (Свод законов гражданских) "О правах и обязанностях семейственных". Классика российского права. [Электронный ресурс] // «КонсультантПлюс». - Режим доступа : http://civil.consultant.ru/code/. - Загл. с экрана.

9. Кодекс законов об Актах гражданского состояния, Брачном, Семейном и Опекунском праве (принят ВЦИК 16.09.1918) (вместе с "Инструкцией об освидетельствовании душевно-больных") (утратил силу) // СУ РСФСР. - 1918. N 76 - 77. - Ст. 818.

10. Кодекс о браке и семье РСФСР (утв. ВС РСФСР 30.07.1969) (ред. от 07.03.1995, с изм. от 29.12.1995) (утратил силу) // ВВС РСФСР. - 1969. - N 32. - Ст. 1397.

11. Постановление ВЦИК от 19.11.1926 "О введении в действие Кодекса законов о браке, семье и опеке" (вместе с Кодексом) (утратил силу) // СУ РСФСР. - 1926. - N 82. - Ст. 612.

НАУЧНАЯ ЛИТЕРАТУРА

12. Антокольская, М.В. Семейное право / М.В. Антокольская. - М., 2004. - С. 153.

13. Булаевский, Б.А. Режим общего имущества супругов без презумпций // Семейное и жилищное право. - 2012. - N 6. - С. 5-7.

14. Гладковская, Е.И. О значении правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации для применения семейного законодательства // Вестник Пермского университета. - 2013. - N 1. - С. 117-124.

15. Граве, К.А. Имущественные отношения супругов // К.А. Граве. - М.: Госюриздат, 1960. - С. 31-35.

16. Ершова, Н.М. Имущественные правоотношения в семье // Н.М. Ершова. - М.: Наука, 1979. - С. 10-11.

17. Карпухин, Д. Проблемы раздела жилого помещения между бывшими супругами // Жилищное право. - 2012. - N 12. - С. 89-105.

18. Нестерова, Т.И. Раздел общих обязательств (долгов) супругов // Семейное и жилищное право. - 2013. - N 2. - С. 33-35.

19. Нечаева, А.М. Семейное право / А.М. Нечаева. - М., 1995. - С. 68.

20. Низамиева, О.Н. Соглашение об определении долей в общем имуществе и соглашение о разделе общего имущества супругов: особенности правового регулирования // Нотариус. - 2005. - N 4. - С. 41-42.

21. Рейнке, Н. Движение законодательств об имущественных правах замужних женщин // Журнал гражданского и уголовного права. - СПб., 1884. - С. 64.

22. Чефранова, Е.А. Имущественные отношения супругов: Научно-практическое пособие / Е.А. Чефранова. - М., 2008. - С. 104-105.

23. Шершеневич, Г.Ф. Курс гражданского права / Г.Ф. Шершеневич. - Тула: Автограф, 2001. - С. 268.

24. Юшкова, Е.Ю. Подборка судебных решений за 2005 - 2014 годы: Судебная практика и нотариат [Электронный ресурс] // Доступ из справочной правовой системы «КонстультантПлюс».

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

25. О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 // БВС РФ. 1999. №1. Ст. 3-6.

26. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Церюты Елены Петровны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 1 марта 2011 г. N 352-О-О [Электронный ресурс] // Доступ из справочной правовой системы «КонстультантПлюс».

27. Определение Верховного Суда РФ от 7 июня 2011 г. N 56-В11-1 по делу по иску Захаровой Н.В., Леоновой О.В. к Шатровой Г.П. о включении в наследственную массу 1/2 доли квартиры и денежного вклада [Электронный ресурс] // Доступ из справочной правовой системы «КонстультантПлюс».

28. Требования о взыскании денежной компенсации стоимости имущества при разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворены в части заявленных требований, поскольку истец не доказал, что между ним и ответчиком имелась договоренность о создании общей собственности на спорное имущество, и именно в этих целях он вкладывал свои денежные средства в приобретение имущества, а также размер таких вложений : Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2013 N 18-КГ13-26[Электронный ресурс] // Доступ из справочной правовой системы «КонстультантПлюс».

29. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Лебедевой Елены Александровны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 34, пунктом 3 статьи 39 и пунктом 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации : Определение Конституционного Суда РФ от 17.01.2013 N 4-О [Электронный ресурс] // Доступ из справочной правовой системы «КонстультантПлюс».

30. Определение Верховного Суда РФ от 6 мая 2003 г. N 5-В03-41. Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.) [Электронный ресурс] // Доступ из справочной правовой системы «КонстультантПлюс».

31. Постановление Президиума Московского областного суда от 15 ноября 2006 г. N 699 по делу N 44г-417/06. Дело по иску о разделе общего имущества супругов и встречному иску о разделе имущества направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как суд при определении размера денежной компенсации, подлежащей взысканию в пользу истицы, исходил из инвентаризационной оценки стоимости здания, которая не соответствует действительной (рыночной) стоимости здания [Электронный ресурс] // Доступ из справочной правовой системы «КонстультантПлюс».

[1]Семейный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 20.04.2015) // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 16.

[2]Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.

[3] Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный закон от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 06.04.2015) // СЗ РФ. 1994. N 32. Ст. 3301.

[4] О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 // БВС РФ. 1999. №1. Ст. 3-6.

[5] Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. Тула: Автограф, 2001. С. 568.

[6] Книга 1 том Х Свода законов Российской империи (Свод законов гражданских) "О правах и обязанностях семейственных" // URL: http://civil.consultant.ru/code/ (дата обращения: 15.03.2015).

[7] Шершеневич Г.Ф. Указ соч. С. 561.

[8] Спор о разделе имущества супругов (на основании судебной практики Московского городского суда): Электронный журнал «Помощник адвоката». [Электронный ресурс] // Доступ из справочной правовой системы «КонстультантПлюс». 2015.

[9] Юшкова Е.Ю. Подборка судебных решений за 2005 - 2014 годы: Судебная практика и нотариат // Документ опубликован не был. Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».

[10] Антокольская М.В. Семейное право. М., 2004. С. 153.

[11] Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Церюты Елены Петровны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 1 марта 2011 г. N 352-О-О // Документ опубликован не был. Доступ из справочной правовой системы «КонстультантПлюс».

[12] О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан: Федеральный закон от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 31.12.2014) // СЗ РФ. 1998. N 16. Ст. 1801.

[13] О крестьянском (фермерском) хозяйстве: Федеральный закон от 11.06.2003 N 74-ФЗ (ред. от 23.06.2014) // СЗ РФ. 2003. N 24 Ст. 2249.

[14]Пункт 6 ст. 169 СК придал обратную силу правилам статей 34 - 37 СК, устанавливающим положения о совместной собственности супругов и положения о собственности каждого из супругов в отношении имущества, нажитого супругами (одним из них) до 1 марта 1996 г.