Метод расчетного коэффициента (метод коэффициента максимума, метод упорядоченных диаграмм)
Для нахождения kм рассмотри группу из nэлектроприемников. Каждый ЭП характеризуется pном, ЭП независимы (коэффициент корреляции равен 0), будем считать, что режим работы отдельных ЭП в группе примерно одинаков, тогда kи этих ЭП одинаковы, kv(коэффициент вариации) тоже примерно одинаковы, тогда Kи =kи, Kv= kv.
Pр - ?
nэф– это такое числооднотипных ЭП, расчетная нагрузка для которого будет такой же, как и для реального числа ЭПразной мощности.
nэф= n, когда у всех ЭП одинаковая мощность.
В общем случае,nэф ≤ n
Как правило, в данном методе принимают, что нагрузка распределена по нормальному закону распределения, а расчетное значение принимают с вероятностью превышения γ= 0.05 →tβ= 1.65
Замечено, что коэффициент вариации в некоторой степени зависит от коэффициента использования, если Kvувеличивается, то Kи уменьшается. Таким образом, было получено, что km = f(kи, nэф)
Коэффициент максимума приведен в табличном виде, в нормативных данных.
При массовом использовании такого метода оказалось, что расчетная нагрузка завышена на 15-30%, это связано с тем, что табличный Kи используется не средний, а максимальный. Поэтому было решено занизить коэффициент максимума на эти 15-30%, это привело к тому, что в ряде случаев Км< 1 (Рр<Рср, что является неверным), поэтому новый коэффициент обозвали расчетным коэффициентом, который может быть меньше 1. Такой метод используется с 1992 г.
T0 = 10 мин (для низковольтных кабелей)
T0 = 30 мин (кабели 10 кВ)
T0 = 2.5 часа (магистральные шинопроводы и ТР со среднего напряжения на низкое напряжение)
Чем больше Kи иnэф, тем ниже Кр.
Данный метод является основным для определения расчетных нагрузок на низших иерархических уровнях промышленных предприятий (до нагрузки цеха).
Метод удельного электропотребления
Эуд - Удельный расход ЭЭ на выпуск единицы продукции.
М – количество продукции.
Данным методом можно определять нагрузку на высших иерархических уровнях (предприятие в целом, город в целом).
Основная проблема – откуда взять Эуд?
- статистическое обследование аналогичных производств, эти результаты попадают в справочники. Недостаток состоит в том, что необходимо учитывать расход ЭЭ еще и на дополнительном оборудовании, откуда идет погрешность в определении расходов.
- аналитический способ, в таком случае точность метода самая высокая, но это очень сложно.
Метод удельной плотности нагрузки
Данный метод является частным случаем 5ого метода.pуд приводится в справочниках. Применим для оценки расчетной нагрузки цеха, обладает большей точностью, когда нагрузка равномерно распределена по площади – большое количество ЭП малой и средней мощности в цеху. Данный метод является основным для определения нагрузки освещения (так как она, как правило, равномерно распределена).
Метод коэффициента спроса
Если есть возможность, то нужно пользоваться любым другим методом.
Метод удельных нагрузок
Удельная нагрузка приводится для показателя М (для школы – ученик, для магазина – площадь…). Основной метод расчета для городских потребителей.
Принципиальное отличие методов расчета городских потребителей и промышленных предприятий.
В городе все потребители более-менее однотипны, поэтому расчетную нагрузку определяют как сумму однотипных случайных величин. На предприятии все ЭП уникальны, то есть их режим работы и номинальная мощность сильно различаются, поэтому необходимо учесть особенность каждого.