Анализ результатов экспертной оценки № 1 и № 2
Результаты обработки данных по экспертной оценке №1 (см. Приложение №…) показали, что ачитские женщины-предприниматели выделяют такие профессионально значимые характеристики успешного предпринимателя, как:
1. высокая работоспособность (Х ср.=6,7);
2. уверенность в себе (Х ср.=6,6);
3. организаторские способности (Х ср.=6,5);
4. волевая устойчивость (Х ср.=6,5);
5. уравновешенность и самообладание при конфликтах (Х ср.=6,5);
6. высокая мотивация достижения успеха (Х ср.=6,5).
При оценивании женщинами-предпринимателями себя наиболее выраженными оказались следующие характеристики:
1. уверенность в себе (Хср.=6,6);
2. высокая работоспособность (Х ср.=6,5);
3. волевая устойчивость ср.(Х ср.=6,18);
4. предприимчивость (Х ср.=6,15);
5. эмоциональная устойчивость при принятии ответственных решений (Х ср.=6,2).
По результатам обработки экспертной оценки № 1, предприниматели были поделены на три группы по интервалам. Группа № 1 (0,9 – 1) с высоким показателем выраженности ПЗХ, в эту группу попали 32 предпринимателя. Группа № 2 (0,9 - 0,94) - со средним показателем выраженности ПЗХ - 3 человека. Группа № 3 (0,84 - 0,89) –с низким показателем выраженности ПЗХ - 5 человек. Разница между интервалами вышла небольшой. Наибольшее количество предпринимателей попали в интервал с высоким показателем. Их количество нас насторожило, поэтому мы решили провести повторную экспертную оценку (№ 2), видоизменив процедуру проведения (см. п.2.3).
Таким же способом была произведена обработка результатов ранговой корреляции экспертной оценки № 2 (повторная экспертная оценка № 1).
Результаты обработки данных по экспертной оценке № 2 показали, что ачитские женщины-предприниматели выделяют такие перофессионально значимые характеристики (ПЗХ) успешного предпринимателя, как:
1. высокая работоспособность ср.( х )=6,8
2. уверенность в себе ср.(х)= 6,7;
3. высокая мотивация на достижения успеха ср.(х)=6,6
4. организаторские способности ср.(х)= 6,6;
5. уравновешенность и самообладание при конфликтах ср.(х)=6,6;
6. волевая устойчивость ср.(х)= 6,5.
Дополнительно были обозначены такие характеристики, как терпеливость и отсутствие склонности к употреблению алкоголя.
При оценивании женщинами-предпринимателями себя, наиболее выраженными были следующие характеристики:
1. предприимчивость ср.(х)=6,3;
2. эмоциональная устойчивость при принятии ответственных решений ср.(х)=6,3;
3. высокая работоспособность ср.(х)=6,2;
4. организаторские способности ср.(х) =6,2;
5. волевая устойчивость ср.(х)=6,1;
6. высокая мотивация на достижения успеха ср.(х)=6.
По результатам экспертной оценки № 2 предприниматели были поделены на три группы по интервалам. Группа № 1 (0,96 - 0,99) - с высоким показателем выраженности ПЗХ, в эту группу попали 24 человека. Группа № 2 ( 0,92 - 0,95) –со средним показателем выраженности ПЗХ - 10 человек. Группа № 3 (0,87 - 0,91) – с низким показателем выраженности ПЗХ - 6 человек. Разница между интервалами оказалась небольшой, как и в экспертной оценке № 1. Наибольшее количество предпринимателей попали в интервал с высоким показателем выраженности профессионально значимых характеристик. Повторная процедура экспертной оценки № 2 дала схожие результаты, что и экспертная оценка №1. Поэтому случайность подобных результатов маловероятна.
Таким образом, на основе двух экспертных оценок женщинами-предпринимателями были выделены такие наиболее значимые характеристики успешного предпринимателя, как: высокая работоспособность, уверенность в себе, высокая мотивация на достижения успеха, организаторские способности, уравновешенность и самообладание при конфликтах, волевая устойчивость.
Для большей достоверности полученных результатов мы решили измерить самооценку женщин-предпринимателей по методике Будасси С.А. По результатам, полученным по вышеуказанной методике, можно сказать, что у большинства женщин-предпринимателей неадекватно высокая самооценка (35 человек) и лишь у 5 предпринимателей адекватно высокая самооценка. Неадекватная самооценка своих возможностей объясняется чрезмерной самоуверенностью. Самоуверенные люди не склонны к самоанализу, недисциплинированны, у них отсутствует необходимость самоконтроля, это ведет к принятию ошибочных решений и осуществлению рискованных поступков. Но для предпринимателя риск - это неотъемлемая часть его предпринимательской деятельности.
Корреляционный анализ коэффициента ранговой корреляции Спирмена показал, что все 3 проведенные диагностические процедуры: экспертная оценка № 1, № 2 и методика С.А. Будасси, направленные на измерение субъективной оценки личности предпринимателя, взаимосвязаны между собой (см. табл.… ниже). Это свидетельствует о том, что неадекватно высокая самооценка является устойчивой характеристикой данной выборки женщин – предпринимателей.
| Показатели | (r) ПЗХ экспертной оценки № 1 | (r) ПЗХ экспертной оценки № 2 | (r) самооценки личности по С.А Будасси |
| (r) ПЗХ экспертной оценки № 1 | 0,367* | 0,691** | |
| (r) экспертной оценки № 2 | 0,367* | 0,529** | |
| (r) самооценки личности по С.А. Будасси | 0,691** | 0,529** |
табл.… корреляционный анализ экспертной оценки № 1, 2 и самооценки личности по С.А. Будассси
Обнаружена статистически значимая положительная связь с высокой достоверностью на уровне значимости (p 
0,01) междупоказателем ранга корреляции самооценки личности по методики С.А. Будасси и:
Ø показателем ранга корреляции профессионально значимых характеристик (ПЗХ) экспертной оценки № 1 (r=0,691);
Ø показателем ранга корреляции профессионально значимых характеристик (ПЗХ) экспертной оценки № 2 (r=0,529).
Данные результаты подтверждают взаимосвязь экспертной оценки и самооценки личности предпринимателя, т.е. чем выше самооценка личности предпринимателя, тем выше он оценивает свои профессиональные характеристики, и наоборот.
Обнаружена статистически значимая положительная связь с достоверностью на уровне значимости (p 0,05) междукорреляционным показателем рангов профессионально значимых характеристик (ПЗХ) экспертной оценки № 1 и ПЗХ экспертной оценки № 2 (r=0,367). Соответственно, чем выше показатели в первом случае, тем выше показатели во втором и наоборот. Данная взаимосвязь подтверждает неслучайность полученных результатов в первой и во второй экспертной оценке.
Дальнейший анализ проведен по результатам методик, направленных на измерение профессионально значимых характеристик предпринимателя.