Задача 9. Ярослав Нечкин за полгода до своей гибели оформил завещание на садовый домик с земельным участком размером 0,12 га в пользу своей многодетной сестры Юлии Фриволитовой.
Незавещанными у Ярослава Нечкина остались двухкомнатная квартира стоимостью 2 млн. руб., автомобиль «Жигули» стоимостью 200 тыс. руб. и денежный вклад в Сбербанке РФ в сумме 100 тыс. руб. Стоимость завещанного имущества — 300 тыс. руб.
После открытия наследства заявления о принятии наследства погибшего Ярослава Нечкина нотариусу подали:
его дочь Варвара Нечкина, инвалид II группы по состоянию здоровья;
его сын Валерий Нечкин, 50 лет, уволенный в запас из Вооруженных Сил РФ на пенсию по выслуге лет;
его внук Никита Сырых, 5 лет, сын его дочери, умершей за год до открытия наследства.
Кто из наследников Ярослава Нечкина имеет право на обязательную долю в наследстве? Определите размер обязательной доли. Погашается ли обязательная доля в стоимостном выражении законной долей наследника?
Задача 10. Гражданином Игорем Степановым было сделано завещание на квартиру в пользу брата.
На момент смерти Игоря Степанова у него имелись трое детей (взрослый сын, сын, являющийся инвалидом 1 группы, и дочь 53 лет, которая к моменту открытия наследства вышла на пенсию по льготным основаниям), а также внук, мать которого, приходившаяся дочерью наследодателю, умерла до открытия наследства. Иждивенцем наследодателя внук не являлся. Все наследники претендуют на наследство.
Незавещанным у Игоря Степанова остался дом оцененный в 35 тыс.руб. Оценка завещанной квартиры составила 500 тыс. руб.
Кто и на какую долю наследства может претендовать?
Задания
1. Проанализируйте в развитии круг наследников по закону, предусмотренный ГК РСФСР 1922 г., ГК РСФСР 1964 г., ГК РФ.
2. Проведите сравнительный анализ правового статуса нетрудоспособных иждивенцев в наследственных отношениях по ГК РСФСР 1922 г., ГК РСФСР 1964 г., ГК РФ.
Формы самостоятельной работы по теме
1. Подготовить сообщение по теме «Правовая природа наследования выморочного имущества».
2. Повторив понятия родства и свойства, составьте генеалогическое древо с указанием круга наследников, предусмотренных в ст.ст. 1142 – 1145 ГК РФ.
3. Проведите сравнительно-правовое исследование наследования по закону в России и зарубежных странах (страну выбираете самостоятельно).
4. Изучить и обобщить судебную практику (не менее 10-15 дел) по отдельным вопросам наследования по закону (наследование по праву представления, наследование выморочного имущества, наследование пережившим супругом и т.п.).
Тема 4. Принятие и отказ от наследства
Вопросы
1. Понятие и правовая природа принятия наследства.
2. Способы принятия наследства.
3. Сроки для принятия наследства.
4. Переход права на принятие наследства (наследственная трансмиссия), его отличие от наследования по праву представления.
5. Отказ от наследства: понятие, правовая природа и виды. Непринятие наследства
Задачи
Задача 1.После смерти Олега Дрожкина (3 мая 2006 г.) к наследованию по закону были призваны следующие лица:
1) супруга наследодателя, Жанна Дрожкина, 45 лет;
2) сын умершего, Николай, 27 лет;
3) дочь Юлия, 24 лет, инвалид с детства;
4) проживавшая отдельно мать Олега Дрожкина – Валентина Николаевна;
5) находившаяся на полном иждивении наследодателя, и проживавшая совместно дальняя родственница, Пелагея Орехова, 70 лет.
Наследственное имущество умершего состояло из двухэтажного кирпичного дома общей площадью 150 м², автомобиля «Волга» и денежного вклада в сумме 800 тыс. руб. в банке «Текстиль».
У Жанны Дрожкиной, тяжело пережившей гибель мужа, случился инсульт, и она скончалась 4 мая 2006 г., так и не приняв наследства.
В тот же день, 4 мая, Пелагея Орехова поехала к нотариусу и составила заявление о принятии наследства. На обратном пути на нее напали грабители. В результате разбойного нападения Орехова получила телесные повреждения и вечером в больнице скончалась. Ее пасынок Василий Орехов, 40 лет, жил отдельно от нее со своей семьей.
13 июня 2005 г. Николай Дрожкин, имевший двух сыновей, попал в автомобильную аварию и, пролежав в коме два месяца, скончался, также не приняв наследства.
Определите, в каких долях унаследуют имущество Олега Дрожкина призванные к наследованию его наследники? Кто и в каких долях должен быть призван к наследованию после смерти Жанны Дрожкиной? Унаследует ли Василий Орехов долю наследства Олега Дрожкина?
Задача 2.Не оставив завещания, в автокатастрофе погибла Ксения Юрохина, 45 лет. После открытия наследства в нотариальную контору заявления о принятии наследства подали:
1) дочь погибшей, Елена Елизарова;
2) супруг погибшей, Константин Кадкин, 55 лет;
3) сын погибшей, Михаил Кадкин, 30 лет;
4) сын Константина Кадкина от первого брака, Алексей Кадкин, 35 лет, инвалид II группы, живущий в их семье и находившийся на полном иждивении погибшей;
5) брат погибшей, Леонтий Юрохин, 50 лет, которому она периодически помогала денежными средствами;
6) младшая сестра погибшей, Светлана Юрохина, 40 лет, которая взяла управление салоном красоты «Мимоза» в свои руки после смерти Ксении Юрохиной.
После призвания нотариусом наследников Ксении Юрохиной к наследованию ее имущества от своей доли наследства отказался Михаил Кадкин в пользу Константина Кадкина. Елена Елизарова вначале приняла наследство, но потом заявила нотариусу об отказе от него в пользу своего отца. Через некоторое время аналогичное заявление написал и Алексей Кадкин, не указав, в пользу кого он отказывается от наследства.
Кто из перечисленных лиц имеет право на принятие наследственного имущества Ксении Юрохиной? Правомерен ли отказ Михаила Кадкина от своей доли наследства? Вправе ли Елена Елизарова отказаться от наследства после его принятия? В какой форме совершается отказ от наследства и его последствия?
Задача 3.После смерти Николая Власова, жителя г.Чебоксары, свидетельство о праве на наследство по закону было выдано его супруге Ирине Власовой, его дочерям Нине и Раисе, проживающим в другом городе.
Сын наследодателя, Степан Власов, 30 лет, проживающий в г.Калиниграде, отношения с отцом не поддерживал. Узнав о смерти, Степан приехал на похороны и забрал ряд личных вещей умершего, после чего уехал в длительную командировку. С заявлением о принятии наследства к нотариусу он не обращался.
Вернувшись из командировки, Степан Власов обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, но в его принятии было отказано. Тогда Степан обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. Не привлекая остальных наследников к участию в деле, районный суд г.Чебоксары вынес решение об установлении факта принятия наследства.
Президиум Верховного суда Чувашской Республики решение суда первой инстанции отменил.
Есть ли основания для отмены судебного решения? В каких случаях наследники обращаются с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и об установлении факта принятия наследства? В чем особенности рассмотрения этих категорий дел?
Задача 4. Согласно завещанию Татьяны Ворониной все ее имущество наследовали ее дочь Ольга Романова, 16 лет, сын Николай Романов, 13 лет, сестра Надежда Вдовина, 40 лет, и отец Владимир Воронин, 60 лет. Татьяна Воронина лишила права наследования ее имущества: своего супруга Валерия Романова по той причине, что он, оставив ее с малолетними детьми, ушел к другой женщине, не расторгнув брак с Ворониной, и не давал денег на содержание детей; свою мать Марину Воронину по той причине, что та была лишена родительских прав в отношении ее и не занималась ее воспитанием.
Наследственное имущество состояло из ателье «Ромашка» и трехкомнатной квартиры, в которой проживали несовершеннолетние дети погибшей и ее сестра Надежда Вдовина.
После смерти Татьяны Ворониной в нотариальную контору Надеждой Вдовиной были поданы два заявления: одно — о принятии наследства несовершеннолетними детьми погибшей Ольгой и Николаем Романовыми, другое — о принятии наследства ею самой. Владимир Воронин, узнав о смерти дочери, скончался от инфаркта, так и не приняв наследства.
Определите круг наследников после смерти Татьяны Ворониной. К кому поступает доля отпавшего наследника по завещанию Владимира Воронина? Сможет ли Марина Воронина наследовать долю наследства, завещанную наследодательницей Владимиру Воронину, с которым состояла в зарегистрированном браке, но жила отдельно от него?
Задача 5.После гибели Вадима Васильева остался бревенчатый четырехкомнатный дом с земельным участком в поселке Рыбачий, в котором он проживал со своей гражданской женой Дарьей Добряковой и сыном Сережей, 7 лет, находившимися на полном иждивении погибшего.
После открытия наследства в нотариальную контору заявления о принятии наследства подали: Дарья Добрякова от имени малолетнего Сережи и Зоя Демьяненко, представитель матери наследодателя Софьи Васильевой, лишенной родительских прав по отношению к своему сыну более 25 лет назад. Зоя Демьяненко предъявила доверенность последней, в которой было предусмотрено ее полномочие на принятие ее наследства. Доверенность была заверена главным врачом дома для престарелых и инвалидов, в котором находилась Софья Васильева.
Сама Дарья Добрякова заявления о принятии наследства не подавала, поскольку считала, что фактически вступила во владение наследственным имуществом, так как регулярно оплачивала счета за коммунальные услуги, уплатила налог на дом и землю, а также приняла меры к охране имущества, в том числе от притязаний сестры и брата наследодателя, требовавших отдать им столовый мебельный гарнитур и всю бытовую технику.
Правомерны ли действия каждого из указанных в задаче лиц? Определите круг наследников после смерти Вадима Васильева.
Задача 6.Геолог Трофим Яковлев 10 мая 2005 г. отправился вместе с геологической экспедицией в Восточную Сибирь. С этого момента его связь с родителями и родственниками, жившими в г. Ижевске, прервалась.
15 мая родители Яковлева попали в автомобильную аварию и скончались на месте. После их гибели остался кирпичный дом с земельным участком. 25 мая в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства обратился брат погибшего, Никита Яковлев, также проживавший в г. Ижевске. 26 ноября ему было выдано свидетельство о праве на наследство.
10 января 2006 г. Никита Яковлев продал доставшийся ему по наследству дом со всем находившимся в нем имуществом и земельный участок Людмиле Алешиной, а полученные деньги положил на срочный вклад в Сбербанк РФ.
11 января 2006 г. из геологической экспедиции возвратился Трофим Яковлев. От Людмилы Алешиной он узнал о гибели родителей и о продаже Никитой Яковлевым дома. Последний на требование Трофима Яковлева о выдаче ему денег, полученных за продажу дома родителей, ответил отказом, заявив, что он действовал по закону, считая, что Трофим Яковлев не хочет принимать наследство.
Можно ли считать, что у Никиты Яковлева возникло право наследования имущества родителей в связи с непринятием наследства братом? Может ли быть продлен срок для принятия наследства Трофимом Яковлевым? Возможно ли признать недействительной сделку купли-продажи дома и земельного участка?
Задача 7.Римма Сысоева обратилась в суд с иском к Управлению Федерального казначейства Министерства финансов РФ по Пермской области о продлении срока для принятия наследства, мотивируя требование тем, что 22 июня 2000г. умерла ее мать Валентина Сысоева, которая имела в собственности квартиру в г. Губахе Пермской области. О смерти матери она узнала 20 августа 2001 г., когда приехала в г. Губаху. Она проживает в г. Волгодонске Ростовской области, из-за отдаленности проживания не имела возможности приезжать к матери, поддерживала с ней отношения путем переписки, телефонных переговоров. В начале июня 2000 г. она уехала в г. Тюмень к отцу, осуществляла за ним уход до его смерти 13 марта 2001 г. Никто о смерти матери ее не уведомил. Других наследников не было.
К кому должно быть предъявлено требование Риммы Сысоевой? Какое решение должен вынести суд?
Задача 8
Горские Петр и Анна состояли в зарегистрированном браке. В 1977 г. у них родился сын Юрий. Во время брака они построили дом в г. Гори из двух жилых комнат размером 44,5 м² и подсобных помещений площадью 24,6 м². Собственником дома был зарегистрирован Петр.
В мае 2002 г. Петр Горский умер. Наследниками на принадлежавшую ему 1/2 часть дома являлись его жена Анна Горская, их сын Юрий и дети Петра от первого брака Сергей, Михаил, Клавдия и Лидия.
Наследство в установленном законом порядке приняла Анна Горская, которой 27 сентября 2002 г. было выдано свидетельство о праве наследования, и она затем была зарегистрирована собственником указанного дома.
В сентябре 2005 г. дети умершего, Сергей, Михаил, Клавдия и Лидия обратились в суд с иском к Анне Горской о продлении пропущенного ими срока для принятии наследства и признании за ними права собственности на часть дома. В обоснование своего требования истцы ссылались на то, что они проживают в отдаленных от места открытия наследства районах и поэтому не могли в установленный законом срок принять наследственное имущество.
Какое решение должен принять суд? Имеет ли значение молчание Анны Горской о наличии иных наследников?
Задача 9.Проживавший в г. Москве гражданин Кирилл Яковлев умер 1 февраля 1996 г.
У него имелся жилой дом, приобретенный им до вступления в брак.
На момент смерти совместно с наследодателем в доме проживали: сын – Семен Яковлев, мать – Татьяна Яковлева, жена – Мария Корнилова.
Никто из них в нотариальную контору для оформления своих наследственных прав не обращался.
Татьяна Яковлева умерла 10 июля 1998 г., у нее имелось двое детей от первого брака: дочь – Нина Белова и сын – Александр Кукушкин. Нина Белова также проживала в вышеуказанном доме с января 1998 г. и, не подав нотариусу заявление о принятии наследства, умерла 15 марта 2002 г. Александр Кукушкин подал нотариусу заявление о принятии наследства по завещанию матери 15 ноября 1998 г.
На наследство согласно причитающимся каждому из них долям претендуют: Семен Яковлев, Мария Корнилова, Александр Кукушкин, Игорь Белов (муж Нины Беловой), проживавший отдельно от жены, но своевременно принявший наследство после ее смерти путем подачи соответствующего заявления.
Сколько наследственных дел должно быть заведено?
Кто и на какую долю в наследстве вправе претендовать?
Задача 10.Гражданин Лазарь Максимов умер 20 марта 2002 г. На момент смерти он проживал один в г. Москве. У него имелись наследники: сын – Антоний Максимов и дочь – Виолетта Лоржевская, которые на момент смерти наследодателя проживали в г. Екатеринбурге.
Дочь своевременно подала нотариусу заявление о выдаче ей свидетельства о праве на наследство. Сын наследодателя умер 16 апреля 2002 г., не успев подать заявление о принятии наследства после смерти отца, а также не приняв наследство фактически. У Антония Максимова имелись жена и сын. Все наследники претендуют на наследство.
Кто и на какую долю наследства Лазаря Максимова может претендовать?
Сколько наследственных дел должно быть заведено и в каких нотариальных округах?
Задания
Задание 1.Составьте текст заявления о принятии наследства.
Задание 2.Составьте текст заявления об отказе от наследства.
Задание 3.Составьте текст заявления наследника о согласии на включение в свидетельство о праве на наследство другого наследника, пропустившего срок для принятия наследства.
Задание 4.Укажите отличия наследования в порядке наследственной трансмиссии от наследования по праву представления.
Формы самостоятельной работы по теме
1. Проведите сравнительно-правовое исследование вопросов принятия и отказа от наследства в России и какой-либо зарубежной стране.
2. Написать исковое заявление в суд о восстановлении срока для принятия наследства и подготовить проект судебного решения.
3. Проанализировать особенности рассмотрения судами дел о восстановлении срока для принятия наследства и об установлении факта принятия наследства.
4. Изучить и обобщить судебную практику (не менее 10-15 дел) по отдельным вопросам принятия или отказа от наследства (установление факта принятия наследства, восстановление срока для принятия наследства, установление факта непринятия наследства и т.п.).
Тема 5. Охрана наследства и доверительное управление наследственным имуществом. Оформление наследственных прав
Вопросы
1. Правовые последствия принятия наследства. Ответственность наследников по долгам наследодателя.
2. Раздел наследственного имущества: порядок и правила. Преимущественные права при разделе наследства.
3. Свидетельство о праве на наследство: понятие, сроки и порядок выдачи.
4. Охрана наследственного имущества.
5. Доверительное управление наследственным имуществом.
Задачи
Задача 1.
ЗАВЕЩАНИЕ
г. Ижевск 12 августа 2006 г.
Я, Кузьмин К.К., проживающий в г. Ижевске, настоящим завещанием делаю следующее распоряжение:
а) принадлежащую мне двухкомнатную квартиру стоимостью 1 млн. 800 тыс. руб. и все находящееся в ней имущество стоимостью 600 тыс. руб. завещаю жене Кузьминой А.А.;
б) коллекцию российских марок стоимостью 200 тыс. руб. завещаю внуку Кузьмину И.И.;
в) библиотеку из 1500 книг стоимостью 200 тыс. руб. завещаю племяннику Захарову 3.3.
1. Содержание ст. 1149 ГК РФ мне нотариусом разъяснено.
2. Текст завещания я прочитал сам.
3. Настоящее завещание составлено в двух экземплярах и подписано собственноручно.
Подпись завещателя.
Личность завещателя установлена, дееспособность проверена. Кузьмин К.К. предъявил завещание для удостоверения подписанным и подтвердил, что подпись совершена лично им.
Зарегистрировано в реестре за № 1234.
Взыскано государственной пошлины _______по квитанции № 432 от 12.08.2006 г.
Нотариус г. Ижевска ___________Иванов И.И.
Какие ошибки допущены в тексте данного завещания? Могут ли эти ошибки служить основанием для возникновения спора между наследниками и для признания завещания недействительным? В каком размере может быть взыскана государственная пошлина за удостоверение нотариусом данного завещания?
Задача 2
СВИДЕТЕЛЬСТВО О ПРАВЕ НА НАСЛЕДСТВО ПО ЗАКОНУ
г. Ижевск 10 сентября 2006 г.
Я, Лазарев И.Л., нотариус г. Ижевска, удостоверяю, что на основании ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследником имущества гражданки Гурцевой О.М., умершей 10 мая 2006 г., является ее сын — Гурцев В.И., 25 апреля 1975 г. рождения, проживающий в г. Ижевске.
Наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из:
а) квартиры по адресу: г. Ижевск, ул. Удмуртская д.300, корп. 3, кв. 21, принадлежавшей Земченко М.В., умершему 5 марта 2006 г., наследницей которого была его дочь Гурцева О.М., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав;
б) денежного вклада Гурцевой О.М., хранящегося в Сбербанке РФ.
Зарегистрировано в реестре за № 1020.
Взыскана государственная пошлина_______
Наследственное дело № 147. Нотариус____________
К какому виду свидетельств о праве на наследство по закону относится данное свидетельство? Какие недостатки имеются в тексте данного свидетельства о праве на наследство по закону?
Задача 3.В свидетельстве о праве на наследство по завещанию Никифора Прошкина, умершего 15 августа 2006 г., нотариус указал, что наследниками его являются:
Лев Прошкин — сын умершего — наследует трехкомнатную квартиру стоимостью 2 млн. руб. В этой квартире он проживал совместно с наследодателем со дня своего рождения и продолжает проживать после смерти отца;
Игорь Прошкин — брат умершего — наследует денежные суммы авторского вознаграждения за изданные книги, предусмотренные авторскими договорами с тремя редакциями. Сумма авторских вознаграждений равна 200 тыс. руб.;
Инга Волина — внучка умершего — наследует дачу и земельный участок размером 0,2 га общей стоимостью 300 тыс. руб.
Определите, какое имущество, описанное в данной задаче, не принимается в расчет при определении государственной пошлины за выдачу свидетельства о праве на наследство. Какой процент от стоимости наследуемого имущества должен быть взыскан в качестве государственной пошлины за выдачу свидетельства о праве на наследство?
Задача 4.15 августа 2006 г. жители г. Ижевска Станислав Еремин и его сын Витя, 10 лет, возвращаясь на автомобиле домой с дачи своих родственников, по Якшур-Бодьинскому тракту попали в автомобильную катастрофу. Станислав Еремин умер сразу, а Витя в тяжелом состоянии был доставлен в больницу.
После гибели Станислава Еремина осталось завещание, согласно которому он все свое имущество, состоящее из приватизированной двухкомнатной квартиры и денежного вклада в сумме 20 тыс. руб. в Сбербанке РФ, завещал сыну.
После открытия наследства представитель органа опеки и попечительства обратился к нотариусу с просьбой принять меры к охране наследственного имущества, находящегося в квартире Станислава Еремина.
27 августа 2006 г. нотариус с представителем органа опеки и попечительства отправились на квартиру умершего для составления описи имущества. Там они обнаружили родственников погибшего: сестру его умершей матери — Ирину Зуйкову, 50 лет, и брата его умершего отца — Павла Еремина, 55 лет. При составлении акта присутствовали эти лица и два свидетеля — соседи Станислава Еремина — супруги Матвеевы, пенсионеры.
При составлении описи среди прочих вещей были обнаружены и занесены в опись: охотничье ружье и коробка с 20 патронами к нему. После составления акта описи один его экземпляр был передан Павлу Еремину, согласившемуся быть хранителем имущества умершего.
4 сентября 2006 г. в больнице скончался Витя Еремин.
Каковы особенности составления описи наследственного имущества? Правомерны ли действия нотариуса? Есть ли особенности в осуществлении своих функций хранителем наследственного имущества? Определите круг наследников после смерти Станислава и Вити Ереминых.
Задача 5.Найдите ошибки, допущенные нотариусом в акте о невозможности принятия мер к охране наследственного имущества по причине отсутствия такового.
АКТ
г. Ижевск, район Октябрьский 22 июля 2002 г.
Мною, нотариусом г. Ижевска Лебедкиным И.Л., в присутствии техника-смотрителя РЭУ № 15 Борисовой З.Д., понятых Аркина А.А. и Румянцева Я.Н. составлен акт о нижеследующем.
В нотариальную контору поступило заявление РЭУ № 15 о принятии мер к охране наследственного имущества умершей 5 июля 2002 г. Дмитриевой Б.Ю., проживавшей по адресу: ул. Удмуртская, д.267.
При выезде на место установлено, что умершая проживала в однокомнатной квартире. Умерла в больнице и была похоронена братом. После ее смерти квартира была опечатана только 20 июля 2002 г. печатью РЭУ № 15 после поступления сведений о смерти наследодателя. На момент прихода нотариуса квартира умершей была совершенно пуста, все имущество и обстановка отсутствуют. Со слов соседей, все имущество умершей вывез ее брат, живший в ее квартире некоторое время после ее смерти. Фамилию, имя, отчество и место жительства брата умершей установить не представилось возможным.
Учитывая изложенное, меры к охране наследственного имущества не принимались.
Нотариус _______________________ Лебедкин И.Л.
Техник-смотритель ______________Борисова З.Д.
Понятые _____________________ Аркин А.А. Румянцев Я.Н.
Копию акта получила _____________ Борисова З.Д.
Задача 6.Ознакомьтесь с текстом акта описи, составленного в порядке принятия мер к охране наследственного имущества, и найдите недостатки в нем.
АКТ ОПИСИ
20 мая 2005 г. мной, Акульевым Р.С., нотариусом г. Ижевска, при участии понятых: Фандорина Э.П. и Рябчикова Л.М., а также заинтересованных лиц — наследников умершего — его сестры Семеновой С.К. и его брата Семенова Л.К. произведена опись нижеследующего имущества, оставшегося после смерти Семенова Льва Константиновича, проживавшего по улице Удмуртская, д.267, и умершего 15 мая 2005 г.
| № | Наименование имущества с подробной характеристикой вещей | Кол-во | Оценка в рублях | Примечание |
| Телевизор «Панасоник» выпуска 2001 г. | ||||
| Кухонный гарнитур из 10 предметов, изношенный на 15 % | Много трещин и царапин | |||
| 10 тыс. долларов в 100-долларовых купюрах | ||||
| 50 тыс. руб. в 1000-рублевых купюрах | ||||
| Итого |
Настоящий акт описи составлен в трех экземплярах. Подписи лиц, участвовавших в составлении акта описи:
1.Фандорин Э.П.
2. Рябчиков Л.М.
3.Семенова С.К.
4.Семенов Л.К.
Указанное в настоящей описи имущество принял на ответственное хранение Семенов Л.К.
Подпись: Семенов Леонид Константинович Дата: 20 мая 2005 г. Зарегистрировано в реестре за № 201. Взыскана государственная пошлина 202 руб.
Нотариус ____________ Р.С. Акульев
Экземпляр акта получил _______________Л.К. Семенов
Задача 7.28 марта 2005 г. в результате несчастного случая погибла учредитель швейной фабрики «Белошвейка» г. Казани Алсу Сараева. На момент гибели в ее собственности находились швейная фабрика «Белошвейка», двухэтажный кирпичный дом в пригороде г. Казани, автомобиль «Мерседес», пришедший в негодность в результате аварии, но застрахованный ею.
С заявлениями о принятии наследства Алсу Сараевой к нотариусу обратились лица, проживавшие вместе с ней: ее мать Роза Исымбаева и дети — дочь Софья, 15 лет, и сын Рафаил, 12 лет, а также не проживавший с умершей в течение трех лет до ее смерти, но не разведенный с нею муж Аслан Сараев, лишенный родительских прав в отношении их общих детей. Последний также просил принять меры к охране и управлению наследственного имущества Алсу Сараевой.
2 апреля 2005 г. нотариус назначил доверительным управляющим фабрикой «Белошвейка» ее главного инженера Руслана Шаймиева сроком на два года. На следующий день после этого нотариус вместе с Асланом Сараевым, двумя свидетелями отправились в дом умершей в целях составления описи ее домашнего имущества. В ходе составления описи, кроме предметов обычной домашней обстановки и обихода, были обнаружены деньги в сумме 200 тыс. руб., валюта в сумме 150 тыс. долларов, золото в пяти слитках, а также женские ювелирные украшения из золота с бриллиантами, сапфирами и жемчугом. Кроме того, были обнаружены четыре банковские сберегательные книжки на имя умершей, ее матери и каждого из детей.
Каков порядок составления описи наследственного имущества? Какие особенности имеет составление описи имущества, обнаруженного в доме Алсу Сараевой? Все ли сберегательные книжки входят в состав наследства Алсу Сараевой? Как должна быть оформлена передача фабрики «Белошвейка» в доверительное управление? Как должен исчисляться размер вознаграждения доверительному управляющему? Входит ли в состав наследства страховая сумма за разбитый автомобиль?
Задача 8.18 августа 2006 г. в нотариальную контору обратилась Алена Холмогорова с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства после смерти сына — Александра Холмогорова. В заявлении она просила выдать ей свидетельство о праве на наследство раньше установленного срока. Мотив просьбы: она является единственной наследницей Александра Холмогорова первой очереди по закону. В доказательство этого, наряду со свидетельством о смерти сына, она представила нотариусу справку органа местного самоуправления о круге наследников Александра Холмогорова.
Наследственное имущество наследодателя состояло из:
а) денежного вклада в Сбербанке РФ в сумме 10 тыс. руб.;
б) пяти именных акций стоимостью 50 тыс. руб.
Изучив заявление о принятии наследства и документы, приложенные к нему, нотариус отказал Алене Холмогоровой в досрочной выдаче свидетельства о праве на наследство Александра Холмогорова.
Какие документы должна была представить Алена Холмогорова нотариусу с тем, чтобы он выдал ей свидетельство о праве на наследство раньше установленного срока? Правомерны ли действия местной администрации и нотариуса? Какие доказательства подтверждают родственные отношения с наследодателем?
Задача 9.Согласно заявлению о выдаче свидетельства о праве собственности в общем домовладении супругов, поступившему от пережившей супруги Капитолины Красиковой — матери двух несовершеннолетних детей, нотариус выдал заявительнице следующее свидетельство:
СВИДЕТЕЛЬСТВО О ПРАВЕ СОБСТВЕННОСТИ
Город Ижевск, пятого августа две тысячи шестого года
Я, Володарский И.В., нотариус г. Можги, на основании Семейного кодекса РФ удостоверяю, что гр. Красиковой К.Р., жительнице г. Можги, являющейся пережившей супругой гр. Красикова Ф.Ф., умершего 20 июня 2006 г., принадлежит право собственности на 1/2 долю в общем совместном имуществе, приобретенном названными супругами в течение брака.
Общее совместное имущество, право собственности на которое в указанной доле удостоверяется настоящим свидетельством за гр. Красиковой К.Р., состоит из:
домовладения, находящегося в г. Можги, расположенного на земельном участке размером 0,2 га, на котором имеются:
бревенчатый жилой четырехкомнатный дом с кухней и верандой;
дощатый сарай;
забор из досок;
другие строения.
Указанное домовладение принадлежит наследодателю на основании договора купли-продажи. Его стоимость по инвентаризационной оценке составляет 800 тыс. руб.
Нотариус нотариальной конторы_________ (Фамилия И.О.)
В чем особенности выдачи свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемом пережившему супругу? Какие документы должен потребовать нотариус от Капитолины Красиковой перед тем как выдать ей свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов? Какие данные отсутствуют в данном свидетельстве и какие ошибки допущены в нем?
Задача 10.После смерти г-на Ивана Сергеева его наследниками должны были стать сын Алексей Сергеев и дочь Нелли Сурова (на долю каждого приходилось по 50 % наследуемого имущества). Однако Алексей Сергеев умер, не успев принять наследство. Наследниками Алексея Сергеева были его сын Степан, дочь Дарья и жена Анастасия. И у Ивана Сергеева, и у Алексея Сергеева были кредиторы.
К кому и в каком объеме кредиторы могут предъявить требования?
Задания
Задание 1.Исчислите размер государственной пошлины за выдачу свидетельства о праве на наследство, если наследником является двоюродный внук наследодателя, а стоимость унаследованного им имущества равна 1 800 тыс. руб.
Задание 2.По условиям задачи №10 напишите исковое заявление в суд о взыскании суммы долга с наследников умершего Сергеева.
Формы самостоятельной работы по теме:
1. Составьте текст решения налогового органа о предоставлении сроком на один год отсрочки по уплате государственной пошлины, взимаемой за выдачу свидетельства о праве на наследство Виктору Воронину.
2.Изучите и изложите в письменном виде особенности оформления наследственных прав в России в дореволюционный период.
3. Напишите заявление нотариусу о принятии мер к охране наследственного имущества и представьте документы, составляемые нотариусом, при принятии соответствующих мер.
4. Подготовьте комплект документов, необходимый для получения наследнику по закону свидетельства о праве на наследство.
5. Составьте договор доверительного управления долей участия умершего в ООО и изложите в письменном виде сложности его исполнения на примере судебных дел.
6. Изучить и обобщить судебную практику (не менее 10-15 дел) по вопросам признания недействительным свидетельства о праве на наследство.