Хозяйственные ситуации, используемые при проведении практических занятий
1. Между унитарным предприятием «Хлебокомбинат» и ООО «Хлебопродукт» был заключен договор, в соответствии с которым общество приняло на себя обязанность исследование рынка продуктов в регионе; заключить от имени унитарного предприятия предварительные договоры, на поставку хлебопродуктов; обеспечить приемку хлебопродуктов по количеству и качеству и их доставку потребителям.
Унитарное предприятие обязалось оплатить эти работы и услуги, а также заключить договоры поставки с конкретными потребителями на основе предварительных договоров.
Определите правовое положение общества «Хлебопродукт» в возникших правоотношениях с точки зрения его специализаций как участника предпринимательского оборота.
Что изменилось бы, если организация «Хлебопродукт» была бы зарегистрирована в форме ассоциации и заключила бы указанный договор в интересах входящих в ее состав розничных торговых организаций?
2. Евганий Пестовский, 18 лет, зарегистрировавшийся в качестве индивидуального предпринимателя, занимался реализацией товаров фирмы «Орифлэйм». К этой деятельности он решил привлечь своих друзей — Артема Диленяна, 14 лет, и Александра Чередилова, 17 лет.
Артем Диленян обсудил предложение товарища с родителями и получил их согласие на занятие коммерческой деятельностью.
Александр Чередилов, имея решение органа опеки и попечительства об объявлении его эмансипированным, не счел нужным сообщать родителям о своем намерении самостоятельно заняться предпринимательской деятельностью.
Евгений Пестовский, при встрече с друзьями, выразил сомнение по поводу их, возможной регистрации в качестве индивидуальных предпринимателей и посоветовал обратиться к его соседу — студенту 5-го курса юридического факультета Алексею Пылаеву.
Алексей Пылаев пояснил друзьям, что Александр является полностью дееспособным и его регистрация в качестве индивидуального предпринимателя не вызывает сомнений. Что же касается Артема Диленяна, то он не вправе заниматься предпринимательской деятельностью в качестве индивидуального предпринимателя, так как является частично дееспособным.
Правильный ли ответ был дан будущим юристом Пылаевым Алексеем?
3. В законодательстве РФ установлены ограничения права заниматься в качестве индивидуальных предпринимателей предпринимательской деятельностью от собственного имени для государственных служащих, судей и работников иных правоохранительных органов, служащих товарных бирж участников полных товариществ.
Приведите нормативные акты, в которых предусмотрены эти ограничения.
4. Перед юридический службой акционерного общества, производящего товары для населения, руководителем отдела сбыта готовой продукции была поставлена задача подготовить справку о возможных правовых формах прямого сбыта продукции общества.
Подготовьте соответствующие предложения и обоснуйте преимущества и недостатки каждой из предложенных форм реализации товаров.
5. Министерством здравоохранения и социального развития РФ был проведен конкурс на размещение заказов на закупку продукции (лекарственных препаратов для лечения сахарного диабета) для государственных нужд. Победителем конкурса по лоту № 4 признано ООО «Аптечная сеть». ОАО «Биотэк» обратилось в суд с иском о признании недействительными торгов, проведенных Минздравом РФ в форме открытого конкурса.
В соответствии с конкурсной документацией для участия в конкурсе приглашались производители препаратов для лечения сахарного диабета или уполномоченные ими поставщики, имеющее доверенность от производителей для участия в конкурсе, федеральную лицензию на оптовую торговлю лекарственными средствами (для уполномоченных поставщиков), опыт работы по поставке препаратов для лечения сахарного диабета на территории России. По утверждению ООО «Аптечная сеть», на момент проведения конкурса ОАО «Биотэк» не имело лицензии на производство препаратов для лечения сахарного диабета, а следовательно, не могло быть участником конкурса. В ходе судебного разбирательства факт отсутствия лицензии подтвердился.
Какое решение вынесет суд?
6. В ходе проведенной сотрудниками Федеральной налоговой службы г. Иваново проверки в торговой точке, принадлежащей ООО «Надежда», был установлен факт реализации настойки «Рябиновая на коньяке» без документов, требуемых для реализации указанного товара. По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении, на основании которого последовало обращение в суд с заявлением о привлечении ООО «Надежда» к административной ответственности в идее наложения штрафа в размере 40000 рублей с конфискацией алкогольной продукции.
Возражая против предъявленного требования, ООО «Надежда» заявило, что им не нарушены требования действующего законодательства, установленные для оборота алкогольной продукции, согласно которым при реализации алкогольной продукций необходимо только наличие сертификата соответствия, копия которого у него имеется.
Какое решение должен вынести суд?
7. Изготовитель заменителя сахара обратился в арбитражный суд с иском о нарушении прав на товарный знак к обществу с ограниченной ответственностью, на складе которого хранилась аналогичная производимой истцом продукция, маркированная товарным знаком, зарегистрированным на имя истца для товаров данного класса. Истец не являлся изготовителем данной продукции.
Ответчик в отзыве на исковое заявление сослался на то, что он не является ни производителем, ни продавцом товара, а только предоставил склады для его хранения. При разрешении спора было установлено, что ответчик направил нескольким магазинам розничной торговли проекты договоров купли-продажи данного заменителя сахара.
Каким должно быть решение арбитражного суда?
8. Часовой завод обратился в арбитражный суд с иском о пресечении нарушения прав на товарный знак к комиссионному магазину, выставившему на продажу часы, имеющие изображение его товарного знака, производителем которых завод не является.
Возражая против заявленных требований, ответчик сослался на то, что он не является изготовителем часов, а только занимается их реализацией.
Является ли предложение к продаже товара с товарным знаком, используемым без разрешения его владельца, нарушением прав на товарный знак? Каким должно быть решение арбитражного суда?
9. В центральной прессе было опубликовано объявление о завершении работы региональной промышленной ярмарки. В объявлении также содержалось предложение заинтересованным покупателям заключить договор на покупку 20 000 тонн нефти с ярмарочным комитетом. Согласовать условия поставки можно было, непосредственно обратившись к председателю ярмарочного комитета. В объявлении устанавливались сроки поставки продукции и обозначался регионов рамках которого ярмарка берет на себя обязательство поставить продукцию.
Правомерны ли действия ярмарочного комитета?
Существуют ли какие-либо ограничения на заключение договоров органами ярмарки?
10. Маркетинговое агентство и пять крупных коммерческих компаний решили создать товарную биржу. Для того чтобы легче было находить потенциальных покупателей товаров, представители торговых компаний решили создать отделы на бирже, которые будут соответствовать профилю их деятельности. Таким образом, в структуре биржи появились торговый, транспортный, фондовый отделы и страховой отдел, который должен был заниматься личным и имущественным страхованием предпринимателей в сфере торговли. Маркетинговому агентству было предложено заключить с биржей отдельный договор на проведение маркетинговых исследований. Из числа учредителей планировалось создать отборочный комитет для определения состава потенциальных участников биржевых торгов. В функции отборочного комитета входило исключение из состава участников торгов представителей компаний, конкурирующих с компаниями-учредителями.
После проведенных переговоров между собой представитель одной из компаний обратился за консультацией к юристу.
Какие документы необходимы для создания товарной биржи?
Какие функции выполняет товарная биржа?
Насколько предполагаемая структура товарной биржи соответствует закону?
Какие внутренние документы предстоит разработать учредителям биржи?
11. Конкурсной комиссией по размещению свободного областного государственного заказа при администрации Тульской области был проведен конкурс на размещение заказов на право закупки и реализации наркотических средств, психотропных веществ и спирта этилового для государственных нужд Тульской области.
Администрацией Тульской области 19 октября в средствах массовой информации было опубликовано объявление о проведении 2 ноября открытых конкурсов и установлен 7-дневный срок подачи заявок на участие в них.
Решением конкурсной комиссии от 2 ноября определен победитель конкурса на размещение заказов на право закупки и реализации наркотических средств, психотропных веществ и спирта этилового для государственных нужд здравоохранения Тульской области на следующий год. Из трех организаций, представивших свои заявки на участие в конкурсе, победителем было признано АНО «Здравсервис», соответствующее всем требованиям, предъявляемым к участникам конкурса и обеспечивающее лучшие условия выполнения государственного контракта. Участники конкурса ОДО «Тулафарм» и ТГМП «Фармация» признаны конкурсной комиссией не соответствующими ряду требований, определенных Порядком (правилами) проведения конкурса, утвержденным Департаментом здравоохранения Администрации Тульской области.
Не согласившись с решением конкурсной комиссии заявители ссылались на то, что обжалуемое решение не содержало указания о том, что победитель конкурса АНО «Здравсервис» предложило лучшие условия поставок по сравнению с ОАО «Тулафарм» и что решение опубликовано с нарушением срока.
ОАО «Тулафарм» и ТГМП «Фармация» обратились в Арбитражный суд Тульской области с исками к Департаменту здравоохранения Администрации Тульской области о признании недействительным решения конкурсной комиссии по размещению областного государственного заказа при Администрации Тульской области.
Кто может являться организатором конкурса на размещение Областного государственного заказа?
Является ли нарушение сроков опубликования извещения о проведении открытого конкурса основанием для признания результатов конкурса недействительными?
Какие существуют основания для признания ненормативного акта государственного органа или органа местного самоуправления недействительным?
Как арбитражный суд должен решить дело о признании недействительным решения конкурсной комиссии по размещению областного государственного заказа?
12. Нефтяная компания А обратилась в антимонопольный орган с просьбой выдать предписание нефтяной компании Б о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.
Нефтяная компания А владеет рядом бензозаправочных станций. Все бензозаправочные станции созданы по единому дизайн-проекту и владельцы автотранспортных средств имеют возможность узнать бензозаправочную станцию данной нефтяной компании по внешнему виду. В последнее время появляются бензозаправочные станции нефтяной компании Б, имеющие идентичный внешний вид с бензозаправочными станциями компании А с одним небольшим исключением — на крыше бензозаправочных станций выведен логотип нефтяной компании Б, который отличается от логотипа нефтяной компании А одной буквой — АПР вместо ДПР. Вместе с тем владельцы автотранспортных средств не обращают внимание на эту деталь и заправляются на бензозаправочной станции компании Б в полной уверенности, что по-прежнему заправляются на бензозаправочной станции компании А.
Должен ли антимонопольный орган выдать предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства? Если да, то как вы квалифицируете данное нарушение?
13. Акционерное общество А:
- 60% голосующих акций акционерного общества А владеет «Акционер А»;
- функции единоличного исполнительного органа акционерного общества А исполняет «Управляющая организация А».
В акционерном обществе Б:
- 98% голосующих акций общества Б владеет «Акционер Б».
Акционерное общество А заключило с «Акционером Б» договор, согласно которому:
а) Акционерное общество А приобретает у «Акционера Б» все принадлежащие ему акции акционерного общества Б в течение определенного в договоре времени.
б) До момента приобретения акционерным обществом А вышеуказанных акций «Акционер Б» обязуется осуществлять право голоса по принадлежащим ему акциям акционерного общества Б только подле письменного согласования своих решений с акционерным обществом А. Данное ограничение касается принятия решения по следующим вопросам:
внесете изменений в учредительные документы;
ликвидация и реорганизация;
начало процедуры банкротства по заявлению должника;
выпуск, приобретение, выкуп, погашение акций и долговых ценных бумаг;
приобретение доли участия в каких-либо юридических лицах;
приобретение и отчуждение существенных активов; совершение капитальных затрат;
заключение, изменение и прекращение договоров, кроме как в рамках обычной хозяйственной деятельности;
возбуждение судебных и арбитражных разбирательств, кроме как в рамках обычной хозяйственной деятельности, а также заключение мировых соглашений, отказ от разбирательств, претензий, требований, прав.
Кто из вышеуказанных лиц входит в одну группу лиц с даты заключения договора до исполнения его сторонами обязательств по купле-продаже акций акционерного общества Б?
14. В течение 1 месяца бензозаправочные станции, принадлежащие 4 акционерным обществам (А, В, С, Д) города А, подняли цены на бензин до одного уровня. При этом компании А и В заключили соглашение о сотрудничестве, в котором говорилось о проведении согласованной политики в отношении реализации нефти и нефтепродуктов. Указания об установлении единых цен отсутствовали. Компании С и Д не имеют договорных отношений ни с компаниями А и В, ни друг с другом.
Гражданин А (владелец автотранспортного средства) обратился в антимонопольный орган.
Имел ли право гражданин А обратиться в антимонопольный орган? Имело ли место нарушение антимонопольного законодательства? Если да, то какие акционерные общества нарушили антимонопольное законодательство и как данное нарушение можно квалифицировать?
15. Коммерческая организация, занимающая доминирующее место в области машиностроения, была определена победителем конкурса, проводившегося по инициативе Министерства обороны РФ для размещения государственного оборонного заказа по модернизации комплекса вооружения. При составлении планов освоения производства, связанного с выполнением оборонного заказа, выяснилось, что организации необходимы дополнительные средства на реконструкцию действующего производства.
Вправе ли коммерческая организация (исполнитель) отказаться от заключения государственного контракта с заказчиком?
16. Ассоциация промышленников и предпринимателей России (АППР) — истец — обратилась в арбитражный суд с иском о признании недействительным части положений учредительного договора ООО «Генеральная исполнительная дирекция АППР» (ответчик), касающейся правопреемства и места расположения ответчика. Представитель ответчика заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, поскольку исковое заявление подписано неполномочным лицом Ивановым А.И., что подтверждается учредительными документами АППР, в соответствии с которыми Президентом АППР является Петров В. В., избранный на учредительном съезде и зарегистрированный в регистрационном органе.
Какое решение должен принять суд?
17. Торговый дом «Волна» направил письменное уведомление своему продавцу — ОАО «Тонус» об одностороннем отказе от заключенного договора на поставку фруктовых соков. В уведомлении торговый дом сослался на пункт договора между сторонами, предусматривающий право покупателя на расторжение договора в одностороннем порядке.
В связи с неполучением ответа на свое уведомление торговый дом «Волна» заявил иск в арбитражный суд о расторжении заключенного договора с ОАО «Тонус».
Арбитражный суд вынес определение о прекращении производства по делу, сославшись на то, что сторонами предусмотрена возможность одностороннего отказа от договора, в связи с чем дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Правомерно ли определение арбитражного суда?
18. Между мебельным комбинатом «Новая жизнь» и торговой фирмой «Старт» был заключен 5-летний договор на поставку кухонных комплектов мебели и других товаров. Ассортимент и стоимость подлежащих поставке товаров конкретизировались сторожами до начала каждого года.
В августе мебельный комбинат предложил покупателю дать согласие на значительное увеличение цен на все виды поставляемых товаров. В связи с отказом покупателя комбинат обратился с иском в арбитражный суд в части увеличения цен на товары на основании ст. 451 ГК РФ.
В обоснование искового требования комбинат сослался на происшедшее в течение последнего полугодия увеличение цен на энегроресурсы на 35% и удорожание используемых в производстве мебели древесных материалов на 30%. Вследствие изменившихся обстоятельств исполнение договора без соответствующего повышения цен на товары повлекло бы для поставщика такой ущерб, что он в значительной степени лишился бы того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.
Какое решение должен принять арбитражный суд?
19. Государственным унитарным предприятием «Научно-производственное объединение «Волна» (арендодатель) был заключен договор аренды с открытым акционерным обществом «Судпромпроект» (арендатор) на использование последним нежилых помещений под офис общей площадью 2000 кв. м, сроком на пять лет по 30.08.2009.
По истечении срока действия договора арендатор перечислил на расчетный счет арендодателя арендную плату за сентябрь и октябрь 2009 года. Начиная с ноября 2009 года арендатор не оплачивал выставленные арендодателем счета и прекратил перечисление арендной платы, хотя при этом продолжал пользоваться арендованными помещениями.
Арендодатель, после неоднократного письменного уведомления арендатора о необходимости уплаты арендной платы направил в арбитражный суд исковое заявление о расторжении договора аренды, взыскании арендной платы и пени. Кроме того, в ходе проверки выяснилось, что арендатор использует помещения не по прямому назначению и сдает часть помещений в субаренду (ООО «Юпитер» и ЗАО «Гулливер») без согласования с ГУЛ «НПО «Волна».
Арендодатель в числе других исковых требований указал, что вынужден переселить своих работников из подвального помещения в связи с расширением объема работ по экспорту продукции судового машиностроения, рассматривая это как существенное изменение обстоятельств.
Дайте юридическую оценку существу заявленных арендодателем исковых требований.
Какое решение может принять арбитражный суд?
20. На основании заключенного договора на выполнение маркетинговых исследований консалтинговая компания М провела для заказчика исследования особенностей спроса и потребительских предпочтений на предметы бытовой химии, производимые предприятием заказчика. Результаты проведенного исследования были приняты заказчиком, все обязательства, вытекающие из договора, выполнены надлежащим образом. В тексте договора отсутствовало положение о том, что процесс проведения маркетинговых исследований и полученные результаты являются коммерческой тайной исполнителя и /или заказчика. По истечении двух месяцев после исполнения всех договорных обязательств заказчик опубликовал результаты проведенного опроса в отраслевом журнале. После публикации консалтинговая компания М обратилась к заказчику с требованием о возмещении убытков, поскольку заказчик опубликовал полученные результаты без предварительного согласия с исполнителем, не указал в публикации исполнителя и исказил результаты исследования. В обоснование своей позиции исполнитель заявил следующее. При заключении договора консалтинговая компания сообщила заказчику, что она в своей работе руководствуется положениями Международного кодекса МТП и ЕСОМАР по практике маркетинговых и социальных исследований, а заказчик своими действиями нарушает ст. 29 Кодекса.
Правомерна ли позиция исполнителя маркетинговых исследований?
Контроль знаний
Вопросы к экзамену по дисциплине «Актуальные проблемы предпринимательского права»
1. История развития предпринимательского права.
2. Общая характеристика предпринимательского права как отрасли права.
3. Предпринимательские правоотношения: понятие, содержание, виды.
4. Источники предпринимательского права.
5. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в зарубежных странах.
6. Правовое положение субъектов малого и среднего предпринимательства в России.
7. Правовое положение дочерних и зависимых компаний.
8. Правовое положение инвестиционных фондов.
9. Правовое положение кредитных организаций.
10. Правовое положение страховщиков.
11. Правовое положение холдингов и иных неправосубъектных объединений предпринимателей.
12. Правовое положение товарной биржи как организатора рынка.
13. Правовое положение фондовой биржи как организатора торговли на рынке ценных бумаг.
14. Правовой статус торгово-промышленных палат.
15. Правовой статус ассоциаций (союзов) предпринимателей.
16. Государственное регулирование торговой деятельности в РФ.
17. Правовое положение обособленных подразделений предпринимателей.
18. Государственная регистрация субъектов предпринимательства.
19. Порядок изменения уставного капитала и внесения изменений в учредительные документы юридического лица.
20. Порядок проведения реорганизации субъектов предпринимательства.
21. Порядок ликвидации хозяйствующих субъектов.
22. Слияния и поглощения хозяйствующих субъектов.
23. Механизмы недружественных поглощений и борьба с ними.
24. Общая характеристика несостоятельности (банкротства) хозяйствующих субъектов.
25. Несостоятельность (банкротство) отдельных категорий должников.
26. Упрощенные процедуры банкротства.
27. Правовые формы, виды и средства государственного регулирования предпринимательства.
28. Защита прав и законных интересов предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.
29. Требования, предъявляемые к осуществлению предпринимательской деятельности.
30. Техническое регулирование в сфере предпринимательства.
31. Понятие, содержание и порядок принятия технических регламентов.
32. Правовые основы стандартизации.
33. Правовые основы подтверждения соответствия продукции обязательным и добровольным требованиям.
34. Процедура лицензирования предпринимательской деятельности.
35. Упрощенный порядок лицензирования предпринимательской деятельности.
36. Уведомительный порядок начала осуществления предпринимательской деятельности.
37. Антимонопольное регулирование предпринимательской деятельности.
38. Контроль антимонопольных органов за экономической концентрацией.
39. Понятие конкуренции и доминирующего положения хозяйствующего субъекта на рынке.
40. Понятие монополистической деятельности и ответственность за ее осуществление.
41. Налоговое регулирование предпринимательской деятельности.
42. Виды и порядок проведения налоговых проверок.
43. Виды ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
44. Ценовое регулирование предпринимательской деятельности.
45. Понятие и правовое регулирование оценочной деятельности.
46. Правовое положение субъектов оценочной деятельности.
47. Понятие и правовое регулирование внешнеэкономической деятельности.
48. Внешнеэкономические сделки и их условия.
49. Принципы международных коммерческих договоров (УНИДРУА) и их роль в выработке условий внешнеэкономических предпринимательских договоров.
50. Государственный контроль за осуществлением предпринимателями внешнеэкономической деятельности.
51. Валютное регулирование и контроль.
52. Понятие и виды субъектов внешнеэкономической деятельности.
53. Понятие, виды, субъекты, объекты инвестиционной деятельности.
54. Правовые формы реализации инвестиционной деятельности.
55. Правовое регулирование иностранных инвестиций.
56. Правовой статус иностранных инвесторов в РФ.
57. Правовое обеспечение инновационной деятельности.
58. Финансовая аренда (лизинг) как форма осуществления инвестиционной деятельности.
59. Соглашения о разделе продукции.
60. Инвестиционная деятельность в форме капитальных вложений.
Тестовые задания по дисциплине «Актуальные проблемы предпринимательского права»
1. Российское предпринимательское право:
1) базовая отрасль российского права;
2) специальная отрасль российского права;
3) комплексная отрасль российского права.
2. К числу неправосубъектных объединений в сфере предпринимательства относятся:
1) некоммерческие партнерства;
2) холдинги;
3) крестьянские (фермерские) хозяйства.
3. Кредитор реорганизуемого юридического лица вправе потребовать:
1)прекращения или досрочного исполнения обязательства, должником по которому является это юридическое лицо;
2)взыскания неустойки;
3)возмещения морального вреда;
4) перевода долга.
4. На товарной бирже могут быть следующие категории членов биржи:
1) постоянные и разовые;
2) полные и ассоциированные;
3) полные и неполные.
5. Имущество общества с ограниченной ответственностью принадлежит на праве собственности:
1) учредителям общества;
2) участникам общества;
3) учредителям и участникам общества;
4) самому обществу.
6. Документальное удостоверение соответствия продукции или иных объектов, выполнения работ или оказания услуг требованиям технических регламентов, положениям стандартов или условиям договоров - это:
1) техническое регулирование;
2) стандартизация;
3) подтверждение соответствия;
4) добровольная сертификация.
7. Обособленное подразделение коммерческой организации, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту - это:
1) филиал;
2) представительство;
3) дочернее общество;
4) зависимое общество.
8. Участники общества с дополнительной ответственностью(ОДО):
1) несут субсидиарную ответственность по обязательствам ОДО всем своим имуществом;
2) солидарно несут субсидиарную ответственность по обязательствам ОДО всем своим имуществом;
3) солидарно несут субсидиарную ответственность по обязательствам ОДО своим имуществом в одинаковом для всех кратном размере к стоимости их вкладов, определяемом учредительными документами;
4) не несут ответственности по обязательствам ОДО своим имуществом и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости внесенных ими вкладов.
9. Решение о реорганизации и ликвидации ООО относится к исключительной компетенции:
1) общего собрания участников ООО;
2) наблюдательного совета;
3) единоличного исполнительного органа ООО;
4) коллегиального исполнительного органа ООО.
10. Число членов совета директоров акционерного общества устанавливается уставом, но не должно быть менее:
1) 2;
2) 3;
3) 4;
4) 5;
5) 6;
6) 10.