Спортивный комплекс предоставляет услуги, сдавая в аренду большой игровой зал для проведения тренировочных спорт. игр.
Пока-затели | I | II | III | IV | V | VI | VII | VIII | IX | X | XI | XII |
1.(Зэ) | ||||||||||||
2. | ||||||||||||
3. | 531,5 | 388,5 | 1618,5 | |||||||||
4. | ||||||||||||
5.(1+2+ +3+4) | 37970,5 | 39419,5 | 41549,5 | |||||||||
6. |
Приведем затраты к сопоставимому виду
7.Зэ*(1+ +9а)t* *а =0,025 | 2954 | |||||||||||
8.( стр. 2 +20 %) | 3787,2 | 2350,8 | 1105,2 | 3541,2 | 1364,4 | 1120,8 | ||||||
9. | 531,5 | 388,5 | 1618,5 | |||||||||
10. | ||||||||||||
11. | 46338,2 | 36295,2 | 47584,2 | 40240,3 | 37665,5 | 41549,5 |
По методу высшей и низшей точек: y = ao + bx
Max объем = 260; затраты = 51905
Min = 10; затраты = 33735
Разница между объемами = 250
Разница между затратами = 18170
Перемененные расходы на один час работы спорт комплекса=18170/250=72,7
Постоянные расходы=33735–(10*72,7)=33008–ао
y = 33008 + 72,7*x
4.4 К-т дисконт при ставке: | |||||
0,14 | 0,877193 | 0,769468 | 0,674972 | 0,5920803 | 0,5193687 |
0,20 | 0,8333333 | 0,694444 | 0,578704 | 0,4822531 | 0,4018776 |
0,65 | 0,6060606 | 0,367309 | 0,222612 | 0,1349162 | 0,0817674 |
0,70 | 0,5882353 | 0,346021 | 0,203542 | 0,1197304 | 0,0704296 |
4.5 дисконт. поток реал. денег | |||||
0,14 | -106105 | ||||
0,20 | -100800 | ||||
0,65 | -73309 | ||||
0,70 | -71153 | ||||
4.6 ЧТС | |||||
0,14 | 136285,46 | ||||
0,20 | |||||
0,65 | 659,00 | ||||
0,70 | -3479,00 | ||||
4.7 ВНД | |||||
65,79 | |||||
4.8 Инвест. рентаб. | |||||
0,65 | -0,90% | ||||
0,70 | 4,89% |
Т.о. в результате выполненных расчетов показатели эффективности инвестиционного проекта свидетельствуют о том, что при норме доходности на капитал в размере 14% проект м. б. реализован, т.к. ЧТС>0, ВНД>14%, инвест. Рентаб.>0.
Проект предусматривает приобретение машин на 38 т.ф.ст. И инвестиции в оборотный капитал 6000 ф.ст. Ожидаемый доход проекта 15000 ф.ст. В год в течение 4 лет. Проценты на капитал 9% Коэф. дисконт. 1-4 год – 3,239. Выгоден ли данный проект?
Решение:
нач. затр. | доход | а | тек. ст. |
0,917431193 | 13 761,47 | ||
0,841679993 | 12 625,20 | ||
0,77218348 | 11 582,75 | ||
0,708425211 | 10 626,38 | ||
48 595,80 |
Вывод: проект окупится через 4 года в сумме 48 595,80 при этом ЧТС = 4595,8 ф.ст.
Стоимость проекта 40000 ф. Ст. В течение первых трех лет ожидаемый доход составляет 12000 ф. ст. в год, в течение следующих 3-х лет он равен 9000 ф.ст. Процент на капитал 10%. Выгоден ли данный проект?Решение:
Год | доход | а | тек. ст. |
0,909090909 | 10 909,09 | ||
0,826446281 | 9 917,36 | ||
0,751314801 | 9 015,78 | ||
0,683013455 | 6 147,12 | ||
0,620921323 | 5 588,29 | ||
0,56447393 | 5 080,27 | ||
46 657,90 |
Ответ:
Проект окупится через 6 лет в сумме 46657,90 ф. ст., при этом ЧТС=6657,90 ф. ст.
Фирма предлагает прокат горнолыжного снаряжения. Изменение рыночных условий привели к снижению количества клиентов на 12%. Менеджеры разработали новый план организации деятельности фирмы, который позволит снизить постоянные расходы на 15%. Дайте оценку принятого управленческого решения (плана). Позволит ли реализация разработанного плана сохранить прибыль на достигнутом уровне? Каким должно быть количество клиентов? Для решения задачи используете данные таблицы 1.
Показатели | База |
1. Количество клиентов, чел. | |
2. Цена услуги, руб. | |
3. Переменные расходы, руб/чел. | |
4. Постоянные расходы, т.руб. |
Решение:
1) Оценка управл-го решения:
Показатели | База | План | Факт |
1. Количество клиентов, чел. | 3000-12%=2640 | ||
2. Цена услуги, руб. | |||
3. Выручка от предост-х услуг (т.р.)(1*2) | |||
4. Переменные расходы,. т. р. | 200*2640=528 | ||
5. Постоянные расходы, т.руб. | |||
6. Маржинальный доход, т.р. (3 - 4) | |||
7. Прибыль т. руб. ( 6-5) |
МДпл = П + Зпост.= 500 + 340 = 840 т.р. В = Ц * V ; З пер = З пер на ед. * V ; МД = В – З пер 840 = 500 * V – 200 * V 840 = 300 V V = 2,8 тыс. чес ( плановый объем) Найдем затраты переменные З пер = З пер на ед. * V = 200 * 2800 = 560 т.р. Найдем выручку МДпл = В - Зпер В = МД + З пер = 840+560= 1400 т.р. | Вывод: Количество клиентов должно быть 2800 человек, для сохранения прибыли на достигнутом уровне. |
Оцените эффективность системы менеджмента туристической организации до и после внедрения управленческого решения. Анализ основных показателей деятельности гостиницы.
Показатели | До Внедр-ения | После внедр-ения | Абсол. откл. (+;-) | Темп измене-ний, % |
1. Номерной фонд, ед. | -9 | |||
2. Максимал-я единовр-я вмест-ть койко-мест/ в т.ч мест без удобств: | -11 -16 | 84,7 75,8 | ||
3. Фактич. единовр-я вмест-ть, койко-мест/ в т.ч. иностр. граждан: | -6 | |||
4. Коэффициент загрузки * (3/2) | 0,36 | 0,36 | - | |
5. Численность сотрудников, чел. | - | |||
6. Фонд оплаты труда, тыс. руб. | ||||
7. Средняя з/п 1 сотрудника, руб./чел. (6/5) /12 месяцев | ||||
8. Выручка, тыс. руб. – в т.ч. от эксплуатации номерного фонда от реализации доп. услуг от аренды | - - | 111,5 130,6 | ||
9. Производительность труда, тыс.руб/чел. (8/5) | 1,85 | 1,5 | -0,35 | |
10. Расходы, тыс. руб. – в т.ч. номерного фонда дополнительных услуг прочие расходы | - - | 119,4 | ||
11. Прибыль до налогообложения, тыс. руб. – в т.ч. (8-10) номерного фонда доп. услуг прочих видов деят-ти | - - | |||
12. Рентабельность услуг, % - в т.ч. (8/10) номерного фонда доп. услуг аренды | 116,1 108,9 112,3 | 118,5 127,1 108,9 112,3 | 4,5 - - | - - - - |
13. Среднегод. ст-сть ОФ, т. руб. | ||||
14. Фондоотдача, руб./руб. (8/13) | 3,4 | 3,1 | -0,3 | 91,2 |
15. Фондовооруж-ть, руб/ч. (13/ 5) | 314,8 | 381,5 | 66,7 | 121,2 |
16. Степень годности ОФ, % | 62,3 | 2,3 | - |
* Предполагается, что коэффициент загрузки после внедрения управленческого решения не изменится. Вывод: Данное управленческое решение положительно повлияло на деятельность туристической фирмы, т.к. увеличилась выручка, прибыль, рентабельность.
Проведите факторный анализ выручки от реализации услуг спортивно-туристического комплекса.Анализ изменения выручки:
Показатели | Гостин-ица | Ресто-ран | Туристич. база | Бассейн | Итого |
1. Выручка, тыс. руб. - прошлый год - отчетный год | |||||
2. Годовой индекс цен, % | 96,7 | ||||
3. Выручка в сопоставимых ценах, тыс. руб. | |||||
4. Темп роста выручки в сопоставимых ценах, % | |||||
5. Темп роста выручки в действующих ценах, % | 112,5 |
Вывод: у бассейна наблюдается снижение темпов выручки в сопоставимых ценах до 93% в связи с повышением цены на услуги. Необходимо провести подобающую ценовую политику.