Уголовное право. Особенная часть.

Уголовное право. Особенная часть.

Владимир Николаевич Бурлаков

Привилегированные убийства

Это те убийства, кот совершаются со смягчающими обстоятельствами. Ст.106-108 УК:

*Убийство матерью новорожденного ребенка

*Убийство в состоянии аффекта

*Убийство при превышении необходимой обороны

*Убийство при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.

Убийство матерью новорожденного ребенка. На миллион человек за год регистрируются 2 убийства. В СПб порядка 10 в год. Традиционно рассматривается как совершенное с наличием смягчающих обстоятельств. Ст.106 УК.

*Речь идет об убийстве новорожденного ребенка. Определенный временной промежуток, специальный потерпевший.

*Особый субъект – мать.

*Определенные обстоятельства.

Роды для женщины – это стресс. Женщины склонны менять свое поведение. Непредсказуемое поведение женщины во время родов, сразу после родов обусловлено физиологией. Раз она утрачивает контроль над поведением, то привилегированный состав.

Новорожденный ребенок – считается новорожденным в течение 28-30 дней с момента рождения. Нормативно этот период не определен. Разные подходы. В этот период ребенок адаптируется к условиям внешней среды. Хотя иногда называются более длительные сроки (до года).

Субъект преступления – мать. Какая мать? Обладательница яйцеклетки или суррогатная мать? Обладательница яйцеклетки. Хотя вопрос спорный. Разъяснений нет, есть дискуссия. Но смягчающее обстоятельство – ситуация, когда происходят роды, поэтому субъектом признается роженица.

Возможно ли соучастие в этом преступлении? Доминирующая точка зрения в теории – отвечать по ст.106 УК может исключительно мать, остальные лица должны нести ответственность по ст.105 п.в – на них привилегированность не распространяется.

Уголовная ответственность наступает с 16 летнего возраста за это преступление. УО для 14 и 15 летних матерей исключается.

Убийство матери новорожденного ребенка признается таковым в 3-х случаях:

1. Если оно совершено во время или сразу же после родов.

2. Если новорожденного ребенка убивают в условиях психотравмирующей ситуации.

3. Если это убийство происходит в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемость.

Во время или сразу же после родов – привилегированное в связи с временем его совершения. Независимо от того было ли психическое состоянии, каковы мотивы, когда возник умысел, формально в соответствии с буквальным смыслом закона не имеет значения. Однако некоторые авторами такой формальный подход считается необоснованным, если умысел возник ранее, то нельзя квалифицировать по ст.106 УК. Разъяснений по поводу этой ситуации нет. Неизвестно как поступит суд.

Что такое роды? И что такое сразу же после родов? Роды начинаются с момента, когда появляется какая-либо часть человека из организма матери. Окончание родового процесса – время появления плаценты.

Сразу после родов – это от 2-х до 4-х часов после родов – ранний послеродовой период. Др. точка зрения после родов – до суток. Бородин – сразу после родов – до первого кормления ребенка матерью. Нормативно не определены.

Убийство в условиях психотравмирующей ситуации. Психотравмирующая ситуация – жизненные обстоятельства, изменяющее психическое состояние женщины, оказывают влияние. Закон не конкретизирует и не определяет, что это за обстоятельства. Доктрина психотравмирующая ситуация:

*Дб объективно связана с процессом беременности, процессом родов и рождением ребенка (беременность вследствие изнасилования; развод с мужем).

*Должна иметь место на момент убийства, должна сохраняться на момент убийства.

*Должна восприниматься женщиной как крайне тяжелая, должна реально воздействовать на психику женщины

Такое убийство дБ в течение периода новорожденности (28-30 дней после рождения).

Убийство, когда имеет место расстройство, не исключающее вменяемость.

Если беременность одна, а рождается двойня, тройня, то квалифицируется по ст.106 УК – совокупности нет. Если несколько беременностей и после каждой женщина убивает детей, то ст.106 УК – 6 убийств по ст.106 УК – совокупность преступлений, если есть признаки ст.106 УК.

Убийство в состоянии аффекта. Статья состоит из 2-х частей. Квалифицирующий признак – наличие 2-х и более потерпевших.

Аффект – это внезапно возникшее сильное душевное волнение. Речь идет о физиологическом аффекте. Сохраняет контроль над поведением, присутствует осознание, но имеет сильное душевное волнение, в результате кот лицо утрачивает возможность контроля над действиями. Требуется проведение психолого-психиатрической экспертизы.

Состояние аффекта доказывается, а не презюмируется.

Однако выводы экспертизы не являются неопровержимыми и правоприменитель может с ними не согласиться. Это право правоприменителя соглашаться или не соглашаться, но в любом случае должно быть обоснование.

Внешне аффект проявляется – изменение цвета кожи, появление пятен. Внешнее поведение лица отличается от типичного. Кратковременный характер. Отсутствует возможность планирования действий. Как только что-либо начинает делать последовательно, разумно, обдуманно, аффекта нет.

Аффект может возникнуть спустя некоторое время. Но если он возникает, то протекает бурно и кратковременно.

Медики выделяют целый набор признаков: раскрепощение коры головного мозга и т.д.

Аффектом признается не просто состояние сильного душевного волнения, но и дБ внезапность. Внезапность устанавливается в каждом конкретном случае.

Об убийстве, совершенном в состоянии аффекта можно говорить, когда состояние аффекта вызвано определенными обстоятельствами.

Когда по времени может появиться аффект? Аффект возникает сразу же за противоправными и аморальными действиями потерпевшего. Можно говорить, что возникает позже – когда в полном объеме возникнет осознание того, что произошло. Аффект может появиться в связи с воспоминаниями о противоправном и аморальном поведении, когда в сознании вновь прокручивается ситуация.

Основаниями возникновения аффекта закон признает:

*Насилие – это физическое насилие (Пленум ВС).

*Издевательство – сознательное причинение нравственных страданий путем физического или психического воздействия на человека. Как правило носит длящийся характер – это система действий для того, чтобы устроить нравственный террор.

*Тяжкое оскорбление – грубое унижение чести, достоинства человека, носящее циничный характер, глубокий, исключительный. Это оценочное понятие, кот устанавливается в каждом конкретном случае.

*Иные противоправные и аморальные действия. Суды – супружеская измена аморальна, т.к. это противоречит доминирующей в обществе идее.

*Длительная психотравмирующая ситуация, которая возникла в связи с систематическим аморальным или противоправным поведением потерпевшего («капельный аффект»). Систематическими действиями – по количеству 3 и более в течение относительно непродолжительного периода времени.

Непросто решается вопрос, если в состоянии аффекта совершается неосторожное преступление. Как квалифицировать? 2 точки зрения: одни – ответственность исключается; другие УО по ст.109 УК – состояние аффекта в качестве смягчающего обстоятельства. Формально правы вторые.

Убийство при превышении необходимой обороны. Убийство при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.Ст.108 УК. Ч.1 – превышение мер при необходимой обороны, ч.2 – превышение мер при задержании лица. Особенность, непосредственно касающаяся объекта. Обычно говорят, что объект – жизнь человека. При характеристике объекта следует обращать внимание на дополнительный объект. Дополнительный объект – установленный законом порядок защиты прав и законных интересов гражданина, организаций и государства. В объективных признаков состава нужно искать нарушения данного установленного порядка.

Для квалификации по ст.108 УК нужно:

1) Ч.1 и ч.2 направлено на лишение жизни человека. Деяние выступает в форме активных действий. Эти действия признаются в силу того, что нарушаются условия правомерности причинения вреда. Вред, причиненный в состоянии необходимой обороны превышен, когда считается чрезмерным. Ч.1 ст.108 нужно вменять в том случае, когда присутствуют признаки необходимой обороны, предусмотренные в ч.2 ст37 УК. Исключается квалификация по ч.1 ст.108, когда есть ч.1 и ч.2¹ ст.37 УК – опасное для жизни посягательство или причинение смерти формально чрезмерное, но было совершено в следствие неожиданности посягательства.

2) Смерть дБ причинена умышлена. В случае причинения смерти по неосторожности уголовная ответственность не наступает.

3) Относится к факультативному признаку субъективной стороны, кот выражается либо в мотиве или в цели действий.

Доведение до самоубийства. Ст.110 УК. Преступление против жизни, но не относится к убийству. Объект – не жизнь другого человека, а отношения, обеспечивающие безопасные условия жизни другого человека.

Причинение смерти самому себе не является. Субъект – не самоубийца, а лицо, кот своими действиями подтолкнуло себя к лишению жизни. Нужно отличать от пособничества в самоубийстве. Пособничество в самоубийстве мб в предоставлении информации о том, каким образом лишить себя жизни или снабдить оружием самоубийцу. Такие действия не квалифицируются как самоубийство, а квалифицируются по другим статьям, если образуют самостоятельный состав.

Способы:

1) Доведение до самоубийства путем угроз. Угроза мб обращена либо к самому самоубийце, либо к близким для самоубийцы людям.

Если такая угроза, кот носит характер лишить жизни человека, сопровождает с подсказкой субъекта покончить с собой, то такие действия нужно квалифицировать как убийство путем применения психического насилия.

В самом законе характер угрозы не конкретизирован, а значит угроза мб любой. Например, угроза причинить вред здоровью; угроза лишения свободы человека; угроза распространить позорище; угроза лишить материальных основ для существования. Угроза лишить здоровья, пищи, жилища, чести, достоинства должна носит реальный и противоправный характер.

Угроза должна быть действенной и противозаконной.

2) Систематическое унижение достоинства. Систематический характер таких действий. Систематичность – 3 и более раза в течение непродолжительного отрезка времени – 1 год. Сами действия, унижающие достоинство потерпевшего, выражаются в оскорблении, глумлении и т.д.

3) Жестокое обращение с потерпевшим. Эти действия мб разнообразными. В отличие от угроз направлены на причинение самоубийце физических или психических страданий. Нанесение побоев, истязания, лишение пищи, лишение жилища, ограничение свободы. Можно говорить как об однократных, так и о многократных действиях.

Последствия доведения – самоубийство или покушение на самоубийство – материальный состав. Обязанность установления причинной связи между действиями доводящего и потерпевшего.

А если потерпевший совершает самоубийство или его попытку, руководствуясь другими причинами, то лицо, совершающее унижающие действия не мб привлечено к уголовной ответственности, тк причины самоубийства другие.

Если у потерпевшего не было умысла лишить жизни самого себя – инсцинировка самоубийства самоубийцей – лицо, унижающее не будет привлечено к ответственности.

Определенные сложности в определении субъективной стороны. Что является содержанием вины? Высказаны разные позиции. Наиболее распространенная – вина мб как умышленная, так и неосторожная, но содержанием вины является осознание противоправности действий лицом желания лишить жизни. Бурлаков: при доведении до самоубийства прямой умысел исключается.

Сложности с неосторожностью. Только легкомыслие – одна точка зрения ????????

Если угроза убийством носила немедленный характер исполнения, то в этом случае нужно вменять ст.105 УК – признак прямого умысла, основания квалификации по ст.105.

Угроза убийством мб обращена на будущее. Потерпевший совершил акт самоубийства. Нужно ли привлекать по совокупности за доведение и за угрозу убийством? Угроза, относящаяся к будущему, поглощается ст.110 УК и квалифицируется по ст.119 УК не требует.

Если совершено самоубийства в следствии жестокого обращения, то 2 последствия: доведение и вред здоровью. Если вред здоровью – легкий и это выразилось в побоях и истязаниях, то охватывается ст.110 и дополнительной квалификации не требует. Если тяжкий вред здоровью, то помимо ст.110 УК квалификация по ст.111 или ст.112.

Понятие и признаки хищения.

Под хищением понимается совершение с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц с причинением ущерба собственнику или иному владельцу.

5 объективных признаков и 6й субъективный.

Под изъятием имущества понимается перевод имущества из владения собственника или иного владельца в обладание иного лица. Изъятие мб физическим, юридическим (фактическое изъятие не происходит, переход юридически закрепленной возможности вступить во владение или распоряжение чужим имуществом) – приобретение права на чужое имущество.

Под противоправностью – изъятие имущество вопреки воле собственника.

Безвозмездно – бесплатно, без предоставления адекватного эквивалента.

Причинение имущественного ущерба – причинение прямого имущественного ущерба, кот выражается в уменьшении объема собственности. Приращение незаконное объема собственности. В некоторых случаях может выражаться в упущенной выгоде.

Чужое имущество.

Субъективный признак – с корыстной целью. Под корыстной целью понимается мысленное представление лица об обогащении, выражаемое в стремлении изъять и обратить в свою пользу чужое имущество или стремление распорядится этим имуществом как своим, в т.ч. передача его в обладание другим лицам.

ВС Постановление 2007

Суд практика при квалификации: Постановление 2002 «О краже, грабеже, разбое»; Постанрвление Пленума 2007 «О мошенничестве, присвоении, растрае».

Момент окончания хищения зависит от формы хищения. Форма хищения выделяется в зависимости от способа изъятия чужого имущества: тайное (кража), открытое (грабеж), путем обмана или злоупотребления доверием (мошенничество), путем растраты, путем присвоения, путем применения насилия, опасного для жизни и здоровья или угрозы его применения.

Кража и грабеж окончены, если имущество изъято, и виновный может свободно распорядиться имуществом. Данный момент связан с 2 признаками: изъятие и реальная возможность распоряжения.

Разбой окончен с момента нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, или угрозы его применения. Завладение не имеет значения.

Мошенничество совершается или путем хищения, или путем приобретения права на имущество. Способы – обман или злоупотребление доверием. Момент окончания: когда имущество путем обмана или злоупотребления доверием поступило в незаконное владение лица и оно получило возможность распоряжения.

Мошенничество в форме приобретения права окончено с момента получения виновным юридической возможности распоряжения вещью.

Присвоение окончено с момента, когда законное владение вверенным имуществом становится противоправным, и лицо начинает совершать конкретные действия, направленные на обращение имущества в свою пользу (например, передает близкому).

Растрата окончена с момента противоправного издержания вверенного имущества путем потребления имущества или его отчуждения.

Если речь идет о корыстном преступлении, не связанном с хищением, то в вымогательстве состав выполнен с момента предъявления требования с любым из вымогательских способов.

При квалификации хищений нужно учитывать понятие вида хищения. Виды хищений выделяются в зависимости от размера хищений, то есть причиненного имущественного ущерба. Правовое значение – отграничение уголовно-правового хищения от административного (мелкого), влияет на квалификацию преступления (если в зависимости от размера).

Есть 6 видов хищения:

° Мелкое хищение – хищение в форме кражи, грабежа, присвоения или растраты, причинившее ущерб не свыше 1 тысячи рублей. Наказывается по КоАП.

° В значительном размере – от 1 тысячи до 250000 рублей (доктринальное понятие, простой состав).

° Причинившее значительный ущерб гражданину – является квалифицирующим признаком (ущерб не менее 2500 рублей, не более 250000 рублей, в каждом конкретном случае признание ущерба значительным будет зависеть от имущественного положения гражданина: дохода, наличия иждивенцев, значимости имущества для гражданина и т. д.).

° В крупном размере – ущерб на сумму более 250000, но не более 1000000 рублей.

° В особо крупном размере – более 1000000 рублей.

° Хищение особо ценных предметов – стоимость не имеет особого значения, ущерб зависит от особых показателей – значения предмета с точки зрения истории и культуры.

Кража.

Тайное хищение чужого имущества.

Способ – тайный. Для установления – совокупность объективных и субъективных признаков.

Объективные признаки (достаточно одного из них):

¯ Изъятие имущества в отсутствие собственника, иного владельца, посторонних лиц.

¯ Изъятие в присутствии собственника, владельца, посторонних лиц, но незаметно для них.

¯ Изъятие в присутствии собственника, владельца, иных лиц хотя бы и заметно для них, но преступник полагает, что изъятие совершается незаметно для них.

¯ Изъятие в присутствии лиц, которые не осознают противоправности действий виновного (малолетних и т. д.), либо в присутствии близких родственников виновного, когда виновный предполагает, что они не поднимут тревогу (Постановление Пленума по делам о краже, грабеже и разбое). В доктрине говорят, что близкие лица необязательно должны быть родственниками, они могут быть просто близкими лицами.

Субъективные признаки:

¯ Осознание виновным того, что он совершает хищение незаметно, тайно от собственника, владельца и других лиц. Отдается предпочтение субъективному признаку.

Если в магазине табличка о видеонаблюдении, то лицо, если оно пытается спрятать похищенные продукты и пронести их, совершает кражу, хотя его видят.

Кража может перерасти в грабеж или разбой. Но необходимо следующее условие: перерасти она может только до окончания формы хищения. Если виновный, осознав, что его заметили, продолжает удерживать имущество, пытается скрыться, то кража переходит в грабеж. Если же он применяет насилие, опасное для жизни и здоровья или угрозу его применения, то кража переходит в разбой.

Если лицо тайно завладевает имуществом, не преследуя корыстной цели, то нет хищения, так как хищение предполагает корыстную цель. В этом случае изъятие, как правило, носит временный характер. Лицо может действовать, основываясь на предполагаемом праве на имущество, и тогда тоже нет корыстной цели. В этом случае может быть самоуправство (если повлекло существенный ущерб, а лицо действовало с предполагаемым правом). Если же речь идет об изъятии вещи для временного пользования, то данное деяние ненаказуемо, ответственность только гражданско-правовая. Исключение – угон транспортного средства.

Ст. 158 содержит несколько квалифицирующих признаков:

1. По предварительному сговору группой лиц. По Постановлению – хищение, совершенное 2 и более исполнителями, являющимися субъектами уголовной ответственности. Сговор должен быть достигнут до начала совершения хищения. Обязательно должно быть несколько исполнителей. Соисполнители – в том числе лица, которые хотя сами и не изымали имущество, но будучи в месте преступления, обеспечивали тайность (стояли на стреме, взламывали двери – в краже с незаконным проникновением (тоже часть состава), скрывались с принятым от похитителя имуществом). В групповой краже иные соучастники отвечают по составу с группой лиц и по соответствующему пункту ст. 33. Кража группой лиц без предварительного сговора не образует квалифицирующего состава.

2. Незаконное проникновение в помещение или иное хранилище, незаконное проникновение в жилище (о понятиях – см. примечания к ст. 139, 158). Помещения – строения и сооружения, кроме тех, где живут люди, хранилища – хозяйственные помещения, участки территории, трубопроводы, иные сооружения для хранения материальных ценностей. Жилище – жилой дом, жилое помещение в жилом фонде, иное помещение, предназначенное для проживания людей. Это дом, квартира, номер в гостинице, общежитии, даже палатка, каюта, балкон. Проникновение – как физическое вхождение в жилище, в также похищение материальных ценностей из помещения без вхождения туда (удочка и т. д.). Нужно учитывать цель, с которой лицо в помещении. Если лицо в рабочее время вошло в магазин, то этот признак не вменяется, так как лицо находится на законном основании в помещении. Важно и то, в какой момент возник умысел на хищение. Если заранее захотел украсть, представился водопроводчиком, вошел и совершил кражу, то это кража с незаконным проникновением в жилище.

3. С причинением значительного ущерба гражданину. Дополнения в Постановление 2007 и 2010 года – значительный ущерб гражданину признается при ущербе не менее 2500 рублей, не более 250000 рублей, с учетом имущественного положения потерпевшего, значимости для лица имущества, размера дохода, наличия иждивенцев, совокупного дохода семьи. Нужно иметь в виду, что в ситуации, когда реальный ущерб не превышал 2500 рублей, но у виновного был умысел украсть больше, то можно квалифицировать как покушение на кражу с причинением значительного ущерба.

4. Кража, совершенная организованной группой. Организованная группа обладает устойчивостью – длительность существования, организованность, длительность подготовки преступления, оснащенность участников, наличие организатора или руководителя преступления. При этом должно быть не менее 2 соисполнителей. Должен быть заранее обдуманный план преступления, разделение функций при подготовке или при исполнении.

5. Кража из одежды, сумки, иной ручной клади, находившейся при потерпевшем. Перечисленные личные хранилища имеют тактильный контакт с телом потерпевшего. Кража из одежды – из кармана, из-за пазухи, из пояса для хранения ценностей.

Кража отличается от мошенничества способом изъятия имущества: при краже есть изъятие имущества, причем тайное, при мошенничестве имущество передается лицу. Отличие от грабежа – грабеж – открытое хищение, кража – тайное. Отличие от разбоя – в открытости и применении насилия.

Грабеж (ст. 161).

Это открытое хищение чужого имущества.

Объект – отношения собственности, если применяется насилие, не опасное для жизни и здоровья, то затрагивается также телесная неприкосновенность потерпевшего.

Объективный критерий открытого хищения (все обязательны):

¯ Совершение изъятия в присутствии собственника, владельца, иных лиц.

¯ Присутствующие лица понимают противоправный характер действий виновного

Субъективный критерий – преступник осознает, что изъятие в присутствии иных лиц, и они понимают характер его действий.

Если в присутствии близких преступника, то они должны препятствовать совершению преступления.

Зачастую грабеж происходит путем срывания вещей с потерпевшего, то есть грабеж путем рывка. Вред здоровью может быть причинен при срывании сережек, если потерпевший вцепился в отнимаемое имущество. Есть ли тут насилие, не опасное для жизни и здоровья, или тут разбой?

Нет, это не применение насилия, это применение усилия к предмету преступления, чтобы преодолеть сопротивление, мешающее изъять. Насилие же должно применяться к потерпевшему с целью предотвратить его сопротивление изъятию. Если при применении усилия к предмету причинен вред здоровью лица, то это квалифицируется как причинение вреда здоровью умышленно (вырывание сережек) или по неосторожности.

Насилие же, совершаемое при грабеже – это побои, причинение физической боли, лишение свободы, выкручивание рук, связывание потерпевшего. Кроме того, квалифицированный состав – угроза применения такого насилия. Насилие может быть как в адрес потерпевшего, так и других граждан, но цель – всегда завладение имуществом или удержание имущества.

Если насилие в грабеже с проникновением в помещение, хранилище, жилище, тогда цель применения насилия может быть и проникновение в жилище.

Если применяется неопределенная угроза применения насилия, то нужно исходить из обстоятельств (если было огнестрельное оружие, то разбой).

Разбой (ст. 162).

Хищение. Однако по диспозиции – нападение с целью хищения имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, или угрозой применения такого насилия.

Разбой посягает на несколько общественных отношений. Основной объект – отношения собственности. Однако есть и воздействие на личность. Хотя личность – более значимый объект, но он дополнительный.

Если обратиться к квалифицирующим обстоятельствам, то там есть также с проникновением в жилище. Там появляется третье общественное благо – отношения по обеспечению неприкосновенности жилища.

Законодатель конструирует признаки состава, чтобы конкретизировать их и дать возможность правоприменителю квалифицировать преступление как оконченное или как неоконченное.

Так как разбой – нападение с целью хищения, то это сложное преступление. Ответственность предусмотрена не за идеальную совокупность, а за нападение с целью хищения. Есть признаки и посягательства на личность – нападения на лицо и посягательства на имущество – хищения. Но это не учтенная совокупность, а именно сложное преступление.

В литературе зачастую считают, что разбой имеет усеченный состав. Начало выполнения преступного умысла само по себе является оконченным преступлением. Но конструкция усеченного состава используется для того, чтобы криминализировать такое действие, которое само по себе содержит общественную опасность, и последствия данного преступления должны квалифицироваться как отдельные преступления. Например, в бандитизме каждое преступление, совершенное бандой, квалифицируется отдельно. А в разбое, если нападение завершилось хищением, ответственность будет только за разбой. Соответственно, в разбое не усеченный, а формальный состав, то есть выполнение уже деяния без наступления последствий образует оконченное преступление.

Разбой окончен с момента применения насилия или угрозы применения насилия. Хищение является факультативным признаком объективной стороны. Обязательный признак – нападение.

Нападение – быстрое, стремительное, внезапное насилие или угроза применения насилия с целью совершения хищения.

Нападение может быть открытым, но в силу неожиданности не исключена и скрытность нападения. Насилие должно быть опасным для жизни или здоровья, то есть должно влечь за собой возможность причинения любой тяжести вреда здоровью или смерти. Если насилие не может повлечь даже легкого вреда здоровью, то это не разбой, а грабеж с отягчающими.

Опасным для жизни и здоровья признается насилие, которое реально не влечет таких последствий, но создает угрозу их наступления. Это, например, сдавливание горла, которое влечет только потерю сознания, выбрасывание из движущегося транспортного средства.

В некоторых случаях хищение совершается путем использования сильнодействующих и ядовитых веществ, которые должны привести потерпевшего в беспомощное состояние. Как квалифицировать такие действия. Считается, что такое деяние в зависимости от опасности данных веществ может быть квалифицировано как разбой. На практике чаще всего используется клофелин. Нередко использование этого вещества приводит к летальному исходу, чаще всего бывает вред здоровью. Значит, такое вещество и вообще все такие вещества используются в деянии, которое квалифицируется как разбой. Проводится экспертиза, которая определяет опасность применения определенного вещества для жизни и здоровья с учетом дозировки этого вещества.

Насилие при разбойном нападении применяется с целью хищения, то есть оно применяется при нападении на собственника или владельца. Но в некоторых случаях насилие может быть применено и в иных стадиях совершения преступления: для проникновения в жилище, для подавления сопротивления потерпевшего, для удержания имущества (например, при выносе имущества из жилища).

Квалифицирующие признаки:

° С применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия – орудие совершения преступления – оружие или иной предмет, используемый как оружие. Применение – использование для прямого назначения: поражения живой силы или иных целей. Под применением понимается и угроза применения оружия. Оружие – предмет, предназначенный для поражения цели каким-либо способом (огнестрельное оружие, холодное оружие, газовое и пневматическое оружие). Надо выяснять, откуда преступник достал оружие. Когда применяется оружие, нужно квалифицировать по статье о незаконном обороте оружия, если лицо неправомерно приобрело оружие.

Иные предметы – которые не относятся к оружию, но способны причинить вред здоровью потерпевшего. Это топоры, молотки, кухонные и перочинные ножи и т. д. Не имеет значения, заранее ли приобретен такой предмет, или он подыскан непосредственно перед преступлением. Это может быть и камень, если им можно причинить вред здоровью. Газовые баллончики – иные предметы.

Как оценить применение в ходе нападения имитации оружия? Важно, охватывалось ли умыслом виновного то, что предмет используется только в качестве угрозы, и оценивает ли потерпевший, что это оружие. Если потерпевший считает, что ему угрожают оружием, то тут будет разбой, но не квалифицированный состав. Если же потерпевший осознает, что оружие игрушечное, то это будет не разбой, а грабеж, так как лицо не предполагает опасности для своей жизни. Некоторые считают, что в последнем случае грабеж будет совершен с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Но это неверно.

° Разбой, совершенный по предварительному сговору группой лиц. Нужны три признака: участие не менее 2 физических лиц, достигших возраста ответственности на разбой, сговор сформировался до начала выполнения объективной стороны, участники должны полностью или частично выполнить объективную сторону преступления, то есть применить насилие или совершить хищение.

° С причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего. Это последствие включается при любой форме вины, квалификация по ст. 111 не требуется. Если потерпевший умер в результате причинения тяжкого вреда здоровью, то если вина по отношению к смерти неосторожная, то вменяем по совокупности ч. 4 ст. 111, если же вина выражена в форме умысла, то разбой сопряжен с убийством, квалификация по совокупности.

° В крупном или в особо крупном размере. Даже если виновным не удалось реализовать полностью умысел на хищение в крупном или особо крупном размере, то есть они хотели, но не достигли такого размера, разбой в крупном или особо крупном размере признается оконченным (так как состав формальный). А в грабеже квалификация противоположная, там необходимо, чтобы ущерб наступил.

Мошенничество (ст. 159 УК).

Есть постановление ВС.

Определение – хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

В отличие от кражи, где в качестве предмета выступает имущество, предметом мошенничества является имущество или право на имущество. Право на имущество как предмет – выражается в правомочии, которое приобретается путем хищения, распоряжаться имуществом, которое по праву приобретается мошенником. То есть в отношении имущества – физическое завладение, а в отношении недвижимости – путем приобретения права на эти объекты собственности.

Законодатель сформулировал мошенничество как хищение или приобретение права путем обмана или злоупотребления доверием. То есть 2 способа – обман или злоупотребление доверием, а также 2 формы – хищение (физическое завладение) и приобретение права на имущество (юридическое завладение).

Приобретение права на имущество выделено потому, что некоторые объекты, например, недвижимость, при перемещении от одного лица к другому не влекут физического завладения и юридической возможности распоряжения имуществом как своим. То есть фактическое и юридическое завладение не совпадают в одном действии. Мошенничество в этой форме признается оконченным не с момента физического изъятия, а с момента появления возможности распорядиться имуществом как своим собственным.

Мошенничество в форме приобретения права на чужое имущество выражается в нескольких действиях, однако нужно всегда установить правовую форму. Мошенничество всегда, если предмет – квартира (окончено с момента регистрации прав на нее), если предмет – автомобиль, то мошенничество путем приобретения права на автомобиль окончено с момента заключения договора купли-продажи, если путем раздела совместно нажитого имущества, то с момента вынесения судебного решения, если путем выделения части активов юридического лица, то с момента выделения ЮЛ, которое получило часть активов, которыми распоряжается виновный.

Способы в мошенничестве:

¯ Обман – может состоять в сознательном сообщении заведомо ложных сведений, фактов, в сознательном умолчании об истинных фактах, иных умышленных действиях, направленных на введение собственника, владельца имущества или иного лица в заблуждение с целью завладения имуществом или получения права на имущество. Это использование фальсифицированного товара, использования обманных мероприятий при расчетах. Действия по обману могут быть самыми различными.

Обман классифицируется на несколько видов:

« Обман в лице – преступник выдает себя за иное лицо

« Обман в предмете – преступник фальсифицирует качества предмета

« Обман в намерениях – получение платы за то, что лицо не намерено выполнять

« Обман в отношении обстоятельств, которые являются существенными для данной ситуации

« Обман в документе – использование ложного документа на получение имущества.

Если мошенник использует подложный документ, то так как виновный использует подложный документ для совершения мошенничества, то только использование не образует квалификации по совокупности, но если мошенник изготовил поддельный документ, то квалификация по совокупности с подделкой.

Предметом мошенничества могут выступать ценные бумаги. При этом квалификация зависит от вида ценных бумаг. Если ценные бумаги обладают высокой степенью обратимости (на предъявителя), то их хищение будет кражей, а если степень обратимости ниже (есть указание на владельца), то хищение ценной бумаги не является оконченным хищением (нельзя распорядиться), поэтому если такую бумагу не попытался использовать – приготовление к мошенничеству, если попытался, но не смог – покушение, если смог – оконченное мошенничество.

Если используются ЭВМ, то это так называемые компьютерные мошенничества. Если есть признаки неправомерного доступа к информации, или если внедряются вредоносные программы, обеспечивающие изъятие (юридическое или фактическое), то будет мошенничество и соотв