Развитие промышленности Донбасса в начале ХХ ст. Иностранный капитал в промышленности региона.

К началу XX века в Донбассе было построено и работало 12металлургических заводов и большое количество каменноугольных рудников (по данным инженера А. А. Скочинского 157шахт). Однако кризис на Украине не затормозил взаимосвязанные между собой процессы монополизации и концентрации производства, а наоборот, еще и ускорил их. Ведь в результате кризиса разорялись прежде всего мелкие предприниматели, собственность которых переходила к большим монополистическим объединениям. Один за другим возникали общероссийские синдикаты — объединения (союзы) капиталистов для совместного сбыта товаров и поддержания высоких цен на них. Эти синдикаты стали полновластными хозяевами целых отраслей экономики Украины. В Донбассе находилось большинство предприятий, входивших в синдикаты «Продамет» и «Продуголь», которые сосредоточили в своих руках основной объем продажи изделий металлургических заводов и угольных рудников. Возникновение синдикатов в угольной и металлургической промышленности произошло в связи с возникновением условий для из образования. Каковы же эти условия?

1.Большинство предприятий этих отраслей было организовано в форме акционерных компаний, в которых форма владения предприятием была коллективной, а не индивидуальной, вследствии чего они легко соглашались на ограничения в том или ином пункте своей хозяйственной самостоятельности.

2. Концентрация спроса на производимые товары, особенно в России (например, уголь был необходим железным дорогам и металлургическим заводам).

3. Характер продуктов производства. Это были массовые однородные товары с небольшим количеством сортов, и притом товары, не зависящие от моды или иных каких-нибудь временных и непостоянных условий, а такие товары легче поддаются синдицированию.

4. Все заводы и рудники в Донбассе находились в однородных условиях по отношению к сырью, цене рабочей силы, рынкам сбыта, что увеличивало общность интересов и способствовало объединению.

5. Большинство предприятий находилось в руках иностранных предпринимателей, которые принесли с собой и навыки синдицирования.

Сильным толчком к усиленному развитию синдицирования железоделательной и угольной промышленности послужил и ряд жестоких разочарований, пережитых в то время владельцами иностранных капиталов, преимущественно бельгийских и французских, которые рассчитывали на молниеносное обогащение в России. Они недостаточно учли общую отсталость России и ее непривычность к слишком широкому размаху рабочих выступлений. В результате первая волна европейских капиталов разбилась о сопротивление этой непривычности, и европейская биржа была настолько потрясена неудачей похода избыточных капиталов в «варварскую» Россию, что только усиленное синдикатское строительство могло вернуть доверие держателям акций. Монополистические союзы договаривались об условиях продажи товаров, сроках платежа, делили между собой рынки сбыта и сырья, они, наконец, распределяли между предприятиями заказы и прибыли.

Рассмотрим российские синдикаты на примере «Продугля», который был образован в 1906г. на Юге. (Вопрос может быть вынесен на самостоятельное изучение) В его состав вошло 18отдельных акционерных обществ, добывавших около 75% каменного угля в Донецком бассейне.

Синдикат образовался под руководством Авдакова и Олоньина. Правление находилось в Париже. К этому времени большую часть угледобычи Донбасса обеспечивали большие шахты, каждая из которых давала на-гора не меньше 10млн. пудов каменного угля ежегодно.

Каковы же были преимущества у обществ контрагентов, участвовавших в деятельности «Продугля»? Этими преимуществами были:

1.Гарантированный сбыт по твердым ценам;

2. Маневрирование людскими и материальными ресурсами;

3. Централизованное снабжение горношахтным оборудованием;

4. Единая геологическая и маркшейдерская службы;

5. Единая горноспасательная служба;

6. Единая бухгалтерия;

7. Единая учебно-производительная база для подготовки горных мастеров и других специалистов;

8. Обшая ремонтная база;

9. Единая юрисконсультская служба;

10. Общий денежный счет синдиката и счета обществ контрагентов в Азовско-Донецком коммерческом банке;

11. Централизованная скупка земли для расширения площади шахтных полей (главным образом в пользу крупных обществ);

12. Единая изыскательная служба (для поиска залежей каменного угля в Донецком бассейне).

За сравнительно малый процент фирмы, входившие в состав синдиката, пользовались этими услугами. Основная часть добычи угля в синдикате «Продуголь» сосредоточилась в руках иностранного капитала, главным образом, франко-бельгийского. Им принадлежало 14 копей. Одно общество принадлежало немцам, остальные русским предпринимателям. В 1909 г. «Продуголь» объединял уже 24 каменноугольных общества, 23 из которых находились в Донбассе, и контролировал 66,8% добычи и 60% вывоза всего донецкого минерального топлива на рынок. Из крупных угольных обществ, находившихся в Донбассе, в состав синдиката не вошли только 2. Однако уже в 1911-1914 гг. позиции синдиката каменноугольной промышленности Донбасса ослабли. Так, несмотря на увеличение добычи угля в 1914 г. До 708 пудов, его доля в общедонецком производстве уменьшилась до 47,7%. В то же время синдикат сохранил преобладающее положение в поставках донецкого угля на рынок. Синдикат «Продуголь» просуществовал до 1917 г.

Интересен и национальный состав буржуазии Донбасса. Большинство предпринимателей региона были русскими и украинцами. Россиян было больше всего среди предпринимателей из помещиков, военно-администрати-вного аппарата (офицеров и чиновников), купечества, технической интеллигенции. Украинцы были представлены помещиками, купечеством и крестьянами. Например, братья Рутченко, Голуб, А. К. Алчевский и др. Немногочисленную группу составляли евреи - выходцы из местного купечества - И. Л. Уманский, Г. И. Рубинштейн, а также представители технической интеллигенции. Они занимали солидные позиции в легкой промышленности и торговле. Незначительным был элемент греков, представленных купечеством приморских городов Мариуполя, Таганрога, Вальяно и др. Это Л. Г. Псалти, К. Н. Кечетжи.

Происходит увеличение буржуазии Донбасса за счет иностранцев - бельгийцев, французов, немцев, англичан. Среди них можно назвать барона де Маккара, Боссе, Геннефельда и др. Это время характеризуется установлением широких деловых связей и личных контактов между представителями отечественного и иностранного капитала. Обе стороны при этом получали свои выгоды.