Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 151 УК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 150 УК преступлением признается вовлечение несовершеннолетнего в совершение пре­ступления путем обещаний, обмана, угроз или иным способом лицом, достигшим 18-летнего возраста.

Непосредственным объектом преступления являются обще­ственные отношения, связанные с обеспечением нормального физического развития, нравственного воспитания несовершенно­летнего.

Объективная сторона состава преступления характеризуется активными действиями, направленными на возбуждение у несо­вершеннолетнего желания участвовать в совершении одного или нескольких преступлений. Эти действия виновного могут быть совершены путем обещаний, обмана, путем психического воздей­ствия — угроз или иным способом, под которым следует пони­мать уговоры, уверения в безнаказанности, подкуп, возбуждение чувства мести, зависти и др. Характер преступления, в соверше­нии которого вовлекается несовершеннолетний, а также роль, на которую он готовится взрослым (исполнитель, пособник и т.д.), для квалификации действий виновного по ст. 150 УК значения не имеет.

Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 № 7 «О судебной практике по делам несовершенно­летних» преступление, предусмотренное ст. 150 УК, следует счи­тать оконченным с момента вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления либо антиобщественных действий не­зависимо от того, совершил ли он какое-либо из указанных про­тивоправных действий. Иначе говоря, это преступление имеет формальный состав, когда объективная сторона представляет собой, по сути, успешное, результативное подстрекательство к преступлению.

В тех случаях, когда несмотря на оказание воздействия у не­совершеннолетнего не возникло желание совершить преступле­ние, т.е. взрослому не удалось вовлечь несовершеннолетнего в совершение преступления, действия виновного должны быть признаны покушением на совершение данного преступления.

Вопрос о моменте окончания преступления является спорным, поскольку «склоненный» не совершил никаких действий, свиде­тельствующих о том, что виновный достиг реального результата, поэтому в науке уголовного права получила распространение и такая трактовка, в соответствии с которой преступление, преду­смотренное ст. 150 УК, признается оконченным с момента, когда несовершеннолетний совершил преступление, хотя бы на стадии приготовления.

Если несовершеннолетний совершил преступление, в которое оказался вовлечен, виновный должен нести ответственность по совокупности ст. 150 УК и за подстрекательство к преступлению, в которое он вовлек несовершеннолетнего, а если он при этом и сам участвовал в совершении этого преступления — как соис­полнитель этого преступления. По совокупности двух преступле­ний взрослый отвечает и тогда, когда под его воздействием пре­ступление совершил подросток, не достигший возраста уголов­ной ответственности (взрослый отвечает за преступление как исполнитель и за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления).

С субъективной стороны преступление, предусмотренное ст. 150 УК, характеризуется прямым умыслом: виновный осозна­ет, что вовлекает несовершеннолетнего путем обещаний, обмана, угроз или иным способом в совершение уголовно наказуемого деяния, и желает вовлечь несовершеннолетнего в совершение преступления. Не может быть привлечен к уголовной ответствен­ности взрослый, если он не осознавал, что своими действиями вовлекает несовершеннолетнего в совершение преступления или же не знал о несовершеннолетии вовлекаемого в преступление лица (п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 № 7).

Субъект преступления, как об этом прямо говорится в ст. 150 УК, может быть вменяемое лицо, достигшее возраста 18 лет.

Часть 2 ст. 150 УК предусматривает то же деяние, совершен­ное родителем, педагогом либо иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, что делает преступление более опасным. Квалифицирующий при­знак в данном случае относится к субъекту преступления (он специальный): виновный по отношению к вовлекаемому в со­вершение преступления несовершеннолетнего является не посто­ронним, а лицом, на котором лежит юридическая, установленная законодательством о семье или другими нормативными актами обязанность по воспитанию подростка (родитель, педагог, усыно­витель, опекун, воспитатель и т.д.).

Другим квалифицирующим признаком вовлечения несовер­шеннолетних в совершение преступления закон (ч. 3 ст. 150 УК) считает деяния, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 150 УК, совершен­ные с применением насилия или с угрозой его применения (фи­зическое воздействие). Из этой формулировки следует, что субъ­ектом данного вида преступления может быть как лицо, посто­роннее по отношению к вовлекаемому в преступление подростку, так и его родители и воспитатели. Квалифицирующий же признак относится к объективной стороне и налицо тогда, когда вовлече­ние в преступление несовершеннолетнего сопряжено с реальным насилием или угрозой его применения (побои, причинение телес­ных повреждений и т.д.). При этом реальное причинение тяжкого вреда здоровью следует квалифицировать по совокупности пре­ступлений по ч. 3 ст. 150 и ч. 1 ст. 111 УК.

Особо квалифицированный состав рассматриваемого преступ­ления предусмотрен ч. 4 ст. 150 УК, которой установлена ответ­ственность за вовлечение несовершеннолетнего в преступную группу либо в совершение тяжкого или особо тяжкого преступ­ления. В данном случае подросток вовлекается в преступление, которое совершается группой без предварительного сговора (ч. 1 ст. 35 УК), по предварительному сговору (ч. 2 ст. 35 УК), органи­зованную группу (ч. 3 ст. 35 УК) или преступное сообщество (ч. 4 ст. 35 УК) или же в совершение преступления, которое относится к разряду тяжких или особо тяжких (ч. 4 и ч. 5 ст. 15 УК).