Детерминанты внутренней войны
Гипотеза 1.1. Вероятность внутренней войны возрастает по мере того, как соотношение коерсивных контролей диссидентов и режима приближается к равенству. (8)
Гипотеза 1.2. Вероятность внутренней войны изменяется со степенью географической концентрации диссидентов в областях, к которым силы режима имеют ограниченный доступ. (8)
Гипотеза 1.3. Вероятность внутренней войны изменяется со степенью иностранной поддержки, оказываемой диссидентам. (8)
Гипотеза 1.4. По мере приближения к равенству диссидентской и режимной институциональной поддержки вероятность внутренней войны возрастает. (9)
Гипотеза 1.5. Вероятность внутренней войны изменяется прямо с интенсивностью и масштабом элитной и массовой RD. (10)
Гипотеза 1.6. Вероятность внутренней войны изменяется с долей классов ценностей, испытывающих на себе воздействие интенсивной относительной депривации. (10)
Гипотеза 1.7. Вероятность внутренней войны будет наибольшей, если относительная депривация убывающая или прогрессивная, и меньше, если она устремленная. (10)
Детерминанты беспорядков
Гипотеза Т. 1. Вероятность беспорядков возрастает по мере того, как отношение коерсивного контроля диссидентов к коерсивному контролю режима приближается к нулю. (8)
Гипотеза Т.2. Вероятность возникновения беспорядков варьирует со степенью концентрации диссидентов в тех областях, где сосредоточены силы режима. (8)
Гипотеза Т.З. Вероятность беспорядков изменяется обратно степени институциональной поддержки диссидентов. (9)
Гипотеза ТА. Вероятность возникновения беспорядков прямо изменяется с интенсивностью и масштабом массовой относительной депривации и обратно — с интенсивностью и масштабом элитной относительной депривации. (10)
Гипотеза Т.5. Вероятность беспорядков изменяется обратно пропорционально доле класса ценностей, испытывающих на себе воздействие интенсивной относительной депривации. (10)
Детерминанты заговора
Гипотеза С.1. Вероятность возникновения заговора изменяется со степенью расхождения между коерсивным контролем диссидентов и коерсивным контролем режима. (8)
Гипотеза С.2. Вероятность заговора изменяется обратно пропорционально лояльности коерсивных сил режима.
Гипотеза С.З. Вероятность заговора изменяется в той мере, в какой степень диссидентской институциональной поддержки высока, а ее масштабы низки. (9)
Гипотеза С.4. Вероятность заговора прямо изменяется с интенсивностью и масштабом элитной RD и обратно — с интенсивностью и масштабом массовой RD.
Гипотеза С.5. Вероятность заговора изменяется с интенсивностью ценностной депривации его участников.
Т. Р. Гарр Почему люди бунтуют
Перевел с английского В. Анурин
Главный редактор Е. Строганова
Зам. главного редактора (Москва) Е. Журавлёва
Заведующая редакцией (Москва) Т. Калинина
Руководитель проекта И. Кулагина
Литературный редактор Ю. Гудьш
Художник Р. Яцко Корректоры Л. Макарова, И. Чепелкина
Верстка О. Валиуллина
Лицензия ИД № 05784 от 07.09.01. ООО «Питер Принт», 194044, Санкт-Петербург, пр. Б. Сампсониевский, 29а. Налоговая льгота — общероссийский классификатор продукции OK 005-93, том 2; 95 3005 — литература учебная. Подписано в печать 23.07.04. Формат 60x90/16. Усл. п. л. 29. Тираж 4000. Заказ № 1012.
Отпечатано с готовых' диапозитивов в ООО «Типография Правда 1906». 195299, С.-Петербург, Киришская ул., 2.
Тед Робедт lapo — амеоикачгкий исследователь политических процессов, доктД^^^^^Щ. профессор Университет штата Мэриленд, Колледжа Пар^учредитеЬный дирегггоо проекта «ДВны^Дства в спаиности», который прошди^АниМрингЦнамики политических ста"^И^^ге1гельнсВги более чем 300 общииных групп гИ вс ему миру. В последнее
исследо ва н ия Яютно Ал и^Акк ШгрЛсЬа рственных конфликте.
Тед Роберт Гарр уже более четырех /^«т^тати^Ят^^^^^^БсХшД стержнерой теме — исследованию проблем
гражданской ЯрЩИв том числе выясненА причин и м|шни:^Нв процессов межнациональных столкнс вемий различных этнических групп. вход!^И в состав оВного государства. Щсмотря на Вугубо Ьлитическую направлешость, перед нами — исследование, носящее отчетливо жражеЛНсоциологический хао&ктар теоретические изыскания Га рра опираются на огромный оАем эмпирических данных, приведенных в работЛдруги#чен1^Ь том числе социологов, Йориков и социальных пЖхологов.
Почему <^ищогут жить впуэгН)^ и не Аи^Иать при этом н 1шИстрадДцД^ почему другие лЧнф других обществах (или соцЩны)НрЛН,^Щ)дяЦ] в более благополучном ^^КаДениюЕЕёРВЩ^Исдва^Д-ДЗщют глубокую ^гежвлетв^^^^^^^щаже Дш.объИЯния
их моЬваЦЯуЯпредсказаш^ возникающего вследствие этого ^^^НчеЛогоВсилия Гарр развивает о1щ!о концепцию отн остел ы^Ие^И а ци й.
Мига адресована социоДгА, политологам, специалистам в области иных гуманитарных наук, а также студентам, ЛпирантаИ, всем интересующимся проблемами конфликтов
■осетите наш web-магазии:
w ww .pit ef.|ojB|
"1 sSVi 5-4fe9-S«3V?
^ ПИТЕР
w WWWRTEBCOM