Вилка (арбитражная ситуация, арбитраж)
Ставки на спорт разные люди воспринимают по-разному. Для кого-то, например, для букмекеров и профессиональных игроков, это серьезный аналитический труд и бизнес, для других интеллектуальное развлечение, связанное с риском для кошелька, но способное дать значительное моральное и приличное материальное удовлетворение от грамотно проанализированной игры или удачного применения интуиции. Некоторые игроки даже пытаются рассматривать ставки на спорт как инвестиции, по аналогии с вложениями в фондовый рынок. Конечно, это значительное преувеличение – ставки на спорт никогда не будут, по очевидным причинам, рассматриваться как серьезный аналог инвестиций. Тем не менее, в них есть ситуации, которые схожи с ситуациями в торговле на фондовом и валютном рынках – это арбитражные ситуации, которые в ставках на спорт также называются вилками.
Ставки на спорт содержат значительный элемент риска, как со стороны букмекера, так и со стороны игрока. Правила и практика ставок на спорт, также как и правила и практика любого вида азартных игр построены таким образом, чтобы дать преимущество конторе. Однако, и у игрока есть один хороший инструмент, дающий возможность делать теоретически безрисковые ставки и получать при этом прибыль независимо от исхода спортивного события. Это, так называемые, вилки, которые уже упоминались выше. Они то и придают ставкам на спорт инвестиционный ‘привкус’.
Рассмотрим следующий реальный пример. Матч по гандболу Россия – Норвегия.
Вот линии трех букмекерских контор: Спорт-Шанс, Фон и БетСити. Они взяты из контор в один и тот же момент времени. Сами конторы выбраны совершенно случайно, в том смысле что арбитражная ситуация может произойти в комбинации любых контор. Тот факт, что я использовал информацию из данных контор, не несет никакой рекламной нагрузки и не является моей рекомендацией по использованию именно этих контор.
В букмекерской конторе Спорт-Шанс мы возьмем коэффициент на победу Норвегии (исход - П1) – 2.40. Это означает, что если мы поставим на Норвегию, и она выиграет, то на каждые 100 рублей, которые мы поставили, мы получим от букмекерской конторы 240 рублей. Из них 100 рублей – это наша первоначальная ставка, а 140 рублей это наша чистая прибыль.
В букмекерской конторе Фон сделаем ставку на победу России (исход - 2) с коэффициентом 2.20. Это означает, что если мы поставим на Россию, и она выиграет, то на каждые 100 рублей, которые мы поставили, мы получим от букмекерской конторы 220 рублей. Из них 100 рублей – это наша первоначальная ставка, а 120 рублей это наша чистая прибыль.
В букмекерской конторе БетСити нас интересует коэффициент на ничью (исход - X), который равен 11.5. Это означает, что если мы поставим на ничью, и никакая команда не выиграет, то на каждые 100 рублей, которые мы поставили, мы получим от букмекерской конторы 1150 рублей. Из них 100 рублей – это наша первоначальная ставка, а 1050 рублей это наша чистая прибыль.
Если мы сделаем ставку только в одной из этих контор и на одно событие, то всегда может случиться так, что результат игры мы не угадали и плакали наши денежки. То же самое может произойти, если мы сделаем ставки в двух конторах на два события – поскольку исходов три: победа Норвегии, победа России и ничья, то может случиться как раз тот исход, на который мы не поставили, со всеми вытекающими последствиями. То есть риск неизбежен.
Однако, что будет, если поставить на все три исхода одновременно? Если мы поставим на все три исхода одновременно в одной и той же конторе, то, несмотря на то, что одна из наших ставок обязательно выиграет, в качестве выплаты мы получим сумму, которая не покрывает сумму сделанных ставок – то есть, в итоге мы проиграем. Это связано с тем, что в коэффициенты выплат на три возможных исхода заранее заложена комиссия букмекерской конторы, которая дает ей возможность получать прибыль. Однако коэффициенты различных букмекерских контор в силу разных причин могут быть не так ‘согласованы’, как в одной и той же конторе. И тогда мы можем получить ту ситуацию, которую называют арбитражной ситуацией или вилкой.
Покажем, что три выбранных выше исхода в трех разных, выбранных нами, букмекерских конторах, дают нам пример арбитражной ситуации. То есть, поставив определенные суммы на все три возможных исхода, мы получим прибыль при любом реальном исходе игры. Допустим, что мы имеем 1000 рублей и хотим сделать ставки на эту сумму. Разобьем эту сумму на ставки следующим специальным образом:
поставим на Норвегию 434.86 рубля
поставим на Россию 474.39 рублей
и поставим на ничью 90.75 рублей.
Посмотрим, что будет при реализации каждого из трех возможных исходов.
Если победила Норвегия, то поскольку мы ставили на нее по коэффициенту 2.4, мы получим на руки 434.86*2.4 ~ 1043.66 рубля.
Если победила Россия, то поскольку мы ставили на нее по коэффициенту 2.2, мы получим на руки 474.39*2.2 ~ 1043.66 рубля.
Если победила дружба (ничья), то поскольку мы ставили на нее по коэффициенту 11.5, мы получим на руки 90.75*11.5 ~ 1043.63 рубля.
Отсюда видно, что чтобы ни произошло, мы получим на руки, приблизительно, на 43.63 рубля больше чем поставили на все три исхода вместе взятые. То есть мы получили прибыль 4.36% с оборота без риска проиграть, с одной операции. А такие операции можно делать несколько раз каждый день.
Не все, конечно, так идеально. Риск, конечно же, существует, но он связан только с форс-мажорными обстоятельствами, которые, впрочем, нужно учитывать вилочнику, то есть игроку, практически использующему арбитражные ситуации в ставках на спорт.
Почему возникают вилки, арбитражные ситуации? Существует ‘оригинальное’ мнение, согласно которому большинство вилок (практически все) являются ‘ошибками’ одной из контор, участвующих в вилке. Далее следует вывод, что поскольку вилочная ситуация является ошибкой одной из контор, то она просто откажется выплатить деньги, сославшись на техническую ошибку персонала. Таким образом, вилки и возможность на них зарабатывать это полная чушь. Правда есть много игроков, которые, не зная об этом, продолжают успешно играть на вилках, хотя и не без проблем, конечно. Понятно, что большинство вилок, реальных вилок, хотя и с небольшим процентом прибыли, не являются ошибками букмекерских контор. И соответственно, в подавляющем большинстве случаев вилочные ставки будут рассчитаны конторами и деньги по ним выплачены (если контора вообще платит по своим обязательствам). Разница в линиях различных контор, приводящая к вилкам, реально существует в силу различных реальных особенностей процедур первоначального образования и изменения линий в процессе приема ставок. Можно сказать, что при этом возникают ‘ошибки’, но это лишь объективные, то есть практически неисправимые, ошибки ‘измерения’ линий, и ‘ошибки’ процедур, изменяющих линии с целью оптимизации прибыли каждой конкретной конторы (как они это конкретно понимают).
Арбитражные ситуации можно искать и находить вручную, просматривая линии нескольких контор. Но это очень трудоемкая и нудная работа. К счастью для этого существует ряд автоматизированных сервисов, например AllBestBets. Он позволяет находить не только арбитражные ситуации (вилки), но и получать сравнительную информацию по линиям более 70 контор (включая русскоязычные) с достаточно малой задержкой. Кроме того, имеется информация об изменении (движении) линий, которую можно с успехом использовать при нахождении ставок с перевесом над букмекерской конторой.
Ниже приводится список известных типов вилок, условия вилочности и формулы для сумм ставок при равномерном получении прибыли. Более подробно математика вилок рассмотрена в моей книге Расчет арбитражных ситуаций (вилок) в букмекерских конторах и на биржах ставок.
Полный список типов вилок.
| Номер | Вилка | Формула N |
| П1 – П2 | ||
| Форы | ||
| Тоталы | ||
| 1-2X | ||
| 1X-2 | ||
| X-12 | ||
| 1-X-2 | ||
| П1-S(0:2)-S(1:2) | ||
| S(2:0)-S(2:1)-П2 | ||
| F1(-0.5)-X- 2 | ||
| 1-X-F2(-0.5) | ||
| F1(-0.5)-X- F2(-0.5) | ||
| П1-X-2 | ||
| F1(0)-X-2 | ||
| 1-X-F2(0) | 3r | |
| 1-X-П2 | 3r | |
| F1(0)-X-F2(-0.5) | ||
| П1-X-F2(-0.5) | ||
| F1(-0.5)-X-F2(0) | 3r | |
| F1(-0.5)-X-П2 | 3r | |
| F1(0)-2X-2 | ||
| П1-2X-2 | ||
| F1(0)-F2(+0.5)-2 | ||
| F1(0)-2X-F2(-0.5) | ||
| F1(0)-F2(+0.5)-F2(-0.5) | ||
| П1-F2(+0.5)-2 | ||
| П1-2X-F2(-0.5) | ||
| П1-F2(+0.5)-F2(-0.5) | ||
| 1-1X-F2(0) | 4r | |
| 1-F1(+0.5)-F2(0) | 4r | |
| F1(-0.5)-1X- F2(0) | 4r | |
| F1(-0.5)-F1(+0.5)- F2(0) | 4r | |
| 1-1X- П2 | 4r | |
| 1-F1(+0.5)-П2 | 4r | |
| F1(-0.5)-1X-П2 | 4r | |
| F1(-0.5)-F1(+0.5)-П2 | 4r | |
| F1(+1)-2-F2(-1.5) | ||
| F1(+1)- F2(-0.5)-F2(-1.5) | ||
| F1(-1.5)-1-F2(+1) | 4r | |
| F1(-1.5)-F1(-0.5)-F2(+1) | 4r | |
| F1(-1)-F2(+1.5)-2X | ||
| F1(-1)-F2(+1.5)- F2(+0.5) | ||
| 1X-F1(+1.5)-F2(-1) | 4r | |
| F1(+0.5)-F1(+1.5)-F2(-1) | 4r | |
| F1(+2)-F2(-1.5)-F2(-2.5) | ||
| F1(-2.5)-F1(-1.5)-F2(+2) | 4r | |
| F1(-2)-F2(+2.5)-F2(+1.5) | ||
| F1(+1.5)-F1(+2.5)-F2(-2) | 4r | |
| F1(-0.25)-X-2 | ||
| F1(-0.25)-X-F2 (-0.5) | ||
| 1-X-F2 (-0.25) | 5r | |
| F1 (-0.5)-X-F2 (-0.25) | 5r | |
| F1(-0.25)-2X-2 | ||
| F1(-0.25)-2X- F2 (-0.5) | ||
| F1(-0.25)- F2 (+0.5)- F2 (-0.5) | ||
| F1(-0.25)- F2 (+0.5)-2 | ||
| 1-1X-F2(-0.25) | 6r | |
| F1(-0.5)- F1(+0.5)-F2(-0.25) | 6r | |
| 1- F1(+0.5)-F2(-0.25) | 6r | |
| F1(-0.5)-1X-F2(-0.25) | 6r | |
| F1(+0.75)-2-F2 (-1.5) | ||
| F1(+0.75)-F2 (-0.5)-F2 (-1.5) | ||
| F1(-1.5)-1-F2 (+0.75) | 6r | |
| F1(-1.5)-F1(-0.5)-F2(+0.75) | 6r | |
| F1(+1.75)-F2(-1.5)-F2(-2.5) | ||
| F1(-2.5)-F1(-1.5)-F2 (+1.75) | 6r | |
| F1(-1.25)-F2(+1.5)-2X | ||
| F1(-1.25)-F2(+1.5)-F2 (+0.5) | ||
| 1X-F1(+1.5)-F2(-1.25) | 6r | |
| F1(+0.5)-F1(+1.5)-F2 (-1.25) | 6r | |
| F1(-2.25)-F2 (+2.5)-F2 (+1.5) | ||
| F1(+1.5)-F1(+2.5)-F2 (-2.25) | 6r | |
| F1(+0.25)-X-2 | ||
| F1(+0.25)-X-F2(-0.5) | ||
| 1-X-F2(+0.25) | 7r | |
| F1(-0.5)-X-F2(+0.25) | 7r | |
| F1(+0.25)-2X-2 | ||
| F1(+0.25)-2X-F2 (-0.5) | ||
| F1(+0.25)-F2(+0.5)-F2(-0.5) | ||
| F1(+0.25)-F2(+0.5)-2 | ||
| 1-1X-F2(+0.25) | 8r | |
| F1(-0.5)-1X-F2(+0.25) | 8r | |
| 1- F1(+0.5)-F2(+0.25) | 8r | |
| F1(-0.5)-F1(+0.5)-F2(+0.25) | 8r | |
| F1(+1.25)-F2(-0.5)-F2(-1.5) | ||
| F1(+1.25)-2-F2(-1.5) | ||
| F1(-1.5)-F1(-0.5)-F2(+1.25) | 8r | |
| F1(-1.5)-1-F2(+1.25) | 8r | |
| F1(+2.25)-F2(-1.5)-F2(-2.5) | ||
| F1(-2.5)-F1(-1.5)-F2(+2.25) | 8r | |
| F1(-0.75)-F2(+1.5)-F2(+0.5) | ||
| F1(-0.75)-F2(+1.5)-2X | ||
| F1(+0.5)-F1(+1.5)-F2(-0.75) | 8r | |
| 1X-F1(+1.5)- F2(-0.75) | 8r | |
| F1(-1.75)-F2(+2.5)-F2(+1.5) | ||
| F1(+1.5)-F1(+2.5)-F2(-1.75) | 8r | |
| F1(-0.25)-X-F2(0) | ||
| F1(-0.25)-X-П2 | ||
| F1(0)-X-F2(-0.25) | 9r | |
| П1-X-F2(-0.25) | 9r | |
| F1(-0.25)-2X-F2(0) | ||
| F1(-0.25)- F2(+0.5)-F2(0) | ||
| F1(-0.25)-2X-П2 | ||
| F1(-0.25)- F2(+0.5)-П2 | ||
| F1(+0.75)- F2(-0.5)-F2(-1) | ||
| F1(+1.75)- F2(-1.5)-F2(-2) | ||
| F1(+0.75)-2-F2(-1) | ||
| F1(-1.25)- F2(+1.5)-F2(+1) | ||
| F1(-1)-1-F2(+0.75) | 10r | |
| F1(-1)- F1(-0.5)-F2(+0.75) | 10r | |
| F1(-2)- F1(-1.5)-F2(+1.75) | 10r | |
| F1(0)-F1(+0.5)-F2(-0.25) | 10r | |
| F1(+1)-F1(+1.5)-F2(-1.25) | 10r | |
| F1(0)-1X-F2(-0.25) | 10r | |
| П1-1X-F2(-0.25) | 10r | |
| П1-F1(+0.5)-F2(-0.25) | 10r | |
| F1(-0.25)-X-F2(-0.25) | ||
| F1(-0.25)-2X-F2(-0.25) | ||
| F1(-0.25)- F2(+0.5)-F2(-0.25) | ||
| F1(-0.25)-1X-F2(-0.25) | 12r | |
| F1(-0.25)- F1(+0.5)-F2(-0.25) | 12r | |
| F1(+0.75)-2-F2(-1.25) | ||
| F1(+0.75)-F2(-0.5)-F2(-1.25) | ||
| F1(-1.25)-1-F2(+0.75) | 12r | |
| F1(-1.25)-F1(-0.5)-F2(+0.75) | 12r | |
| F1(+1.75)-F2(-1.5)-F2(-2.25) | ||
| F1(-2.25)-F1(-1.5)-F2(+1.75) | 12r | |
| F1(-1.25)-F2(+1.5)-F2(+0.75) | ||
| F1(+0.75)-F1(+1.5)-F2(-1.25) | 12r | |
| F1(-2.25)-F2(+2.5)-F2(+1.75) | ||
| F1(+1.75)-F1(+2.5)-F2(-2.25) | 12r | |
| F1(0)-F2(+0.25)-F2(-0.5) | ||
| F1(0)-F2(+0.25)-2 | ||
| P1-F2(+0.25)-F2(-0.5) | ||
| P1-F2(+0.25)-2 | ||
| F1(-0.5)-F1(+0.25)-F2(0) | 13r | |
| 1-F1(+0.25)- F2(0) | 13r | |
| F1(-0.5)-F1(+0.25)-P2 | 13r | |
| 1-F1(+0.25)- P2 | 13r | |
| F1(+1)-F2(-0.75)-F2(-1.5) | ||
| F1(-1.5)-F1(-0.75)-F2(+1) | 13r | |
| F1(+2)-F2(-1.75)-F2(-2.5) | ||
| F1(-2.5)-F1(-1.75)-F2(+2) | 13r | |
| F1(-1)-F2(+1.25)-F2(+0.5) | ||
| F1(-1)-F2(+1.25)-2X | ||
| F1(+0.5)-F1(+1.25)-F2(-1) | 13r | |
| 1X-F1(+1.25)- F2(-1) | 13r | |
| F1(-2)-F2(+2.25)-F2(+1.5) | ||
| F1(+1.5)-F1(+2.25)-F2(-2) | 13r | |
| F1(0)-2X-F2(-0.25) | ||
| F1(0)- F2(+0.5)-F2(-0.25) | ||
| P1-2X-F2(-0.25) | ||
| P1- F2(+0.5)-F2(-0.25) | ||
| F1(-0.25)-1X-F2(0) | 14r | |
| F1(-0.25)-F1(+0.5)-F2(0) | 14r | |
| F1(-0.25)-1X-P2 | 14r | |
| F1(-0.25)-F1(+0.5)-P2 | 14r | |
| F1(+1)-2-F2(-1.25) | ||
| F1(+1)- F2(-0.5)-F2(-1.25) | ||
| F1(-1.25)-1-F2(+1) | 14r | |
| F1(-1.25)- F1(-0.5)-F2(+1) | 14r | |
| F1(+2)- F2(-1.5)-F2(-2.25) | ||
| F1(-2.25)- F1(-1.5)-F2(+2) | 14r | |
| F1(-1)- F2(+1.5)-F2(+0.75) | ||
| F1(+0.75)- F1(+1.5)-F2(-1) | 14r | |
| F1(-2)- F2(+2.5)-F2(+1.75) | ||
| F1(+1.75)- F1(+2.5)-F2(-2) | 14r | |
| F1(+0.25)-F2(0)-F2(-0.5) | ||
| F1(+0.25)-P2-F2(-0.5) | ||
| F1(+1.25)-F2(-1)-F2(-1.5) | ||
| F1(+0.25)-F2(0)-2 | ||
| F1(+0.25)-P2-2 | ||
| F1(-0.75)-F2(+1)-F2(+0.5) | ||
| F1(-0.75)-F2(+1)-2X | ||
| F1(-1.75)-F2(+2)-F2(+1.5) | ||
| 1-F1(0)-F2(+0.25) | 15r | |
| F1(-0.5)-F1(0)-F2(+0.25) | 15r | |
| 1-P1-F2(+0.25) | 15r | |
| F1(-0.5)-P1-F2(+0.25) | 15r | |
| F1(-1.5)-F1(-1)-F2(+1.25) | 15r | |
| 1X-F2(+1)-F2(-0.75) | 15r | |
| F1(+0.5)-F2(+1)-F2(-0.75) | 15r | |
| F1(+1.5)-F2(+2)-F2(-1.75) | 15r | |
| 1X-12-2X | ||
| F1(+0.25)-12-2X | ||
| 1X-12-F2(+0.25) | 17r | |
| F1(+0.25)-12-F2(+0.25) | ||
| F1(0)-12-2X | ||
| 1X-12-F2(0) | 19r | |
| F1(0)-12-F2(+0.25) | ||
| F1(+0.25)-12-F2(0) | 20r |