Объект уголовно-правового отношения

В:

Допрос об объекте правоотношения является одним )из сложных и не нашедших единого толкования в те­ории государства и права а также и в отраслевых юридичес­ких науках Не составляет исключения и уголовное право Прежде чем анализировать вопрос об объекте уголовно-пра­вового отношения можно взять за основу предлагаемое в философии определение объекта-^Объект - это " то что противостоит субъекту в его предметно-практической и по­знавательной деятельности Объект не просто тождествен объективной реальности, а выступает как такая ее часть которая находится во взаимодействии с субъектом причем само выделение объекта познания осуществляется при по-мощи форм практической и познавательной деятельности вьфаботанных обществом и отражающих свойства объек­тивной реальности¹''/

Принимая во внимание изложенное определение объек­та рассмотрим имеющиеся в уголовно-правовой литерату­ре точки зрения на объект уголовно-правового отношения Так, Ю.Б Мельникова считает что "все уголовно-правовые отношения имеют общий объект - охрану социалистического общественного и государственного строя социалистической собственности личности и прав граждан и всего социалистического правопорядка от преступных лосята тельств, а каждое отдельное уголовно-правовое отношение имеет еще и свой специальный объект - конкретное уголов­ное наказание за преступное деяние"²/П С Элькинд под объектом уголовно-правового отношения предлагает пони­мать "наказание (в установленных законом пределах) и тем самым воспитание и перевоспитание лиц совершивших пре­ступление"³ В П Божьев и Е А Фролов объект уголовно-правового отношения определяют как уголовную ответствен­ность⁴ . Н А Огурцов - совершенное конкретное (персонифицированное) общественно опасное деяние (дей­ствие или бездействие) причинившее социалистическим общественным отношениям существенный ущерб или со­здавшее реальную опасность его причинения объективно содержащее признаки предусмотренного уголовным затоном состава какого-либо преступления⁵ т е преступление А И Санталов - преступника⁶ В С Прохоров - " обще ственное отношение, которое всегда нарушается соверше­нием преступления и которое нуждается в восстановлении"" Б Т Рэзгильдиев - это фактически общественное отноше­ние охраняемое от уничтожения уголовным законом⁵)

Обоснованную критику позиции занимаемой П^ Эль­кинд иЮБ Мельниковой, дани В П Божьев и Н А Огурцов⁰ Действительно.радачи указанные в ст 2 УК РФ а также и наказание не являются объектом уголовно-правового отно­шения Однако предложенные ими определения объекта также вызывают некоторые возражения Как было уже рассмотре­но, преступление является юридическим фактом зародышем

уголовно-правового отношения Поэтому вырастая из него, развиваясь уголовно-правовое отношение движется вперед к противостоящему по отношению к нему объекту Преступ­ление "питает" растущее уголовно-правовое отношение, пред­шествуя ему во времени Следовательно (преступление яв­ляясь причиной уголовно-правового отношения не может одновременно противостоять ему как объект Если исходить из того, что объект присущ уголовно-правовому отношению с момента его возникновения и до момента прекращения, то вряд ли им может быть признана и уголовная ответствен­ность Как уже отмечалось лицо может быть не привлечено или освобождено от уголовной ответственности но объект уголовно-правового отношения имеется и в этих случаях, т"к он существует реально и вне чьего бы то ни было созна­ния ^1ицо совершившее преступление (преступник) являет­ся субъектом уголовно-правового отношения т е стороной противостоящей объекту и познающей его! Призвание тако­го лица одновременно и объектом познания в >головно-прз-вовом отношении ограничит объект познанием самого себя В уголовно-правовом отношении имеются два познающих субъекта Их познание является объективированным и не может быть сведено к индивидуальному процессу, т к на­правлено на получение объективированного знания суще-' ствующего вне субъекта¹⁰

/Объект должен отражать предметно-практическую и познавательную деятельность обоих субъектов уголовно-|~ правового отношения Это значит что он должен соотеет- £, ствовать задачам действующего уголовного законодатель- \ ства и назначению нового угого8но-про_чесс^алрного законодательства ст 2 УК РФ - охрана прав и свобод чело- ^: века и гражданина собственности, общественного порядка и общественной безопасности окружающей среды, конститу-1 ционного строя Российской Федерации от преступных пося- : гательств обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений ст 43 УК - восста­новление социальной справедливости а также исправление осужденного и предупреждение новых преступлений, ст 6 УПК РФ - защита прав и законных интересов лиц и организа­ций, потерпевших от преступлений защита личности от не­законного и необоснованного обвинения осуждения ограни­чения ее прав и свобод /

Принимая во внимание изложенное предлагается{выде-лять три вида объекта уголовно-правового отношения Назо­вем их как и виды объекта состава преступления общий, родовой непосредственный В качестве непосредственного объекта уголовно-правового отношения может быть рассмот­рено, в предложенном В С Прохоровым определении общест­венное отношение которое всегда нарушается совершени­ем преступления и которое нуждается в восстановлении^ Однако приведенное определение объекта уголовно-право-

г 2

УГОЛОВНОЕ

ПРАВО

л.ирния само нуждается в уточнении Как известно

гО OTHt^)UJCn

тельно со

ное законодательство предусматривает ответствен-° р только за нарушение существующего общественно-^СТЬ шения но и за угрозу его нарушения (ст 119 УК РФ и °^Т ) а также за покушение и приготовление Следова-общественное отношение не всегда нарушается при _ии преступления Кроме того в качестве объекта _но-правового отношения может быть предложено не общественное отношение а только охраняемое уго-

ловным

вны законом

Указанные общественные отношения урегулированы о дарственным _гражданским трудовым и другими отрас-^Г° права т е уже являются правоотношениями В ре-

тате совершения преступления эти отношения наруша-или подвергаются реальной угрозе причинения вреда о является объективным основанием для возникновения _оповн0.правового отношенияГОбъектом уголовно-право­вого отношения выступает то же самое отношение, которое охраняет уголовный закон Однако во-первых эти отноше­ния носят уже конкретный и персонально определенный ха­рактер и во-вторых подвергли*-ь реальному нарушению или угрозе нарушения конкрегным преступлением вошли как объел в состав преступления Поэтому цель уголовно-пра­вового отношения иная нежели уголовного закона После­дний охраняет регулятивные правоотношения тогда как уго­ловно-правовое отношение призвано восстановить нарушенный правопорядок привлечением к уголовной ответ­ственности возмещением вреда назначением наказания его реализацией Например согласно ст 35 Конституции РФ пра­во частной собственности охраняется законом Отношения собственности подвергаются гражданско-правовому регули­рованию и защите (ст 209-306 ГК РФ) Уголовное законода­тельство охраняет собственность от указанных в ст. 158-168 УК РФ преступных посягательств Если будет совершено посягательство на любую собственность в фор­ме, допустим кражи личного имущества и правоотношению собственности нанесен вред то возникнет уголовно-право вое отношение В содержание этого отношения входят вза­имные права и обязанности субъектов реализуемые ими в /головной ответственности Конкретная деятельность пер­сонально определенных объектов уголовно-правового отно­шения обусловлена совершенной кражей и противостоит пра­воотношению собственности на которое воздействовала кража В этом уголовно-правовом отношении цель деятель­ности субъектов состоит уже не в охране правоотношения собственности, т к оно изменено под воздействием совершенной кражи а в его восстановлении Поэтому объек­том рассматриваемого уголовно-правового отношения яв­ляется нарушенное правоотношение собственности Таким образом непосредстве ни ым объектом уголовно-правового отношения является конкретное правоотношение (пра­воотношения) которому согласно уголовному закону пре­ступлением причинен вред или создана реальная угроза при­чинения вреда

Однако в уголовно-правовом отношении деятельность субъектов связана не только с восстановлением нарушен­ного правоотношения но и с восстановлением утверждени­ем правопорядка В теории государства и права под право­порядком предлагается понимать "обусловленную в конечном ^сцете экономическим базисом общества и устанавливав мую в процессе реализации правовых норм систему обще-ственных отношений в которых поведение деятельность уоъектов являются правомерными" К основным чертам

правопорядка относят "господство закона в области отно­шений регулируемых правом, полное и своевременное со­блюдение и исполнение всеми субъектами юридических обязанностей строгая общественная дисциплина обеспече­ние максимально благоприятных условий для использования субъективных прав четкая и эффективная работа всех юри­дических органов всех юридических служб неотвратимость юридической ответственности для каждого совершившего правонарушение"¹'

[При совершении преступления существующий правопо­рядок нарушается Учитывая согласно ст 2 УК РФ. что обще­ственный порядок охраняется уголовным законом нарушен­ный или поставленный под угрозу нарушения преступлением правопорядок как часть общественного порядка является объектом уголовно-правового отношения Следовательно родовым объектом уголовно-правового отношения является нарушенный или поставленный под угрозу нарушения пре­ступлением правопорядок Общественный порядок в отли­чие от правопорядка складывается не только из правовых но и других правил поведения норм морали обычаев и т п Поэтому нарушая или ставя под угрозу нарушения правопо­рядок преступление одновременно нарушает или ставит под угрозу нарушения и общественный порядок. Понятие общественного порядка шире чем правопорядка поэтому нарушенный или поставленный под угрозу нарушения обще­ственный порядок может быть рассмотрен в качестве об­щего объекта уголовно-правового отношения /

Принимая во внимание изложенное объектом уголовно-правового отношения предлагается признать общественные отношения охраняемые уголовным законом которые нару­шаются или поставлены под угрозу нарушения в результате совершения преступления

/Можно выделить три объекта уголовно-правового отноше­ния общий родовой и непосредственный Общий объект уго­ловно-правового отношения - это нарушенный или поставлен­ный под угрозу нарушения общественный порядок родовой -нарушенный или поставленный под угрозу нарушения правопо­рядок и непосредственный - нарушенное или поставленное под угрозу нарушения конкретное правоотношение Их о"редЕ^пе ние в каждом конкретном случае имеет не только теоретичес­кое но и практическое значение связанное как с квалифика­цией преступления так и с назначением наказания /

' философский энциклопедический словзрь -М Сов энциклопе-

^гМельникова Ю Б О понятии и сущности уголовно-правовых отно­шений / Сов гос и право 1974 № 1 С 90 Эльхинд П С Сущность советского уголовно-процессуального права -ЛГУ, 1963 С 14-15

³ЭлькиндПС Указ соч С Т4-?5

' Вожьев В П Фролов Е А Уголовно правовые и процессуальные правоотношения Сов гос и право 1974 Ns 1 С 88-90

ⁱ Огурцов Н А Правоотношения и ответственность в советском уго­ловном праве Рязань Рязанск высш школа МВД СССР. 1976 С 66

*СанталовАИ Теоретические вопросы уголовной ответственности -Л ЛГУ 1932 С 57-58 Прохоров В С Преступление и ответственность -Л Изд-воЛГУ 1984 С 104

⁷ Прохоров В С Указ соч С 104

' Разгильдиев Б Т Уголовно-правовые отношения и реализация ими задач уголовного права РФ Саратов Изд-во Сзратовск ун-та 1994 С 145 См также критику иных мнений на с 131-144

⁹ Огурцов И А Указ соч С 47-55 БожъевВП Уголовно-npoueccy альные правоотношения М Юрид лит 1975 С 116-117

'° Философский энциклопедический словарь - М Сов энцимопе дня 1983 С 506

Теория государства и права -М Юрид лит 1983 С 378 ³ Алексеев С С Общая теория права Т 1 -М Юрид лит 1981 С 236 Теория государства и права - М Юрид лит . 1983 С 379