Легенда по римскому частному праву

Однажды в старые добрые времена римский гражданин Тиберий купил 2 (двух) быков и 1 (одного) теленка. Недолго думая, Тиберий решил сдать приобретенный товар в аренду Ульпиану, кроме быков и теленка в пользование был передан раб, принадлежащий Тиберию. Однако через неделю злоумышленники во главе с бандитом Луцием проникли во владения арендатора Ульпиана и похитили скот и раба. Через пару дней Луций взял у своей знакомой Августины приличную денежную сумму по договору займа, а в качестве залога оформил фидуцию (передал Августине в её «собственность» похищенные Луцием вещи – скот и раба). Однако скоро воришку призвали в римские легионы, и после этого о нём никто ничего не слышал. В обозначенный договором срок сумма займа не была возвращена Луцием, поэтому переданные им вещи остались во владении Августины, которая считала себя их собственником. В период приобретения этих вещей Августина состояла в браке sine manu с Помпонием. В один из прекрасных вечеров в жизни Августины случился некий курьезный случай, она вступила в связь с тем самым рабом, которого она приобрела у Луция. Её муж Помпоний узнал о неверности супруги, заявил о разводе. Однако он не стал чинить расправу над своей женой за совершенное прелюбодеяние. Вместо этого жена попала в Familia своего бывшего мужа в качестве рабыни. Все вещи, принадлежащие жене, муж оккупировал, поскольку посчитал, что они теперь бесхозяйные. В один из праздников Помпоний в разгаре застолья по привычке усадил в присутствии гостей бывшую супругу за стол, чтобы она разделила с ним трапезу.

Через пару недель, узнав, что бывшая жена беременна от раба, Помпоний оскорбил её и нанес ей телесные повреждения. В связи с этим происшествием Августина обратилась в суд о возмещении вреда к Помпонию, однако суд отказал ей в иске.

В скором времени Августина родила ребенка от раба.

Через три года после развода с мужем к Августине обратился некий Тиберий с иском об истребовании его вещей. Тиберий утверждал, что он является собственником раба и трех быков, которыми Августина незаконно завладела. Помимо этого к Августине с истребованием тех же вещей обратился Ульпиан, поскольку срок аренды не истек, и он был заинтересован в дальнейшем использовании этого имущества. Помимо всего прочего Тиберий, узнав, что у его раба родился ребенок, посчитал, что этот ребенок так же принадлежит Тиберию, поскольку все плоды от его вещи принадлежат ему, а раз ребенок родился от раба, то он тоже раб.

Поскольку владельцем предмета спора был Помпоний, то Тиберий и Ульпиан привлекли его в качестве второго ответчика.

В качестве основания для возражения против иска Помпоний просил суд заслушать показания Гая, который, будучи очевидцев купли-продажи быков Тиберием, утверждал, что на весы было положено золото и при этом присутствовали 3 свидетеля. На основании этого Помпоний поставил под сомнение право собственности Тиберия на быков. Кроме того, Тиберий утверждал, что его владение было нарушено в отношении 2 (двух) быков и теленка, но Помпоний предоставил суду подтверждения, что он владеет тремя взрослыми быками, и из них только 2 подходят под описание Тиберия. И последнее возражение Помпония сводилось к тому, что он не знал и не мог знать, что раб и быки похищены, поскольку бывшая жена Августина 3 года назад сообщила ему, что она их получила как залог, оставшийся в её собственности вследствие неисполнения договора займа. Таким образом, Помпоний утверждал, что он добросовестно, ни от кого не скрывая, владеет рабом и быками все эти 3 года, что может подтвердить его сосед Ливий.

Также в суд были вызваны свидетели Прокул и Григорий, которые сообщили, что как-то раз они, будучи гостями, видели, что Помпоний усадил Августину за стол. В связи с этим Помпоний просил суд признать ребенка свободнорожденным, а потому он не может быть вещью и Тиберий не вправе его истребовать. Однако Тиберий пригласил своих свидетелей Аврелия и Юлиана, которые показали, что Августина в своё время предъявляла иск против Помпония.

Помимо всего прочего Помпоний предъявил Тиберию самостоятельный иск, поскольку, когда Помпоний проходил мимо дома Тиберия, то на краю подоконника стоял шатавшийся на ветру горшок с цветами, который чуть не упал Помпонию на голову.

Что касается иска Ульпиана, то, на взгляд Помпония, Ульпиан вообще не имеет право на иск.

Кроме того, суд принял решение рассмотреть еще один иск к самому Ульпиану. Дело в том, что для использования быков он построил сооружение, которое было весьма высокое и из-за этого на огород соседа Марка не попадали солнечные лучи, что мешало выращивать овощи и фрукты. Поэтому Марк предъявил иск к Ульпиану об устранении указанного нарушения.

Все истцы предварительно обратились к претору Павлу, который составил формулы и назначил судей для разрешения всех указанных споров: председатель суда – Юстиниан (преподаватель); судьи – Папиниан, Гай, Феодосий (студенты).

Начали появляться зачатки экстраординарного процесса, поэтому для помощи суду был назначен секретарь Лапион.

Задача: Решить основное дело – кому необходимо присудить раба и трех быков? Принять решение по другим искам.

Участники процесса и задание:

1 стадия in ius.

Все истцы – Тиберий, Ульпиан, Помпоний, Марк должны составить вместе с претором Павлом формулы: будет достаточно кондемнацию и интенцию.

Все ответчики – Помпоний, Ульпиан, Тиберий составляют эксцепцию (возражение на иск), которая также является элементом формулы.

претор Павел:

- делает заключение по спору, определяет, есть ли у лица право на иск.

- произносит торжественные ритуальные формулы (что-нибудь на латыни пару предложений произнести).

- в целях учебного процесса вместе с истцами и ответчиками составляет формулы.

- организует литесконтестацию (пригласить 4-5 свидетелей, которые засвидетельствуют спор, можно тоже что-нибудь на латыни ради юмора).

- назначает судей.

2 стадия in iudicium

рассмотрение дела по существу, изучение доказательств, вынесение решения.

Участникам процесса необходимо проанализировать следующие обстоятельства:

1. Какое имеет значение вступление женщины в связь с рабом? Меняется ли её правовой статус?

2. Какое имеет значение усаживание Августины за стол Помпония?

3. Какие наступают последствия в связи с тем, что Августина предъявила иск к Помпонию?

4. Ребенок Августины является свободнорожденным или рабом? Является ли ребенок раба плодом с точки зрения гражданского права и может ли собственник раба (Тиберий) истребовать ребенка своего раба в качестве плода от своей вещи?

5. Какой иск предъявляет Тиберий к Помпонию и Августине? Истребовать раба и быков можно одним видом иска или здесь применяются разные иски (определить какие конкретные иски здесь должны быть и отнести их к той или иной классификации: вещные, цивильные и т.д.)? Может ли Августина быть ответчиком в споре?

6. Является ли Тиберий собственником быков (какие виды собственности бывают и каковы основания их приобретения)? Имеет ли значение, что похищен был теленок, а Помпоний владеет на данный момент взрослым быком – это две разные вещи или одна и та же?

7. Проклассифицируйте по различным критериям вещи, которые являются предметом спора (раб и скот).

8. Подлежат ли иски Тиберия об истребовании раба и быков удовлетворению? Имеют ли значение доводы ответчика Помпония – добросовестность, владеет вещами 3 года и т.д., могут ли эти факторы быть препятствием для иска?

9. Что такое исковая давность? Не пропустил ли Тиберий исковую давность?

10. Имеет ли Ульпиан право на истребование раба и быков? Если да, то чей иск преимущественно удовлетворяется, Тиберия или Ульпиана? И вообще является ли Ульпиан арендатором и в чем специфика статуса такого обладателя вещи в римском праве?

11. Какой вид иска предъявляет Помпоний к Тиберию, а Марк к Ульпиану? Подлежат ли они удовлетворению?