Тема: Провадження у справах про адміністративні проступки
| МЕТА: | Вивчення вказаної теми курсу; освоєння лекційного матеріалу та знань, які були отримані слухачами в ході самостійної роботи; оволодіннявміннями використовувати отримані знання у практиці |
| ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ: | Опорні конспекти, першоджерела |
| ТРИВАЛІСТЬ: | 2 години |
Питання для вивчення та усної відповіді:
1.Поняття і особливості провадження у справах про адміністративні правопорушення.
2.Види проваджень у справах про адміністративні правопорушення: звичайне, спрощене та особливе.
3.Особливості притягнення неповнолітніх до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного проступку.
4.Суб’єкти та учасники провадження у справах про адміністративні правопорушення.
5.Стадії загальної адміністративної процедури провадження у справах про адміністративні правопорушення.
тематика рефератів і презентацій:
1. Провадження у справах про адміністративні проступкив сфері забезпечення безпеки дорожнього руху
2. Провадження у справах про адміністративні проступки, протидію яким віднесено до компетенції Державної прикордонної служби України
3. Провадження в справах про адміністративні проступкив діяльності міліції.
4. Провадження у справах про адміністративні проступки працівників податкової міліції України.
Термінологічний диктант:
Адміністративне правопорушення; адміністративна справа; юрисдикційне адміністративне провадження; адміністративна процедура; підсудність; підвідомчість; процесуальні строки;публічна адміністрація.
Тестові завдання:
1. Який з наведених органів (посадових осіб) не має права розглядати справи про адміністративні правопорушення:
A) адміністративна комісія;
Б) виконком сільської або селищної ради;
B) дільничний інспектор;
Г) місцеві суди;
Д) прокурор району.
2. Хто з перерахованих осіб не належить до законних представників:
A) опікуни;
Б) батьки;
B) усиновителі;
Г) адвокат;
Д) піклувальники.
3. Яка з наведених стадій провадження в справах про адміністративні правопорушення є факультативною (необов'язковою):
A) оскарження (-опротестування);
Б) розгляд справи і винесення постанови;
B) виконання постанови про накладення адміністративного стягнення;
Г) порушення справи про адміністративне правопорушення;
Д) попереднє з'ясування обставин вчиненого правопорушення.
4. Яка з наведених обставин визначає недійсність протоколу про адміністративне правопорушення:
A) відсутність підпису порушника;
Б) відсутність підпису особи, що склала протокол;
B) відсутність підписів свідків;
Г) відсутність відомостей про місце роботи порушника;
Д) відсутність пояснень порушника.
5. Протокол надсилається органові (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення, протягом:
A) 1 доби;
Б) 2-х днів;
B) 3-х днів;
Г) 5-ти днів;
Д) термін не встановлено.
6. Який з наведених заходів не належить до заходів забезпечення провадження в справах про адміністративні правопорушення:
A) застосування спеціальних засобів;
Б) адміністративне затримання;
B) особистий огляд і огляд речей;
Г) вилучення речей і документів;
Д) доставляння порушника.
7. Максимальний строк адміністративного затримання (крім виняткових випадків) встановлено не більше як:
A) 3 години;
Б) 1 доба;
B) 6 годин;
Г) 3 доби;
Д) 2 години.
8. Протягом скількох днів з дня одержання уповноваженим органом протоколу, за загальним правилом, розглядаються справи про адміністративні правопорушення:
A) 30-ти;
Б) 25-ти;
B) 15-ти;
Г) 10-ти;
Д) 5-ти.
Питання контролю засвоєного матеріалу:
1. Поняття провадження у справах про адміністративні правопорушення.
2. Характерні риси провадження у справах про адміністративні правопорушення.
3. Класифікація проваджень у справах про адміністративні правопорушення: звичайне, спрощене та особливе.
4. Притягнення неповнолітніх до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного проступку.
5. Правовий статус учасників провадження у справах про адміністративні правопорушення.
6. Основні стадії провадження у справах про адміністративні правопорушення.
Рекомендовані нормативні акти і література до семінару 4:
Основна література і нормативні акти:
1. Конституція України від 28 червня 1996 р. // Відомості Верховної Ради України. - 1996.- № 30.- Ст. 141.
2. Кодекс України про адміністративні правопорушення від 7 грудня 1984 р. // Відомості Верховної Ради Української РСР (ВВР).-1984.- N 51.- Ст.1122.
3. Про відповідальність за повітряні перевезення пасажирів через державний кордон України без належних документів для в'їзду в Україну: Закон України від 10 січня 2002 р. // Офіційний вісник України. - 2002.- № 5.- Ст. 160.
4. Про відповідальність підприємств, їх об'єднань, установ та організацій за правопорушення у сфері містобудування: Закон України від 14 жовтня 1994 р. // Відомості Верховної Ради України.- 1994.- №46.- Ст. 411.
5. Про відповідальність підприємств, їх об'єднань, установ та організацій за правопорушення у сфері містобудування: Закон України від 14 жовтня 1994 р. // Відомості Верховної Ради України.- 1994.- №46.- Ст. 411.
6. Про затвердження Положення про порядок накладення на суб'єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику: Постанова Кабінету Міністрів України від 21 липня 1999 р. // Офіційний вісник України.- 1999.- № 30.- С. 11.
7. Про затвердження Положення про порядок накладення та стягнення штрафів за порушення законодавства про захист прав споживачів: Постанова Кабінету Міністрів України від 17 серпня 2002 р. // Офіційний вісник України.- 2002.- № 34.- Ст. 1587.
8. Адміністративне право України. Академічний курс: Підручник.: У двох томах.- Т.1. Загальна частина. –К.: Юридична думка, 2004.
9. Адміністративне право України: Підручник / За заг. ред.. С.В.Ківалова.– Одеса: Юридична література, 2003.
10. Адміністративне право України: Підручник / За ред. Ю.П.Битяка.– К.: Юрінком Інтер, 2005.
11. Бандурка А.М., Тищенко Н.М. Адміністративний процес.- К., 2001.
12. Картузова І.О. Поняття і структура адміністративного процесу.// Актуальні проблеми держави і права: Збірник наукових праць.– Одеса: Юрид. літ., 2001.– №.11.– С. 391-396.
Додаткова література:
1. Кузьменко О. Адміністративний процес: сутність і структура. // Право України, - 2003.- №2.– С.22-25.
2. Кузьменко О.В., Гуржій Т.О., Адміністративно-процесуальне право України: Підручник / За ред. О.В. Кузьменко.- К.: атака. 2007.- 416 с.
3. Миколенко А.И. Административный процесс и административная ответственность в Украине. Учебное пособие.– Х.: Одиссей, 2007.
Семінар № 5.