Тема 9. Процессуальный порядок судебного разбирательства.
1. Судебное разбирательство – центральная стадия уголовного процесса.
2. Вопросы, разрешаемые в подготовительной части судебного разбирательства.
3. Актуальные вопросы судебного следствия.
4. Судебные прения и последнее слово подсудимого.
5. Процессуальные условия постановления приговора.
Доклад: Система судебного разбирательства.
Нормативные правовые акты:
Конституция Российской Федерации. – ст. 46 – 52; ст.118 – 128.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 сентября 1975 г. №5 «О соблюдении судами Российской Федерации процессуального законодательства при судебном разбирательстве уголовных дел» в редакции постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1976 г. № 7, от 20 декабря 1983 г. №10, от 27 августа 1985 № 7, от 24 декабря 1985 г. № 10, от 21 декабря 1993 г. №11, от 6 февраля 2007 г. №7 «Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации/ Под ред. В.М. Лебедева. М., - 2008, С.378-392
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г. «О применении судами норм Уголовно – процессуального кодекса РФ» в редакции постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2006 г. №60, от 11 января 2007 г. №1 Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда РФ/ Под ред. В.М. Лебедева. М., 2008. С.419-441
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. №1 «О судебном приговоре». – в редакции Пленума Верховного Суда РФ от 6 февраля 2007 г. №7 – Комментарий к Постановлениям Пленума Верховного Суда РФ/ Под ред. В.М. Лебедева. М., 2008, с.396-418*
Литература:
Основная
Уголовно-процессуальное право. Учебник для магистров/ под общ. Ред. В.М. Лебедева, М., 2012
Уголовный процесс: Учебник/ Под ред. А.В. Смирнова М.,2008*.
Комментарий к уголовно – процессуальному кодексу РФ/ Под ред. Председателя Верховного Суда РФ В.М. Лебедева. М., 2008*
Ворожцов С.А. Приговор в уголовном процессе. М.,2003*.
Загорский Г.И. Актуальные проблемы судебного разбирательства по уголовным делам. М, 2011*
Практика применения Уголовно-процессуального кодекса РФ: практическое пособие/ под ред. А.И. Карпова – 2-е изд.М., 2008. С. 269-398*
Судебное производство в уголовном процессе Российской Федерации: практическое пособие/ Под общ.ред. А.И. Карпова. М., 2008, С. 157-274*
Дополнительная
Уголовный процесс. Учебник под ред. В. М. Лебедева. – М., 2009
Халдеев Л.С. Судья в уголовном процессе. М,2000*.
Тема 10. Приговор суда – акт правосудия.
1.Понятие приговора и основные требования закона к нему как к акту правосудия.
2.Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора. Основания и порядок принятия решений судом.
3.Виды приговоров и основания их постановления. Порядок составления приговора.
4.Содержание и форма приговора.
Доклад: Приговор – акт правосудия.
Нормативные правовые акты:
Конституция РФ. – ст. 46 – 52; ст. 118 – 128.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. № 1 «О судебном приговоре» в редакции постановления Пленума Верховного Суда РФ от 6 февраля 2007 г. №7. – Комментарий к Постановлениям Пленума Верховного Суда РФ/ Под ред. В.М. Лебедева. М., 2008, с.396-418*
Литература:
Основная
Уголовно-процессуальное право. Учебник для магистров/ под общ. Ред. В.М. Лебедева, М., 2012*
Загорский Г.И. Постановление приговора: проблемы теории и практики. М., 2010*
Загорский Г.И. Актуальные проблемы судебного разбирательства по уголовным делам. М, 2011
Уголовный процесс: Учебник/ Под ред. А.В. Смирнова М.,2008*.
Комментарий к уголовно – процессуальному кодексу РФ/ Под ред. Председателя Верховного Суда РФ В.М. Лебедева. М., 2008*
Практика применения Уголовно-процессуального кодекса РФ: практическое пособие/ под ред. А.И. Карпова – 2-е изд.М., 2008. С. 269-398*
Судебное производство в уголовном процессе российской Федерации: практическое пособие/ Под общ.ред. А.И. Карпова. М., 2008, С. 157-274*
Дополнительная
Халдеев Л.С. Судья в уголовном процессе. – М.,2000. – с. 277 – 362*
Ворожцов С.А. Приговор в уголовном процессе. – М.,2003*
Горобец В. Законность, обоснованность и справедливость приговора в условиях состязательности процесса// Российская юстиция, 2003, №8. С. 37-39