Раздел 4 Административный процесс

Теоретические вопросы:

53. Понятия и виды административного процесса.

54. Административная юрисдикция.

55. Производство по подготовке правовых актов управления.

56. Лицензионно-разрешительное производство.

57. Регистрационное производство.

58. Производство по жалобам.

59. Дисциплинарное производство.

60. Правовые основы производства по делам об административных правонарушениях.

61. Участники производства по делам об административных правонарушениях.

62. Стадии производства по делам об административных правонарушениях.

63. Протокол об административном правонарушении.

64. Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.

65. Доказательства в административном процессе.

66. Понятие и виды мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

67. Доставление как мера обеспечения производства.

68. Административное задержание как мера обеспечения производства, протокол об административном задержании.

69. Привод как мера обеспечения производства.

70. Возбуждение дела об административном правонарушении.

71. Рассмотрение дела об административном правонарушении.

72. Постановления и определения по делу об административном правонарушении.

73. Пересмотр постановлений и решений по делам об административных правонарушениях.

74. Исполнение постановлений по делам об административных правонарушениях.

75. Производство по делам, не связанным с совершением административных правонарушений. Задачи и принципы законодательства об административном судопроизводстве.

76. Производство по делам, не связанным с совершением административных правонарушений. Подведомственность административных дел судам.

77. Производство по делам, не связанным с совершением административных правонарушений. Лица, участвующие в деле, их права и обязанности.

78. Производство по делам, не связанным с совершением административных правонарушений. Административное исковое заявление.

79. Производство по делам, не связанным с совершением административных правонарушений. Судебное разбирательство.

80. Производство по делам, не связанным с совершением административных правонарушений. Решение суда.

Практические задания:

1. Гражданин Соколов был привлечен к административной ответственности по статье 20.5. Нарушение требований режима чрезвычайного положения. К нему судья применил наказание в виде административного ареста на срок 30 суток. Соколов подал жалобу на решение судьи, указав в ней, что срок административного ареста не может превышать 15 суток. Подлежит ли жалоба Соколова удовлетворению? Обоснуйте свой ответ ссылками на КоАП РФ.

1. Гражданин Ищенко был задержан сотрудником ГИБДД при управлении автомобилем в состоянии опьянения. Сотрудник ГИБДД составил протокол по ст. 12.8. КоАП РФ: «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения» и передал материалы дела в суд. Судья вынес наказание в идее лишения права управлять транспортным средством на срок 1,5 года. Ищенко подал жалобу, в которой указал, что он является инвалидом III группы, управление транспортным средством является для него возможностью передвижения и к нему не может применяться наказание в виде лишения специального права. Подлежит ли жалоба Ищенко удовлетворению? Обоснуйте свой ответ ссылками на КоАП РФ.

1. 18-летний Герасимов получил повестку о явке в военкомат, однако в назначенное время по вызову не явился. Квалифицируйте деяние Герасимова. Какие меры ответственности к нему могут быть применены?

1. В отношении гражданина РФ Сидорова Г.П. возбуждено производство по делу об административном правонарушении – мелкое хулиганство. При рассмотрении дела в суде Сидоров Г.П. заявил, что желает пользоваться юридической помощью защитника. Однако, судья отказал Сидорову в оказании юридической помощи, мотивировав тем, что защитник предоставляется по уголовному делу, а Сидоров привлекается к административной ответственности и ему защитник не положен. Кто прав в данной ситуации Сидоров Г.П. или судья? Ответ обоснуйте ссылками на КоАП РФ.

1. Гражданка Германии Шпиллер К.Р. явилась свидетельницей совершения административного правонарушения. Она была приглашена в суд, для дачи свидетельских показаний. Поскольку Шпиллер К.Р. не владеет русским языком, ей в судебном процессе был предоставлен переводчик. По окончании судебного процесса суд обязал Шпиллер К.Р. оплатить услуги переводчика. Правомерно ли решение суда? Ответ обоснуйте ссылками на КоАП РФ.

1. Гражданин РФ Сидоров В.Н. был лишен права управления транспортным средством, однако был задержан сотрудниками ГИБДД за управлением автомобилем. Сидорова В.Н. привлекли к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Судья наложил на Сидорова В.Н. административное наказание в виде административного штрафа в размере 30.000 рублей. Сидоров обратился к судье с ходатайством о рассрочке исполнения наказания в виде штрафа на три месяца, в связи с трудным материальным положением. Имеют ли право граждане РФ на рассрочку исполнения наказания? Подлежит ли ходатайство Сидорова удовлетворению? Ответ обоснуйте ссылками на КоАП РФ.

1. Гражданин Казахстана Мухаметзянов совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.11.26 КоАП РФ (Незаконное использование зарегистрированных в других государствах автотранспортных средств для перевозок грузов и (или) пассажиров) за что был привлечен к административной ответственности. Мухаметзянову в качестве наказания был назначен штраф в размере 150.000 рублей. Мухаметзянов обратился к судье с ходатайством о рассрочке исполнения наказания в виде штрафа на три месяца, в связи с трудным материальным положением. Имеют ли право иностранные граждане на рассрочку исполнения наказания? Подлежит ли ходатайство Мухаметзянова удовлетворению? Ответ обоснуйте ссылками на КоАП РФ.

1. Гражданин Петров В.И. имеет задолженность по оплате налога на недвижимое имущество в размере 5.000 рублей. Налоговая инспекция по Кировскому району г.о.Самара подала исковое заявление в порядке административного судопроизводства в суд для взыскания налогов. Определите каким участником процесса выступает налоговая инспекция по Кировскому району г.о. Самара, каким участником процесса является гражданин Петров.

1. Юридическое лицо – организация считает, что нормативный правовой акт - постановление Пенсионного фонда, нарушает ее права и возлагает на нее незаконные обязанности. Может ли организация оспорить действие этого документа? В какой орган нужно обратиться с вопросом об оспаривании? Какой процессуальный документ необходимо составить для обращения?
2. Гражданин Сергеев А.Б. подал в территориальный орган внутренних дел заявление о выдаче ему лицензии на занятие частной детективной деятельностью. К какому виду административного процесса относится данная деятельность, к какому виду производства относится оформление лицензий.