Для студентів 1 курсу спеціалітету

Завдання для обов’язкових контрольних робіт заочної форми навчання

Та методичні рекомендації щодо їх виконання

З дисципліни

«Сучасні проблеми цивільного права. Делікти в цивільному праві»

для студентів 1 курсу спеціалітету

(заочної форми навчання)

МЕТА ТА ЗАВДАННЯ КОНТРОЛЬНОЇ РОБОТИ

Контрольна робота – одна із форм перевірки знань, спрямована на більш повне засвоєння навчальної дисципліни студентами, які навчаються за заочною формою навчання.

Метою виконання контрольної роботи є закріплення, поглиблення й систематизація набутих студентом теоретичних знань, а також глибше вивчення студентом певних розділів, які в процесі навчання у зв’язку з обмеженістю часу були розглянуті не в повному обсязі.

Виконання контрольних робіт передбачає наступні цілі: засвоїти та узагальнити певний теоретичний матеріал, навчитися працювати з нормативно-правовими актами; відшуковувати необхідні правові норми в кодексах, законах та підзаконних нормативно-правових актах, адекватно сприймати їх зміст та надавати їм певні коментарі; робити висновки, здійснювати їх обґрунтування; навчитися складати основні типові документи та інше.

У процесі написання контрольної роботи слід дотримуватись таких вимог:

1) відповідність основних положень роботи законам України, указам Президента та постановам уряду України;

2) змістовність і конкретність викладення;

3) достатня повнота викладення питання, тобто слід повністю розкрити явище або елементи досліджуваного процесу, розглянути всі сторони проблеми;

4) завершеність викладення кожної думки;

5) виключення повторів;

6) юридична грамотність;

7) акуратне оформлення контрольної роботи.

Виконана контрольна робота має свідчити про глибоке вивчення рекомендованих джерел: законодавчих актів, спеціальної та додаткової літератури. Під час виконання роботи студент повинен ознайомитися з навчальною літературою, монографічними дослідженнями, періодичною літературою, нормативно-правовими актами та судовою практикою відповідного спрямування.

ВИБІР ЗАВДАННЯ,СТРУКТУРА ТА ЗМІСТ КОНТРОЛЬНОЇ РОБОТИ

Контрольну роботу має виконувати кожен студент індивідуально в письмовій формі відповідно до навчальних планів і запропонованих завдань.

Вибір теми контрольної роботи здійснюється із загального переліку завдань, які затверджені на засіданні кафедри галузевого права, як правило, на початку відповідного семестру. Теми контрольних робіт вибираються залежно від початкової літери прізвища студента (кожен студент обирає той варіант контрольної роботи, який відповідає першій літері його прізвища).

Для студентів заочної форми навчання:

Варіант І - виконують студенти, прізвище яких починаються з букви - А,Б,В,

Варіант II - Г Д,Е,

Варіант III - Є,Ж,3

Варіант ІV - І,Ї,Й,

Варіант V - К,Л

Варіант VІ - М,Н

Варіант VІІ - О,П,Р,С

Варіант VІІІ - Т,У,Ф,Х

Варіант IX – Ц,Ч,Ш,

Варіант XІ – Щ,Ю,Я

Контрольна робота повинна мати чітку й логічну структуру. Контрольна робота повинна містити: зміст; основну частину (структуризовану за завданнями); висновки список використаних джерел

ВИМОГИ ДО ОФОРМЛЕННЯ КОНТРОЛЬНОЇ РОБОТИ

Контрольна робота виконується на аркушах стандартного розміру 297x210 мм /поля: ліве-30 мм, праве - 10 мм, верхнє і нижнє - 25 мм, шрифт — 14, інтервал між рядками — 1,5/ або в шкільних зошитах. Мова написання роботи - державна.

Титульна сторінка роботи оформляється згідно Додатку 1.

Обсяг контрольної роботи – 10-15 сторінок друкованого тексту (формат А4), або 15-20 сторінок – рукописного. Нумерація сторінок проставляється, починаючи з плану роботи.

Титульний аркуш вважається першою сторінкою і номер на ньому не ставиться.

Список використаних джерел містить перелік літератури та інших джерел, використаних під час написання роботи.

Список використаних джерел оформляють у такому порядку:

1. Законодавство.

2. Судова практика.

3.Спеціальна юридична література та публікації в періодичних виданнях (в алфавітному порядку за прізвищами авторів, а колективні монографії — за назвою роботи). Усі джерела, включені до списку використаних джерел, нумеруються послідовно в алфавітному порядку. Завершену контрольну роботу студенти подають на кафедру згідно із встановленим терміном.

КРИТЕРІЇ ОЦІНЮВАННЯ

Роботи, які не відповідають встановленим вимогам, повертаються на доопрацювання. Прийом і повернення контрольної роботи на доопрацювання здійснюється через лаборанта кафедри галузевого права. Контрольна робота оцінюється за результатами перевірки («зараховано», «не зараховано»). Студент, який отримав за виконання своєї контрольної роботи «не зараховано», не допускається до заліку з даної дисципліни.

ЗАВДАННЯ ДЛЯ КОНТРОЛЬНОЇ РОБОТИ ДЛЯ СТУДЕНТІВ 5 КУРСУ ЗАОЧНОЇ ФОРМИ НАВЧАННЯ

Варіант 1

1. Спадкування за законом.

2. Поняття представництва та його зміст. Повноваження представника.

Вирішіть задачу

Білошапка 05.10.13 звернулася в суд із позовом до Сучкова про стягнення 1,5 тис. грн. Позивачка зазначала, що 02.10.00. відповідач позичив у неї вказану суму, видавши про це розписку, в якій строк повернення боргу не було обумовлено. Посилаючись на те, що відповідач відмовився повернути борг, позивачка просила суд задовольнити суд її вимоги. Суд відмовив у позові, виходячи з того, що позивачка без поважних причин пропустила трирічний строк позовної давності.

Чи правильне рішення виніс суд? Відповідь обґрунтуйте посилаючись на відповідну норму ЦК;

Варіант 2

1. Поняття і види цивільно-правових строків та термінів.

2. Спадкування за заповітом.

Вирішіть задачу

Громихайло й Карпушев уклали договір про спільне проведення ремонтних робіт у квартирі Шлакової з попередньою оплатою. Через деякий час кошти були отримані вказаними громадянами, але ремонтні роботи приступив здійснювати лише Громихайло. Він провів частину робіт, а від решти відмовився, вказуючи на обов’язок проведення їх Карпушевим.

Чи правомірні дії Громихайла. Який порядок виконання зобов’язання повинен бути застосований у даному випадку?

Варіант 3

1. Загальні положення спадкового права.

2. Поняття, значення, види і межі дії позовної давності.

Вирішіть задачу

Гр..Котов домовився із громадянином Волощук про купівлю в нього велосипеда за 480 грн. В якості завдатку Волощук одразу отримав 120 грн. Через 2 дні згідно з домовленістю покупець мав принести решту суми, але за день до цього він придбав такий самий велосипед за 350 грн. в іншого продавця. Вирішить питання по суті.

Варіант 4

1. Поняття права власності.

2. Зобов'язання, які виникають з публічної обіцянки винагороди. Конкурс.

Вирішіть задачу

Годун 20.09. купив в магазині “Денді-ЛТД” спортивний костюм і кросівки, які в присутності продавця він оглянув та приміряв. Вдома, він разом з дружиною, оглянув куплені речі, однак цього разу колір і фасон спортивного костюму йому не сподобався. Спортивний костюм він не одягав, тому що вирішив віднести його в магазин і обміняти, але цього довгий час не робив, бо знаходився в тривалому відрядженні.

25.11., збираючись до спортивного залу він помітив, що кросівки мають серйозні недоліки. Вони погано проклеєні та ще й відрізняються частково один від одного кольором вставлених деталей. Наступного дня Годун зайшов до магазину і звернувся з вимогою обміняти спортивний костюм і повернути йому вартість кросівок.

Адміністрацією магазину в цьому йому було відмовлено через те, що спортивний .костюм є якісно зробленим і що покупець 20 вересня наполегливо просив дати йому костюм такого кольору і фасону. Через те, що кросівки були ним ношені, дефекти вказаного товару були помічені не одразу, він втратив право вимагати заміни вказаної речі. Крім цього, адміністрація вказана на те. що магазин є приватним, і дія правил купівлі-продажу в державних торгових закладах на них не розповсюджується, а на видному місці висить табличка «Куплений товар не обмінюється».

Чи може Годун обміняти спортивний костюм через те, що йому не сподобався колір і фасон?

Які права має покупець у випадку продажу товару з недоліками? Наскільки обґрунтованими є заперечення магазину «Денді-ЛТД»? Відповідь обґрунтуйте, посилаючись на відповідні статті закону.

Варіант 5

1. Зобов'язання, що виникають із рятування майна організації.

2. Підстави набуття права власності.

Вирішіть задачу

Пенсіонерка Вадіна підібрала на вулиці бездоглядну собаку породи пекінес. Через два тижні вона прочитала в місцевій газеті оголошення Долгової про виплату винагороди в розмірі 300 гривень тому, хто знайде собаку. Опис собаки в точності збігався із знайденою, і Вадіна доставила собаку за зазначеною в газеті адресою. Долгова собаку визнала, проте винагороду виплачувати відмовилася. Свою відмову вона мотивувала тим, щ, як пояснив їй знайомий юрист, відповідно до чинного законодавства вона зобов’язана відшкодувати лише витрати Вадіної на утримання собаки, що згідно з її підрахунками складають 20 гривень, а винагороду виплачувати не зобов’язана, оскільки це не передбачено чинним законодавством. Вадіна звернулася до суду.

Питання: (відповіді необхідно давати з посиланням на відповідні ч. і ст. ЦК)

1.Який вид зобов’язань виник між Вадіною та Долговою?

2. Чи повинна була виплачувати винагороду Долгова?

3. Чи могла і яким чином Вадіна набути право власності на собаку Долгової?

Варіант 6

1. Зобов'язання, що виникають із рятування майна організації.

2. Підстави набуття права власності.

Вирішіть задачу

Загреба, втративши свою собаку, написав повідомлення на стовпах про виплату винагороди особі, яка її знайде.

Собаку знайшла та доставила за адресою Загреби громадянка Шепета.

Чи виникло цивільне право відношення? Якщо так, що є підставою для його виникнення?

Варіант 7

1. Підстави припинення права власності.

2. Класифікація цивільно-правових договорів.

Вирішіть задачу

Опалінська опублікувала в місцевій газеті оголошення про виплату грошової винагороди тому, хто надасть їй відомості про її зниклого чоловіка. Також, вона подала заяву в ОВС про зазначену подію.

Через 5 діб працівники ОВС розшукали гр–на Опалінського, який, знаходячись на рибалці впав з обриву і втратив свідомість після чого був доставлений у лікарню місцевими жителями.

Чи виникло цивільне правовідношення? Якщо так, що є підставою для його виникнення?

Варіант 8

1. Стадії цивільно-правового договору.

2. Поняття права спільної власності. Види та суб'єкти права спільної власності.

Вирішіть задачу

С.С.Царьков був призначений єдиним спадкоємцем за заповітом. Через 5 місяців після відкриття спадщини він подав до нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини. Дізнавшись про це через 2 місяці, його брат А.С. Царьков негайно звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Проте нотаріус повідомив А.С. Царькова, що, оскільки 6-місячний строк для прийняття спадщини сплив ще 4 тижні тому, його заява не розглядатиметься, і спадщина перейде до держави.

Дайте юридичну оцінку діям нотаріуса.

Варіант 9

1. Принцип неприпустимості зловживання правом у договірних зобов язанях.

2. Суб'єкти права спільної власності. Право спільної часткової власності.

Вирішіть задачу

Після смерті М. Соколова про свої претензії на спадщину заявили: його син від першого шлюбу – Сергій і дружина від другого шлюбу – Надія. Сергій заперечував проти вимог Надії, зазначаючи що другий шлюб батька був розірваний 5 років тому за рішенням суду, яке вступило в закону силу. Надія посилалася на те, що ні вона, ні М. Соколов в органах РАГСу розірвання шлюбу не реєстрували. Одночасно вона стверджувала, що Сергій не може бути визнаний спадкоємцем, оскільки шлюб М. Соколова з матір’ю Сергія свого часу був визнаний судом недійсним.

Чиї претензії обґрунтовані?

Як вирішити спір?

Варіант 10

1. Право спільної сумісної власності.

2. Принцип свободи договору у цивільному праві.

Вирішіть задачу

Чиї претензії обґрунтовані?

Як вирішити спір?