Тема 2. Правовые основы деятельности органов предварительного следствия и дознания в РФ
План семинарского занятия № 1
Время: 2 часа
Учебные вопросы, подлежащие обсуждению:
1. Органы предварительного следствия и их задачи.
2. Структура Следственного комитета Российской Федерации
3. Органы дознания и их задачи.
Примерные темы докладов и рефератов:
1. Органы предварительного следствия в системе МВД России.
2. История развития органов предварительного следствия и дознания в России.
План семинарского занятия № 2
Время: 2 часа
Учебные вопросы, подлежащие обсуждению:
1. Органы предварительного расследования в системе МВД России.
2. Функции органов дознания.
Примерные темы докладов и рефератов:
1. Особенности правового статуса следователя в уголовном процессе.
2. Полномочия и ответственность дознавателя в уголовном процессе.
План практического занятия № 1
Время: 2 часа
Учебные вопросы, подлежащие обсуждению:
1. Закрепление полученных теоретических знаний и отработка практических навыков в ходе выполнения заданий преподавателя.
2. Решение задач из практикума по дисциплине к теме № 2.
3. Разрешение практических ситуаций из вариантов, предложенных преподавателем.
План практического занятия № 2
Время: 2 часа
Учебные вопросы, подлежащие обсуждению:
1. Закрепление полученных теоретических знаний и отработка практических навыков в ходе выполнения заданий преподавателя.
2. Решение задач из практикума по дисциплине к теме № 2.
3. Разрешение практических ситуаций из вариантов, предложенных преподавателем.
Литература
Основная:
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ и от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 26 января 2009. № 4. ст. 445.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 13.03.2012) (СЗ РФ. - 2001. - № 52 (ч. 1). Ст. 4921; - 2002. - № 22. - Ст. 2027; - № 30. - Ст. 3020; - 2003. - № 27. - Ст. 2706 (ч. 1); - № 28. - Ст. 2880; - №50. - Ст. 4847; - 2004. - № 17. - Ст. 1585) - ст. ст. 29-34.
3. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства РФ от 14 августа 1995 г. № 33. Ст. 3349 (с изменениями от 08.12.2011).
4. Федеральный закон от 28 декабря 2010 г. № 390-ФЗ «О безопасности» // Собрание законодательства РФ от 03 января 2011 г. № 1. Ст. 2.
5. Федеральный закон от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» // Собрание законодательства РФ от 14 февраля 2011 г. № 7. ст. 900 (с изменениями от 30.11.2011, 03.12.2011, 06.12.2011).
6. Миронов А.Н., Павинский Н.М. Правоохранительные органы и правоохранительная деятельность: Курс лекций. Уфа: УЮИ МВД РФ, 2009.
7. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под ред. Б. Б. Булатова, А. М. Баранова. – М.: Высшее образование, 2011.
8. Уголовно-процессуальное право РФ: учебник/ отв. ред. И. Л. Петрухин. – М.: Проспект, 2011.
Дополнительная:
1. Белкин А. Р. Еще раз о доказательствах, об источниках доказательств и о том, как отличить одно от другого // Мировой судья. – 2012 . – № 1 . – С. 10-14.
2. Быков В. М. Правовое положение следователя в уголовном процессе России (часть 1) // Право и политика : науч. журн. — 2012 . – № 5 . – С. 880-886
3. Демидов И. Ф. Реструктуризация уголовного судопроизводства (концепция как гипотеза) // Государство и право . – 2012 . – № 1 . – С. 33 - 44 .
4. Курченко В. Н. Ошибки при рассмотрении уголовных дел в случае наличия досудебного соглашения о сотрудничестве // Уголовный процесс. – 2012 . – № 3 . – С. 10-19 .
5. Скобликов П. А. Обжалование в суд решений и действий (бездействия) правоохранительных органов и их должностных лиц. – М. : Норма : ИНФРА-М, 2011 . – 160 с.
6. Срукова А. Х. К вопросу об уголовно-процессуальных функциях ОВД как органов дознаний // Российский следователь : науч.-практ. и информац. изд. – 2012 . – № 7 . – С. 13-17.
7. Яворский И. В. Кто отвечает за фальсификацию доказательств по уголовному делу // Уголовный процесс: практика успешной защиты и обвинения / учредитель ЗАО "Актион-Медиа". – 2012 . – № 5 . – С. 56-62 .
Тема 3. Правовые основы деятельности органов прокуратуры РФ
План семинарского занятия № 1
Время: 2 часа
Учебные вопросы, подлежащие обсуждению:
1. Система, структура и порядок образования органов прокуратуры.
2. Кадры органов и учреждений прокуратуры.
Примерные темы докладов и рефератов:
1. История становления и развития института прокуратуры в России.
2. Роль прокуратуры в обеспечении законности и правопорядка.
План семинарского занятия № 2
Время: 2 часа
Учебные вопросы, подлежащие обсуждению:
1. Предмет прокурорского надзора.
2. Полномочия прокурора.
3. Акты прокурорского реагирования.
Примерные темы докладов и рефератов:
1. Военная прокуратура.
2. Надзор прокуратуры за исполнением законов.
3. Надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина.
План практического занятия
Время: 2 часа
Учебные вопросы, подлежащие обсуждению:
1. Закрепление полученных теоретических знаний и отработка практических навыков в ходе выполнения заданий преподавателя.
2. Решение задач из практикума по дисциплине к теме № 2.
3. Разрешение практических ситуаций из вариантов, предложенных преподавателем.
Литература
Основная:
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ и от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 26 января 2009. № 4. ст. 445.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 13.03.2012) (СЗ РФ. - 2001. - № 52 (ч.1). Ст. 4921; - 2002. - № 22.- Ст. 2027; - № 30. - Ст. 3020; - 2003. - № 27. - Ст. 2706 (ч. 1); - № 28. - Ст. 2880; - №50. - Ст.4847; - 2004. - № 17. - Ст. 1585) - ст. ст. 29-34.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002. № 138 -ФЗ (ред. от 23.04.2012) (СЗ РФ - 2002 - № 46. - Ст. 4532; - 2003. - №27. - Ст.2700 (ч. 1); Российская газета. - № 120. 09.06.2004) - ст.ст.14, 22-23.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 03.05.2012) (СЗ РФ. - 2002. - № 1 (ч. 1). - Ст. 1; - № 18. - Ст. 1721; - № 44. - Ст. 4295; - 2003. - № 27 (ч.2). - Ст. 2708; - № 46 (ч. 1). - Ст. 4434; - № 50. - Ст. 4847; - 2004. -№ 19 (часть 1). - Ст.1838) - ст.23.1.
5. Федеральный закон от 17 августа 1992 г. № 2202-1 (ред. от 21.11.2011) «О прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2004. № 34. Ст. 3534 (с изменениями от 06.11.2011).
6. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под ред. Б. Б. Булатова, А. М. Баранова. – М.: Высшее образование, 2011.
7. Уголовно-процессуальное право РФ: учебник / отв. ред. И. Л. Петрухин. – М.: Проспект, 2011.
Дополнительная:
1. Белкин А. Р. Еще раз о доказательствах, об источниках доказательств и о том, как отличить одно от другого // Мировой судья. – 2012 . – № 1 . – С. 10-14.
2. Демидов И. Ф. Реструктуризация уголовного судопроизводства (концепция как гипотеза) // Государство и право . – 2012 . – № 1 . – С. 33-44.
3. Исаенко В. Проверка прокурором законности использования заключений экспертов в доказывании // Законность : правовой науч.-практ. журн. / Генеральная прокуратура РФ. – 2012 . – № 5. – С. 20-23 .
4. Скобликов П. А. Обжалование в суд решений и действий (бездействия) правоохранительных органов и их должностных лиц. – М. : Норма : ИНФРА-М, 2011 . – 160 с.