Змістовний модуль Загальні положення про деліктні зобов’язання
Тема № 1 Реформування цивільних правовідносин: становлення та розбудова
План семінарського заняття.
1. Поняття, особливості та класифікація цивільних правовідносин.
2. Елементи цивільних правовідносин та їх зміст.
3. Об’єкти та суб’єкти цивільних правовідносин.
4. Поняття, значення підстав (юридичних фактів) виникнення, зміни та припинення цивільних правовідносин. Юридичний склад.
4.1. Юридичні факти та їх класифікація.
4.2. Здійснення цивільних прав та виконання обов'язків.
Методичні рекомендації.
При підготовці до занять студент повинен вивчити обставини, з якими норми цивільного законодавства пов’язують правові наслідки. Необхідно приділити увагу виникненню цивільних правовідносин, що не передбачені цивільним законодавством, поняттям “суб’єктивне цивільне право” та “суб’єктивний обов’язок”, елементам правовідносин та їх характеристиці. Звернути увагу на поняття оборотоздатності об’єктів та правосуб’єктності учасників цивільних правовідносин.
Розкриваючи види цивільних правовідносин потрібно дати пояснення щодо поділу цивільних правовідносин на регулятивні та охоронні, абсолютні та відносні, майнові та особисті немайнові, речові і зобов’язальні.
Студенти повинні знати та вміти дати належну характеристику підставам виникнення, зміни та припинення цивільних правовідносин. При характеристиці юридичних фактів потрібно розкрити їх класифікацію за правовими наслідками, вольовою ознакою. Визначити поняття юридичного складу та його характеристику.
Розглядаючи здійснення цивільних прав та виконання обов’язків, студентам необхідно визначитись щодо меж здійснення цих прав та умов виконання зазначених обов’язків.
Доцільно також звернути увагу на характеристику поняття “право на захист цивільних прав та інтересів”, його форми та способи здійснення.
Завдання для самостійної роботи:
Письмово:
- скласти схеми «Склад цивільних правовідносин» та «Види юридичних фактів»;
- - вирішити задачу:
Громадянин Петренко, від імені свого 3–х річного сина Андрія, уклав договір дарування з громадянином Сокіл, за яким подарував Соколу квартиру, власником якої був Андрій.
а) Визначте об’єкт, суб’єкт та зміст правовідношення.
б) Які розділи, глави та статті ЦК України можна використати для вирішення задачі?
- виберіть із переліку юридичні факти:
а) народження дитини;
б) укладання договору;
в) землетрус;
г) загибель внаслідок землетрусу застрахованого майна;
д) смерть громадянина.
Теми рефератів, повідомлень, доповідей:
1.Правомірні дії, як юридичні факти.
2.Абсолютні та відносні цивільні правовідносини.
3.Тварина як об’єкт цивільних правовідносин.
Література та нормативні акти:
1. Конституція України. Прийнята ВР України 28.06.1996р. // Відомості ВРУ. – 1996. – №30. – Ст. 141.
2. Цивільний Кодекс України від 16.01.2003р. // Голос України. – 2003. – №45 – 46 – 12.03.2003р.; №47–48 – 13.03.2003р.
3. Цивільний кодекс України: Коментар. - Х.: Одіссей, 2004. – 856 с.
4. Господарський кодекс України: Коментар. – Х.: Одіссей, 2004. – 848 с.
5. Господарський Кодекс України, від 16.01.2003р. // Комп’ютерна правова система “Ліга: Закон”, Нормативно – правові акти України та ін.
6. Цивільне право України: Підручник: у 2–х книгах / О.В. Дзера, Д.В. Боброва, А.С. Довгерт та ін.; За ред. О.В. Дзери, Н.С. Кузнєцової. – К.: Юрінком Інтер, 2002. – Кн. 1. – С.78–86.
7. Цивільне право України: Підручник. Академічний курс. / за ред. Я.О. Шевченко, 2003р.
8. Цивільне право України : підручник / Є.А. Харитонов, Н.О.Саніахметова. – К.: Істина, 2003. – 776с.
9. Толстой Ю.К. К теории правоотношения. – Л.,1959. – С. 30-31.
10. Загальна теорія держави і права. /За ред. В.В. Копєйчикова. – К., 1997 –319 с.
11. Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации. М., 1995 – 597 с.
12. Загальна теорія цивільного права. / За ред. О.А. Підопригори, Д.В. Бобрової. – К., 1992. – С. 60-61.
Семінарське заняття 2
Тема № 2. Проблемні питання договірного права
План семінарського заняття:
1. Поняття, значення та функції цивільно-правового договору.
2. Принцип свободи договору у цивільному праві.
3. Види цивільно-правових договорів.
4. Категорія господарського (підприємницького договору).
5. Порядок укладення договору.
Методичні рекомендації:
Вивчаючи положення теми, потрібно звернути увагу на один з принципів цивільного права – це свобода договору. Для характеристики договорів необхідно звернутись до теми «Правочини», розглянути та вивчити підстави класифікації на такі види договорів, як публічний, приєднання, складений на користь 3–ї особи та ін.
Потрібно, також, знати порядок укладання договорів, вимоги що пред’являються до оферти та акцепту.
Завдання до самостійної роботи:
1. Письмово:
- скласти схему «Види цивільно-правових договорів»;
- вирішити письмово задачі:
1. Білошапка 05.10.13 звернулася в суд із позовом до Сучкова про стягнення 1,5 тис. грн. Позивачка зазначала, що 02.10.00. відповідач позичив у неї вказану суму, видавши про це розписку, в якій строк повернення боргу не було обумовлено. Посилаючись на те, що відповідач відмовився повернути борг, позивачка просила суд задовольнити суд її вимоги. Суд відмовив у позові, виходячи з того, що позивачка без поважних причин пропустила трирічний строк позовної давності.
Чи правильне рішення виніс суд? Відповідь обґрунтуйте посилаючись на відповідну норму ЦК;
2. Громихайло й Карпушев уклали договір про спільне проведення ремонтних робіт у квартирі Шлакової з попередньою оплатою. Через деякий час кошти були отримані вказаними громадянами, але ремонтні роботи приступив здійснювати лише Громихайло. Він провів частину робіт, а від решти відмовився, вказуючи на обов’язок проведення їх Карпушевим.
Чи правомірні дії Громихайла. Який порядок виконання зобов’язання повинен бути застосований у даному випадку?
3. Гр..Котов домовився із громадянином Волощук про купівлю в нього велосипеда за 480 грн. В якості завдатку Волощук одразу отримав 120 грн. Через 2 дні згідно з домовленістю покупець мав принести решту суми, але за день до цього він придбав такий самий велосипед за 350 грн. в іншого продавця. Вирішить питання по суті.
4. Годун 20.09. купив в магазині “Денді-ЛТД” спортивний костюм і кросівки, які в присутності продавця він оглянув та приміряв. Вдома, він разом з дружиною, оглянув куплені речі, однак цього разу колір і фасон спортивного костюму йому не сподобався. Спортивний костюм він не одягав, тому що вирішив віднести його в магазин і обміняти, але цього довгий час не робив, бо знаходився в тривалому відрядженні.
25.11., збираючись до спортивного залу він помітив, що кросівки мають серйозні недоліки. Вони погано проклеєні та ще й відрізняються частково один від одного кольором вставлених деталей. Наступного дня Годун зайшов до магазину і звернувся з вимогою обміняти спортивний костюм і повернути йому вартість кросівок.
Адміністрацією магазину в цьому йому було відмовлено через те, що спортивний .костюм є якісно зробленим і що покупець 20 вересня наполегливо просив дати йому костюм такого кольору і фасону. Через те, що кросівки були ним ношені, дефекти вказаного товару були помічені не одразу, він втратив право вимагати заміни вказаної речі. Крім цього, адміністрація вказана на те. що магазин є приватним, і дія правил купівлі-продажу в державних торгових закладах на них не розповсюджується, а на видному місці висить табличка «Куплений товар не обмінюється».
Чи може Годун обміняти спортивний костюм через те, що йому не сподобався колір і фасон?
Які права має покупець у випадку продажу товару з недоліками? Наскільки обґрунтованими є заперечення магазину «Денді-ЛТД»? Відповідь обґрунтуйте, посилаючись на відповідні статті закону.
5. Мироненко вибрала в ЦУМі хутряну шубу. Продавець виписав чек, вказавши час його виписки – 13 година 50 хвилин. Коли о 15 годині, відразу після обідньої перерви, шубу знову виставили на продаж, то до-моменту пред'явлення Мироненко оплаченого товарного чеку на шубу було вписано чек іншому покупцю, і вона знаходилась на контролі. Мироненко, вважаючи, що між нею і магазином договір купівлі-продажу було укладено, і річ була знята з контролю з порушенням встановлених правил, вимагала передати їй куплену шубу.
З якого моменту вважається укладеним договір між Мироненко та ЦУМом?
Протягом якого часу непродовольчі товари, відібрані покупцем, можуть знаходитися на зберіганні на контролі до оплати їх вартості?
Чи повинен задовольнити ЦУМ вимоги Мироненко?
2. Усно відпрацювати питання:
- багатозначність поняття «договір» у цивільному праві;
- сутність функцій договору;
- характеристика форвардного, ф’ючерсного контрактів та опціону;
- порядок укладення договору.
Теми рефератів:
1. Договори, які укладаються на біржах та аукціонах.
2. Особливості укладання міжнародних цивільно-правових договорів.
3. Договірне право: генезис в українському законодавстві.
4. Правове регулювання спонукання до укладення цивільно-правового договору.
6. Договори у підприємницькій діяльності.
Література та нормативні акти:
1. Конституція України. Прийнята ВР України 28.06.1996р. // Відомості ВРУ. – 1996. – №30. – Ст. 141.
2. Цивільний Кодекс України від 16.01.2003р. // Голос України. – 2003. – №45 – 46 – 12.03.2003р.; №47–48 – 13.03.2003р.
3. Господарський Кодекс України, від 16.01.2003р. // Комп’ютерна правова система “Ліга: Закон”, Нормативно – правові акти України та ін.
4. Про іпотеку: Закон України від 5.06.2003р. – Відомості ВРУ. – 2003. №38. – Ст. 313.
5. Цивільне право України: Підручник: у 2–х книгах // О.В. Дзера, Д.В. Боброва, А.С. Довгерт та ін.; За ред. О.В. Дзери, Н.С. Кузнєцової. – К.: Юрінком Інтер, 2002. – Кн. 1. – С.78–86.
6. Цивільне право України: Підручник. Академічний курс. // за ред. Я.О. Шевченко, 2003р.
7. Цивільне право України : підручник // Є.А. Харитонов, Н.О. Саніахметова. – К.: Істина, 2003. – 776с.
8. Договорное право. Книга первая: Общие положения. //Брагинский М.И., Витрянский В.В. – М., 1999.
9. Обязательственное право. //Иоффе О.С. – М., 1975.
10. Курс гражданского права: В трех томах. //Победоносцев К.П. – М.: Зерцало, 2003.
11. Значення вини у відносинах відповідальності за порушення договірних зобов’язань: Автореферат дисертації кандидата юридичних наук. //Ткачук А.Л. – К., 2002.
12. Контракти в підприємницькій діяльності. //Луць В.В. – К., 1999.
13. Кодифікація договірного права. //Луць В. - Українське право., 1997. - №3. – С.142-143.
14. Спонукання до укладення цивільно-правового договору: правозастосовчий та правотворчий аспекти //Карабань В. – Право України. - 2000. - №10. – С.24-26.
15. Забезпечувальне право власності. //Майданик Р. - Підприємство, господарство і право. – 2002. - №1. – С.29-32.
16. Способи забезпечення виконання зобов’язань. //Українське право. – 1997. - №3. – С.19-21.
Потрібно знати що ціна в окремих видах договору підряду може визначатись у
2003. – 776с.
15. Цивільне право України: Підручник. Академічний курс. // за ред. Я.О. Шевченко, 2003р.
16. Цивільне право України : підручник // Є.А. Харитонов, Н.О. Саніахметова. – К.: Істина, 2003.
Семінарське заняття 3
Тема № 3.Проблема розвитку не договірних зобов’язально-правових відносин.
План семінарського заняття:
1. Публічна обіцянка винагороди без оголошення конкурсу.
2. Публічна обіцянка винагороди за результатами конкурсу.
3. Вчинення дій у майнових інтересах іншої особи без її доручення.
4. Рятування здоров’я та життя особи, майна фізичної особи або юридичної особи.
5. Створення загрози життю, здоров’ю, майну фізичної особи або майну юридичної особи.
Методичні рекомендації.
Недоговірні зобов’язання регулює книга п’ята Цивільного Кодексу України, що містить шість глав, присвячених регламентації шести видів не договірних зобов’язань. до яких, зокрема, належать: зобов'язання, що виникають із публічної обіцянки винагороди без оголошення конкурсу, та зобов'язання, що виникають із публічної обіцянки винагороди за результатами конкурсу, вчинення дій у майнових інтересах іншої особи без її доручення, запобігання загрози життю, здоров'ю, майну фізичної або юридичної особи, рятування здоров'я та життя фізичної особи, майна фізичної або юридичної особи. Вказані інститути є новими для цивільного права, їх врегулюванню у ЦК України присвячені глави 78-81 підрозділу 2 розділу 3.
Публічна обіцянка винагороди досить розповсюджений спосіб виникнення правовідносин в стосунках громадян та організацій між собою, який дає змогу залучити до вирішення певних проблем невизначену кількість суб’єктів, що в свою чергу дає змогу вибрати найбільш оптимальний варіант вирішення проблеми. Публічна обіцянка винагороди за результатами конкурсу також набула зараз небувалого розповсюдження, а тому потребує врегулювання нормами права.
Студенти повинні чітко усвідомити, що для появи обов’язку щодо сплати винагороди необхідно, щоб настали два юридичних факти: 1) публічне оголошення про сплату винагороди; 2) виконання результату визначеного в оголошенні.
Щодо публічної винагороди за результатами конкурсу. На відміну від публічної обіцянки винагороди, яка передбачає появу права на винагороду у кожного, хто першим виконав завдання, в публічному конкурсі надання винагороди обумовлюється не просто якнайшвидшим здійсненням певного завдання, а досягненням найкращогорезультату серед числа можливих. Тому право вимагати винагороду має лише особа, офіційно визнана переможцем конкурсу.
Завдання для самостійної роботи:
1. Усно відпрацювати питання.
1. Види не договірних зобов’язань.
2. Публічна обіцянка винагороди її різновиди та характеристика.
3. Публічна обіцянка винагороди за результатами конкурсу.
2. Виконати завдання письмово.
Вирішити задачі:
1. Пенсіонерка Вадіна підібрала на вулиці бездоглядну собаку породи пекінес. Через два тижні вона прочитала в місцевій газеті оголошення Долгової про виплату винагороди в розмірі 300 гривень тому, хто знайде собаку. Опис собаки в точності збігався із знайденою, і Вадіна доставила собаку за зазначеною в газеті адресою. Долгова собаку визнала, проте винагороду виплачувати відмовилася. Свою відмову вона мотивувала тим, щ, як пояснив їй знайомий юрист, відповідно до чинного законодавства вона зобов’язана відшкодувати лише витрати Вадіної на утримання собаки, що згідно з її підрахунками складають 20 гривень, а винагороду виплачувати не зобов’язана, оскільки це не передбачено чинним законодавством. Вадіна звернулася до суду.
Питання: (відповіді необхідно давати з посиланням на відповідні ч. і ст. ЦК)
1.Який вид зобов’язань виник між Вадіною та Долговою?
2. Чи повинна була виплачувати винагороду Долгова?
3. Чи могла і яким чином Вадіна набути право власності на собаку Долгової?
2. Опалінська опублікувала в місцевій газеті оголошення про виплату грошової винагороди тому, хто надасть їй відомості про її зниклого чоловіка. Також, вона подала заяву в ОВС про зазначену подію.
Через 5 діб працівники ОВС розшукали гр–на Опалінського, який, знаходячись на рибалці впав з обриву і втратив свідомість після чого був доставлений у лікарню місцевими жителями.
Чи виникло цивільне правовідношення? Якщо так, що є підставою для його виникнення?
3. Загреба, втративши свою собаку, написав повідомлення на стовпах про виплату винагороди особі, яка її знайде.
Собаку знайшла та доставила за адресою Загреби громадянка Шепета.
Чи виникло цивільне право відношення? Якщо так, що є підставою для його виникнення?
4. Гр. Іванов випадково знайшов у метро гаманець, в якому виявилася візитка з домашньою адресою та фотографією гр..Криська. Виявилося, що гаманець дійсно належить Криську, якому Іванов і повернув. Після цьг7о Іванов випадково у газеті натрапив на оголошення в газеті «Гривня» про винагороду в розмірі 500 грн., обіцянку Криська тому, хто знайде його гаманець.
Гр. Іванов звернувся до гр.. Криська з вимогою про виплату винагороди, посилаючись на те, що він виконав умови публічної обіцянки винагороди, визначені Криськом. Останній відмовився виплатити винагороду, пославшись на те, що він здійснив би її виплату, якби Іванов пред’явив до нього вимогу одночасно з поверненням гаманця.
1. Який вид зобов’язань виник між Івановим та Криськом?
2. Чи повинен виплачувати винагороду Крисько?
3. Чи може Іванов претендувати на якусь суму винагороди?
Теми рефератів:
1. Відмінність кондикаційного позову від віндикаційного та негаторного позову.
Нормативні акти та література:
1. Боброва Д. Недоговірні зобов'язання у проекті Цивільного кодексу України // Українське право. - 1997. - № 1. - С. 93-100.
2. Брагинский М. И. Публичное обещание награды (глава 56) // Гражданский кодекс Российской Федерации. - Ч. 2. Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель / Под ред. О. М. Козырь, А. Л. Маковского, С. А. Хохлова. - М., 1996. - С. 569-571.
3. Каган Е., Сухадолъский Г. Правовая природа конкурса. - М., 2001.
4. Кодифікація приватного (цивільного) права України / За ред. А. Довгерта. - К.: Український центр правничих студій, 2000. - 336 с.
5. Смирнов В. Т. Публичное обещание награды // Гражданское право / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. - М., 1997. - Ч. 2. - С. 677-681.
6. Смирнов В. Т., Собчак А. А. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве. — Ленинград: ЛГУ, 1983. - С. 66-67.
7. Харитонов Е. О. Категория обязательств в римском частном праве // Юридический вестник. - 1997. - № 1. - С. 20-29.
8. Харитонов Е. О. Обязательства, возникающие из ведения дел без поручения в советском гражданском праве: Дис. канд. юрид. наук. - Одесса, 1980. - 203 с.
9. Харитонов Є. О. Рецепція римського приватного права. — Одеса: АТ Бахва, 1997. - 281 с.
10. Цивільне право України : Підручник \ Є.О. Харитонов, Н.О. Саніахметова. – К.: Істина, 2003.
11. Цивільне право України у 2 кн. \ Авт. колект. під керівн. Дзери О.В. – К.: Юринком Інтер, 2002.
12. Цивільне право України. Академічний курс: Підруч.: У двох томах \ За заг. ред. Я.С. Шевченко. – К.: Концерн “Видавничий Дім “Ін Юре”, 2003 р.
13. Цивільний кодекс України – К.: Атіка, 2003.
14. Шиминова М. Я. Компенсация вреда гражданам. - М., 1979.
15. Эрделевский А. Публичный конкурс // Законность. - 2000. - № 8. - С. 13-16.
Змістовний модуль Загальні положення про деліктні зобов’язання
Семінарське заняття 4