Тема: учасники судового процесу
Сторонами є позивач і відповідач(всі інші учасники).
Позивач ч.2 ст 21 ГПК – підприємства, установи і організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права на охоронну законних інтересів
Відповідачем є підприємства, установи і організації, яким пред’явлено позовну вимогу
Є інститут процесуальної співучасті – ст. 23 ГПК:
ü Участь кількох позивачів – активна співучасть;
ü Участь кількох відповідачів – пасивна співучасть;
ü Змішана.
Всі діють самостійно.
Є інститут можності осіб, залучення іншого відповідача, заміна неналежного відповідача
Інститут процесуального правонаступництва – ст. 25 ГПК – перехід прав і обов’язків до інших осіб. Можу бути повним і сингулярним
Правонаступництво майнове на всіх стадіях і застосовується до сторін так і до 3-іх осіб.
Про вирішення питання про правонаступництво виноситься ухвала
3-ті особи – суб’єкти, що вступають у процес з метою захисту своїх прав та інтересів
3-ті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору – особа вважає , що перебуває у відносинах із відповідачем і бажає вирішити спір на власну користь.
Особи вступають на будь-якій стадії провадження і 1 інстанції за власною ініціативою (п.1.5 ППВГСУ № 238). Вони подають позовну заяву, що відповідає всім правилам і сплачують судовий збір.
Вступ відбувається після подання і прийняття господарським судом позовної заяви від позивача.
Питання про прийняття відмови відбувається шляхом винесення ухвали .
Відмінність від співпозивача:
ü Вимоги співпозивача завідомо спрямовані до відповідача за первісним позовом. Треті особи можуть бути звернені і до позивача, і до відповідача так і до обох одночасно;
ü Вимоги співпозивачів завідомо між собою пов’язані, а вимоги 3-іх особи носять взаємовиключний характер.
3-ті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору як правило не є учасником спору, але знаходження у відносинах із однією із сторін і ці відносини можуть змінитись рішенням господарського суду.
Вступ відбувається за заявою цих осіб чи клопотанням сторін і прокурора, зі ініціативи господарського суду. Вступ на стороні позивача чи відповідача.
Вступ може відбуватися і з ініціативи апеляційного господарського суду до прийняття ним рішення по справі.
При вирішенні питання про залучення 3-іх осіб без самостійних вимог з’ясовується питання: чи є в цих осіб юридичний інтерес у цих справах
Коло процесуальних прав 3-іх осіб без самостійних вимог є обмеженим (ч.4 ст 27 ГПК)
Інститут представництва (ст. 28 ГПК)
Мета– необхідність забезпечення процесуальних прав сторін і 3-іх осіб
Особливості:
ü ГПК на дає визначення представництва;
ü ГПК не обмежує діяльність представників;
ü Рішення КСУ від 16.11.2000 р. № 13-рп/2000 – передбачає можливість обрати захисником особу – фахівця в галузі права.
Повноваження представника мають підтвердження документами – довіреністю
Юридичні особи можуть представляти керівники чи представники за довіреністю (ч.3 ст 28 ГПК), яка оформлена самою юридичною особою без нотаріального засвідчення
Громадяни в господарському процесі вступати можуть як самостійно так і через представника, але тут необхідне нотаріальне засвідчення (ФОП теж)
Представник у процесі діє від імені особи, яку він представляє
Прокурор є процесуальним позивачем, має лише процесуальний інтерес – звертатись до господарському суду в інтересах держави (ст. 29 ГПК)
Рішення КСУ від 08.04.1999 – вирішує питання звернення до суду в інтересах держави. Прокурор сам виступає в інтересах держави.
Прокурор несе обов’язки й користується правами сторони, але обсяг є обмеженим
Прокурор має право відмовитись від позову, але позивач має право на вирішення справи по суті і навпаки.
Мирову угоду прокурор укладати не може
Ст. 30 ГПК в процесі можуть брати участь посадові особи, працівники підприємств і інших органів
Вимоги:
ü Посадові особи;
ü Фізичні особи, які пов’язані трудовим відносинами з відповідними підприємствами, установами і організаціями.
ППВГСУ (2011) №18 – ці відносини мають підтверджуватись трудовим договором на час розгляду справи господарським судом
Участь таких осіб відбувається незалежно від участі самої підприємств, установ і організацій
Мета участі – ці особи викликаються для дачі показань, що виникли під час розгляду справи
Виклик здійснюється з ініціативи сторін, 3-іх осіб, прокурора, господарського суду як у процесі ініціативи, так і під час розгляду справи.
Коло прав і обов’язків ч.1,2 ст 30 ГПК
П.1,9 ППВГСУ №18 (2011) право ГС в порядку ст. 30 ГПК можуть викликати спеціалістів, якщо обставини цього вимагають
Судовий експерт – ст. 31 ГПК, ЗУ «про судову експертизу»
ППВГСУ № 18 (2011) п.1.10
Мета участі – необхідність надати господарському суду вмотивований висновок щодо порушеного питання
Перекладач ст. 44, 48, 49 ГПК