Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства

План

1. Взаимодействие судов, прокуроров, следователей и органов дознания с соответствующими компетентными органами и должностными лицами иностранных государств и международными организациями: общие положения
2. Интерпол и другие международные организации в борьбе с преступностью в мире
3. Выдача лица для уголовного преследования или исполнения приговора
4. Передача лица, осужденного к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого оно является

Методические рекомендации

Названная тема является новой для уголовного процесса: впервые в УПК появился самостоятельный раздел, посвященный международному сотрудничеству в сфере уголовного судопроизводства. Тема является в наши дни особенно актуальной в связи с расширением деятельности террористических организаций в мире. Вопросы плана можно раскрывать в соответствии со статьями УПК (см. раздел 18). Необходимо отметить, что данная тема перекликается с международным правом, поэтому можно использовать при написании работы литературу и по этой дисциплине. Важно приводить примеры успешного международного сотрудничества в борьбе с преступностью, в частности из деятельности Интерпола.

Литература:

Учебная литература и сборники документов по международному праву

Всеобщая декларация прав человека от 10.12.1948 // Российская газета. – 1998. – 10 декабря

Международный пакт о гражданских и политических правах от 16.12.1966 // БВС РФ. – 1994. - № 12

Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения или наказания от 26.11.1987 // Российская газета. – 1995. – 5 апреля

Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 // Собрание законодательства РФ. – 1998. - № 20

ФЗ от 15.07.1995 № 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации» // СПС «Консультант Плюс»

ППВС РФ от 10.10.2003 № 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" // СПС «Консультант Плюс»

Возмещение ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, следствия, прокуратуры, суда. Реабилитация

План

1. Значение правового института возмещения ущерба реабилитированному
2. Характеристика основных нормативно-правовых актов, регламентирующих возмещение ущерба, причиненного незаконными действиями органов дознания, следствия, прокуратуры и суда
3. Основания для возникновения права на возмещение ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, следствия, прокуратуры и суда
4. Виды ущерба, подлежащего возмещению
5. Порядок рассмотрения и решения вопросов о возмещении ущерба реабилитированному. Порядок исполнения решений о возмещении названного ущерба

Методические рекомендации

Данная тема всегда будет актуальной, поскольку органами предварительного расследования, прокуратуры, судами очень часто допускаются процессуальные ошибки, иногда приводящие к вынесению необоснованного приговора, привлечению к уголовной ответственности невиновных. Поэтому государство должно разработать и эффективный механизм возмещения ущерба реабилитированному. Нормативно-правовая база по данной проблеме начала создаваться в 80-х годах, затем существенно преобразилась с принятием нового Гражданского кодекса. Кроме того, даже Конституционный суд внес свою лепту в решение этого вопроса, разъяснив положения статьи 1070 ГК. Можно составить схему с пояснениями по процедуре возмещения вреда в случае реабилитации, а в качестве приложения к работе подготовить образец искового заявления о возмещении ущерба, причиненного незаконными действиями органов дознания, следствия, прокуратуры и суда. Немало важным является то, что в УПК РФ теперь есть глава 18 – «Реабилитация», в которой содержатся основы правовой регламентации рассматриваемых отношений.

Литература:

См. список дополнительной литературы и источников к семинарскому занятию по теме № 31.