Какое решение должен принять судья?
5.Гражданка Ивкина 17 лет проживала совместно с матерью и отчимом. С последним у нее сложились неприязненные отношения. Отчим не раз приходил домой в состоянии алкогольного опьянения и приставал к Ивкиной. Несколько раз он избил падчерицу, а однажды изнасиловал. Ивкина обратилась в прокуратуру района с заявлением о привлечении отчима к уголовной ответственности за побои и изнасилование.
В какие сроки должна проводиться проверка по заявлению? Какие действия могут быть предприняты до возбуждения уголовного дела? Какое решение должно быть принято прокуратурой по заявлению Ивкиной? Кому будет подсудно данное дело?
Тестовые задания:
1. К делам частного обвинения относится:
а) изнасилование;
б) клевета;
в) истязание;
г) умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью.
2. Если заявление, поданное мировому судье, не соответствует требованиям частей пятой и шестой ст. 318 УПК РФ, то мировой судья:
а) отказывает в удовлетворении заявления;
б) оставляет заявление без движения;
в) выносит постановление о возвращении заявления лицу, его подавшему, для приведения заявления в соответствии с указанными требованиями в установленный срок;
г) отказывает в принятии заявления.
3. Лицо признается частным обвинителем с момента:
а) подачи заявления мировому судье;
б) принятия судом заявления к своему производству;
в) совершения в отношении него преступления;
г) с момента вынесения судом постановления о признании частным обвинителем.
4. Подача встречного заявления возможна:
а) только по делам частного обвинения;
б) по всем делам, подсудным мировому судье;
в) только по делам о преступлениях, за совершение которых наказание в виде лишения свободы не превышает трех лет.
5. В качестве защитников при производстве у мировых судей допускаются:
а) только адвокаты;
б) только адвокаты и близкие родственники обвиняемого;
в) адвокаты, один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый;
г) только адвокаты и члены правозащитных общественных организаций.
6. Приговор мирового судьи, не вступивший в законную силу, может быть обжалован:
а) в течение 5 суток;
б) в течение 7 суток;
в) в течение 10 суток;
г) в течение 15 суток.
7. Соединение первоначального и встречного заявления при производстве у мирового судьи допускается:
а) до начала судебного следствия;
б) до окончания судебного следствия;
в) до удаления суда в совещательную комнату;
г) до назначения судебного заседания.
8. К делам частного обвинения не относится:
а) клевета;
б) умышленное причинение легкого вреда здоровью;
в) побои;
г) истязание.
9. Судебное разбирательство у мирового судьи должно быть начато:
а) не ранее 2 суток и не позднее 16 суток со дня поступления заявления мировому судье;
б) не ранее 3 суток и не позднее 14 суток со дня поступления заявления мировому судье;
в) не ранее 5 суток и не позднее 20 суток со дня поступления заявления мировому судье;
г) не ранее 3 суток и не позднее 30 суток со дня поступления заявления мировому судье.
10. Жалоба на приговор мирового судьи подается:
а) непосредственно в районный суд;
б) прокурору;
в) мировому судье;
г) в суд субъекта РФ.
Основная литература:
См. список основной литературы ко всем темам
Дополнительная литература:
Василенко Л.А. Производство по делам частного обвинения: Учебное пособие. – Челябинск: Челябинский юридический институт МВД России, 2004
Воронин В. Защитил ли Конституционный Суд права человека по делам частного обвинения? // Уголовное право. – 2005. - № 5
Давыдов В.А., Захарова Т.П., Колоколов Н.А., Ярцев Р.В. Уголовный процесс: алгоритм действий мирового судьи. – М.: Юрлитинформ, 2010
Кальницкий В. Правовая позиция Конституционного Суда РФ по вопросам возбуждения и рассмотрения дел частного обвинения // Уголовное право. – 2005. - № 5
Лукманов Р. Уголовное преследование по делам частного обвинения в отношении специальных субъектов // Законность. – 2005. - № 10
Источники:
Конституция РФ, УПК РФ
ФЗ «О мировых судьях в РФ» от 11.11.1998.
Закон Смоленской области «О мировых судьях в Смоленской области» от 6.07.2000. (в ред. Закона Смоленской области от 15.10.2001. № 83-з)
ПКС РФ от 27.06.2005. № 7-П по делу о проверке конституционности положений частей второй и четвертой статьи 20, части шестой статьи 144, пункта 3 части первой статьи 145, части третьей статьи 318, частей первой и второй статьи 319 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с запросами Законодательного Собрания Республики Карелия и Октябрьского районного суда города Мурманска // Российская газета. – 2005. – 8 июля
ППВС РФ от 29.11.2011 № 17 (ред. от 02.04.2013) «О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве»