Тема 3. Особенности уголовной ответственности

Несовершеннолетних

1. Понятие несовершеннолетнего в уголовном праве. Установление возраста несовершеннолетнего.

2. Особенности системы наказаний для несовершеннолетних.

3. Виды наказаний для несовершеннолетних и особенности их назначения.

3. Применение принудительных мер воспитательного воздействия к несовершеннолетним как альтернативы уголовной ответственности или наказанию.

4. Особенности исчисления сроков давности и погашения судимости у несовершеннолетних.

Методические указания

При выполнении курсовой работы по указанной теме необходимо раскрыть понятие несовершеннолетнего, являющегося субъектом преступления, показать, с какого момента лицо считается достигшим установленного законом возраста.

Чтобы раскрыть особенности системы наказаний для несовершеннолетних (ст. 88 УК РФ) необходимо сравнить ее с общей системой наказаний (ст. 44 УК РФ).

При анализе видов наказаний для несовершеннолетних необходимо не только раскрыть их содержание, но и показать специфику, сравнив конкретные виды наказаний для несовершеннолетних (ст. 88 УК РФ) с аналогичными наказаниями для совершеннолетних.

Необходимо иметь в виду, что принудительные меры воспитательного воздействия применяются как при освобождении несовершеннолетних от уголовной ответственности (ст. 90 УК РФ), так и при освобождении от наказания (ст. 92 УК РФ).

При анализе сроков погашения судимости у несовершеннолетних следует обратить внимание на то, что для решения этого вопроса применяется не только специальная нома (ст. 95 УК РФ), но и общая норма (ст. 86 УК РФ). В работе следует показать, в каких случаях сроки погашения судимости у несовершеннолетних исчисляются по общей норме.

При подготовке курсовой работы обязательно следует использовать материалы рекомендованных ниже постановлений Пленума Верховного Суда РФ.

Нормативный материал

и постановления Пленума Верховного Суда РФ

1.Уголовный кодекс Российской Федерации. Главы 9, 14; статьи 20, 58, 78, 83, 86.

2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14. 02. 2000 г. №7 "О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних" //Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 4.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 года "О практике назначения судами уголовного наказания"// Бюллетень Верховного Суда РФ, 2007. № 3.

Литература

1. Авдеев В. А. Теория и практика условно-досрочного освобождения несовершеннолетних. Иркутск, 1997.

2. Арькова В.И. Принудительные меры воспитательного характера, применяемые к несовершеннолетним. Иркутск, 1978.

3. Астемиров З.А. Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних. М., 1970.

4. Бабаев М. М. Индивидуализация наказания несовершеннолетних. М., 1968.

5. Векленко С.В., Путилов П.Н. Субъект преступления. Омск, 2006.

6. Гаверов Г. С. Проблемы наказания несовершеннолетних преступников. Иркутск, 1986.

7. Горобцов В. И., Щедрин Н. В. Новое уголовное законодательство по УК РФ 1996 г. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних. Принудительные меры медицинского характера. Красноярск, 1997.

8. Карелин Д. В. Принудительные меры воспитательного воздействия как альтернатива уголовной ответственности. Автореф. дисс… канд. юрид. наук. Томск, 2001.

9. Масалитина И. В. Особенности уголовной ответственности и иных мер уголовно-правового вохдействия в отношении несовершеннолетних. Кемерово, 2008.

10. Павлов В.Г. Субъект преступления. СПб., 2001.

11. Примаченок А. А. Совершенствование уголовно-правовой системы мер борьбы с правонарушениями несовершеннолетних. Минск, 1990.

12. Прозументов Л. М. Проблемы предупреждения преступности несовершеннолетних. Томск, 2000.

13. Рыбальская В. Я. Проблемы борьбы с преступностью несовершеннолетних. Иркутск, 1994.

14. Скрябин М. А. Общие начала назначения наказания и их применение к несовершеннолетним. Казань, 1988.

15. Сперанский К.К. Уголовно-правовая борьба с преступлениями несовершеннолетних и против несовершеннолетних. Ростов-на-Дону, 1991.

16. Трифонов В.В. Некоторые аспекты дифференциации и индивидуализации уголовной ответственности за групповые и насильственные преступления в молодежной среде. М., 1995.

Задачи

1. Семнадцатилетний Перцев незаконно приобрел и хранил у себя пистолет системы Макарова.

За указанные действия он был осужден по ч. 1 ст. 222 УК РФ к штрафу в размере пятидесяти пяти тысяч рублей. Суд принял решение взыскать штраф с родителей Перцева.

Соответствует ли закону приговор суда?

2. За нанесение побоев ученику 7 класса Збруеву ученик 10 класса этой же школы Семушкин осужден по ст. 116 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 35 часов и штрафу в размере двух тысяч рублей.

Правильно ли назначено наказание Семушкину?

3. Ранее дважды привлекавшийся к уголовной ответственности Чесноков в день своего восемнадцатилетия совершил изнасилование и убийство с особой жестокостью тринадцатилетней девочки. Он был осужден по п.п. “д”, “к” ч.2 ст.105 УК РФ и по ст. 131, ч. 3, п. "в". Суд, учитывая высокую степень общественной опасности преступлений, а также крайне отрицательную характеристику личности виновного, назначил ему пожизненное лишение свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Соответствует ли закону приговор суда?

Подписано к печати Формат 60 х 84 1/16 Печать офсетная

Бумага типографская. Печ. л. Тираж 300 экз. Заказ №

——————————————————————————

Отпечатано в издательстве "Кузбассвузиздат". 650043 Кемерово, ул. Ермака, 7.