Тема 7. Представительство.

1. Какова юридическая сущность представительства? В чем отличие представителя от посредника, посыльного, рукоприкладчика, душеприказчика?

2. На основании каких юридических фактов возникает представительство?

3. Что такое доверенность? Каковы реквизиты и форма доверенности?

4. Имеют ли правовые последствия действия в чужом интересе от имени другого лица и без полномочий от него или с превышением полномочий?

Источники:

1. ГК РФ, Часть 1, Глава 10.

2. Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 1 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» ( п.20).

3. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 октября 2001 г. "О некоторых вопросах практики применения ст. 183 ГК РФ" // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2001. №12.

4. Гражданское право. Часть 1. Учебник. - М. : ПРОСПЕКТ, 1996, гл. 12.

5. Гражданское право. Том 1. Учебник. - М. : БЕК, 1998, гл. 11.

6. Невзгодина Е.Л. Представительство и доверенность по гражданскому праву России. - Омск: Изд-во ОмГУ, 2005.

7. Шефтер Э Доверенность: и сделка, и юридический документ. // Российская юстиция. 1997. №12.

Задачи

Практикум по гражданскому праву. Часть 1. - М.: ПРОСПЕКТ, 1998, Тема 7 (номера задач - по указанию преподавателя).

Тема 8. Сроки в гражданском праве. Исковая давность.

1. Что такое срок? Как и для чего устанавливаются сроки?

2. Какое значение имеет срок исковой давности? Какова его продолжительность?

3. Когда начинает свое течение срок исковой давности? Каковы последствия его истечения?

4. По каким правилам происходит приостановление, перерыв и восстановление срока исковой давности?

5. На какие требования исковая давность не распространяется?

Источники:

1. ГК РФ. Часть 1. Главы 11 - 12 (в ред. от 21 июля 2005 г.)//СЗ РФ. 2005. №30 (ч.2). Ст.3120.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Арбитражного Суда РФ от 12, 15 ноября 2001 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. № 1.

3. Гражданское право. Часть 1. Учебник. - М.: ПРОСПЕКТ, 1996, гл. 14.

4. Гражданское право. Том 1. Учебник. - М.: БЕК, 1998, гл. 1

5. Вороной В. Соотношение исковой и приобретательной давности // Российская юстиция. 2002. № 11. С. 36-37.

6. Гаврилов Э. Об исковой давности // Российская юстиция. 1998. № 2

7. Кириллова М.Я. Исковая давность. - М.: Юрид. лит., 1966.

8. Лебедева К.Ю. Классификация сроков в гражданском праве // Журнал российского права. 2001. № 9.

9. Лебедева К.Ю. Время и срок в гражданском праве / Правовые проблемы укрепления российской государственности. Часть 5. -Томск: Изд-во Том. гос. ун-та, 2001. С. 44-48.

10. Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. - М.: Госюриздат, 1954.

11. Сарбаш С. Вопросы исковой давности // Хозяйство и право. 2000. № 4, 5.

Задачи:

Практикум по гражданскому праву. Часть 1. - М.: ПРОСПЕКТ, 1998. Тема 11. Занятие 1, № 1; занятие 2, № 1, 2, 3, 4, 6.

Тема 9. Общие положения о праве собственности.

1. Что представляет собой собственность как социально-экономическая категория?

2. Каково понятие и содержание права собственности? Как понимать абсолютный характер права собственности? В чем особенности права собственности как вещного права? В чем заключается «благо» и «бремя» собственности для собственника?

3. Каковы субъекты права собственности и формы собственности в РФ?

4. Каковы первоначальные и производные способы возникновения права собственности?

5. Каковы способы и последствия прекращения права собственности?

Источники:

1. ГК РФ. Часть 1. Главы 4, 13 - 15.

2. ФЗ «О введении в действие ч. 1 ГК РФ». Ст. 8, 11.

3. ФЗ от 21 июля 1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в ред. от 30 декабря 2004 г. // СЗ РФ. 1997. №30: 2001. №11. Ст.997; №16. Ст.1533; 2002. №15. Ст.1377; 2003. №24. Ст.2244; 2004. №30. Ст.3081; № 27. Ст. 2711; № 45. Ст. 4377; 2005. №1 (ч.1). Ст.15; 40; 43.

4. Указ Президента РФ от 13 октября 2004 г. "Вопросы Федеральной регистрационной службы" // СЗ РФ.2004. №42. Ст.4107.

5. Постановление Правительства РФ от 18 февраля 1998 г. «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в ред. от 12 ноября 2004 г..// СЗ РФ. 1998. № 8. Ст. 963; 1999. № 52. Ст. 6416; 2002. № 41. Ст. 3983; № 37. Ст. 3584; 2004. №47. Ст.4652.

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» (п. 17-32, 34 - 41).

7. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 февраля 1998 г. «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»// Вестник Высшего Арбитражного Суда. 1998. № 10.

8. Гражданское право. Часть 1. Учебник. - М.: ТЕИС, 1996, гл. 17.

9. Гражданское право. Том 1, Учебник. - М.: БЕК, 1998, гл. 15.

10. Баринова Е.А. Вещные права в системе субъективных гражданских прав/ Актуальные проблемы гражданского права: Сб. статей. Вып. 6/ Под ред. О.Ю. Шилохвоста. - М.: НОРМА, 2003. С. 137-174.

11. Дозорцев В.А. Принципиальные черты права собственности в Гражданском кодексе / Гражданский кодекс России. - М., 1998. С. 228 - 271.

12. Брагинский М.И. Гражданский кодекс и объекты права собственности // Журнал российского права. 1997. № 11.

13. Егоров Н.Д. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1988. С.41-80.

14. Кузьмина И.Д. Правовой режим зданий и сооружений как объектов недвижимости. - Томск: Изд-во Том. гос-ун-та, 2002. С. 91-126, 189-195.

15. Маттеи У., Суханов Е. А. Основные положения права собственности. - М: Юристъ, 1999. С. 298-364, 376-383.

16. Мейер Д.И. Русское гражданское право. Часть 2. М.: Статут, 1997. (Классика российской цивилистики). С.3-98.

17. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Первая часть. Вотчинные права. - М.: Статут, 2002 (Классика российской цивилистики). С. 187-298, 303-341, 392-503.

18. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. - М.: Статут, 1998. (Классика российской цивилистики). С.192-207.

19. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. Учебно-практическое пособие. - М.: Дело, 1999.

20. Толчеев Н. Признание судом права собственности на самовольную постройку // Российская юстиция. 2003. № 5. С. 32-34.

21. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). - М.: СПАРК, 1995. С.140-213.

Задачи:

Практикум по гражданскому праву. Часть 1. М.: ПРОСПЕКТ. 1998. Темы 12 и 13 (задачи - по указанию преподавателя), а также:

1. Стрельцов, уезжая на год для работы за границу, передал принадлежащий ему автомобиль своему родственнику Судакову. Стороны договорились, что Судаков будет обеспечивать сохранность автомобиля, его надлежащее техническое состояние, нести в этой связи необходимые расходы, а за это он получает право управлять автомобилем и использовать его в своих интересах. Стрельцов выдал Судакову соответствующую доверенность. Какие правомочия приобрел Судаков? Имеются ли различия в правах на автомобиль Стрельцова и Судакова?

2. Иванов согласился продать Петрову принадлежащие ему на праве собственности жилой дом. Стороны осмотрели дом, составили акт о передачи, оформили договор купли-продажи в нотариальной конторе. В присутствии нотариуса Петров передал Иванову обусловленные договором деньги, а Иванов вручил Петрову ключи от дома. За государственной регистрацией стороны решили обратиться через два дня – после выходных. Однако во время выходных из-за ураганного ветра произошел обрыв проводов, в доме и вспыхнул пожар и он получил значительные повреждения. В связи с этим Петров потребовал от Иванова оплатить ремонт дома. Иванов отказался, ссылаясь на то, что Петров, как собственник, сам должен нести риск случайного повреждения дома. Кто прав в споре? Что такое «риск»? Кто его несет?

3. Международная компания "Мекомин Девелопмент Лтд" (далее - компания) обратилась в Арбитражный суд с иском к акционерному обществу открытого типа "Медногорский медно - серный комбинат" (далее - комбинат) о возврате незаконно отчужденного имущества – бездокументарных акций, путем признании незаконного списанию акций со счета компании и зачислению их на свой лицевой счет, и обязании реестродержателя - общество с ограниченной ответственностью "Пи-Эр" в лице филиала "Сплав - Регистр" - исключить из реестра акционеров комбината записи о списании спорных акций со счета истца и зачислении их на счет ответчика.

Удовлетворяя иск, суд сослался на то, что списание акций со счета компании произошло на основании ничтожной сделки, подтвердил право собственности истца на эти акции. Суд признал, что в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать устранения всех препятствий по пользованию, владению и распоряжению принадлежащими ему акциями и обязал реестродержателя восстановить записи в реестре.

Является ли компания собственником акций, выпущенных в виде бездокументарных ценных бумаг? Обоснованно ли применение судом в данном случае норм о праве собственности?

4. В арбитражный суд обратилось ООО «Восток» с иском об истребовании имущества – автомобиля, из незаконного владения ООО «Консульт». Представленные в арбитражный суд документы свидетельствуют, что ООО «Восток» является учредителем акционерного общества. Истцом в качестве учредительного взноса в уставный капитал акционерного общества был передан спорный автомобиль. Акционерное общество, в свою очередь, продало автомобиль ответчику - ООО «Консульт».

Кто является собственником автомобиля? Какое решение должен вынести суд?