Причинная связь и ее значение в уголовном праве. Факультативным признаком объективной стороны состава преступления является причинная связь между совершённым деянием и наступившими последствиями
Факультативным признаком объективной стороны состава преступления является причинная связь между совершённым деянием и наступившими последствиями.
Признак причинной связи между деянием и последствием — один из наиболее сложных в теории УП. Сложность его определения заключается в выделении причинной связи и отграничении ее от иных многочисленных (косвенных, опосредованных) связей между деянием и последствием.
Сложность определения причинной связи усугубляется ещё и тем, что в УК РФ характеристики причинной связи нет. Типичным термином, которым в УК РФ обозначается причинная связь, является термин «причинение». Однако, не во всех диспозициях норм об ответственности за преступления с материальными составами этот термин употребляется. В отдельных диспозициях статей Особенной части УК РФ для обозначения причинной связи используются другие термины и словосочетания, например, «заражение» — в ст. 121 и ч. 2, 3, 4 ст. 122, «уничтожение или повреждение» — в ст. 168, 243 УК РФ.
В теории отечественного УП проблема причинной связи разрешается на основе диалектико-материалистического учения о причинности. Исходя из этого учения, причинности присущ ряд признаков. Ими являются: 1) объективность, 2) всеобщность, 3) универсальность, 4) бесконечность, 5) протекаемость во времени и в пространстве, 6) необходимость и закономерность.
Объективность состоит в том, что причинность — объективная категория, существующая вне и помимо нашего сознания; всеобщность — что все без исключения явления, происходящие в природе и обществе, взаимосвязаны между собой, причем одно вызывает другое и т. д., и беспричинных явлений не существует; универсальность — что связи между явлениями бесчисленно многообразны по виду, содержанию, характеру, способу и т.д.; бесконечность — что причинность, как и материя, вечна и бесконечна, а происходящие в ее русле явления взаимосвязаны в бесконечную цепочку, предшествующее звено которой составляет причину, а последующее — следствие; протекаемость во времени и в пространстве — что одно явление — причина во времени всегда предшествует другому — следствию, порождая его, и эти явления взаимосвязаны в пространстве; необходимость и закономерность — что с позиции категории причинности причиной признается то явление, которое с необходимостью закономерно вызывает другое явление, представляющее собой следствие, и случайная связь не признается причинной связью. Поскольку все явления находятся в универсальной взаимосвязи между собой, постольку для установления причины, приведшей к известному следствию, необходимо из множества предшествующих следствию явлений определить и обособить то, которое представляет собой причину, то есть с необходимостью и закономерностью вызвало наступившее следствие.
На основании вышеизложенных признаков можно выделить следующие признаки (критерии) причинной связи как факультативного признака объективной стороны состава преступления:
· преступное деяние по времени должно предшествовать наступлению общественно-опасных последствий;
· преступное деяние должно быть необходимым, обязательным условием наступления общественно-опасных последствий;
· конкретные последствия являются результатом именно этого конкретного преступного деяния, а не другого.
Отсутствие одного из указанных признаков (критериев) означает отсутствие причинной связи в целом.
В соответствии со сказанным под причинной связью как признаком объективной стороны материального состава преступления следует понимать связь между преступным деянием (действием или бездействием), представляющим собой причину, и общественно опасным последствием, являющимся следствием.
В материальных составах преступлений причинная связь становится обязательным признаком объективной стороны. В формальных составах причинная связь уголовно-правового значения не имеет.