Противоправность совершенного подсудимым деяния, тот вред, который нанесен

Преступлением интересам граждан и общества. Эту оценку необходимо увязать с

Конкретными обстоятельствами совершенного деяния в том виде, каком они были

Установлены судебным следствием. В выступлении государственного обвинителя

Обосновывается, доказывается выдвинутый им обвинительный тезис, т. е.

Необходимо показать, какие доказательства подтверждают виновность

Подсудимого, какое обвинение прокурор считает обоснованным и что из

Исследованных доказательств, версий, обстоятельств не нашло подтверждения в

Результате судебного разбирательства и должно быть отвергнуто. Силой

Конкретных аргументов прокурор должен стремиться убедить суд в правильности

Занимаемой им позиции, строго руководствуясь при этом требованиями ст. 20

УПК и критически оценивая собранные по делу фактические данные".

Обязательным элементом обвинительной речи является обоснование

Уголовно-правовой квалификации совершенного подсудимым преступления Прокурор

Приводит аргументы, указывающие на то, что в действиях подсудимого имеется

Конкурентный состав преступления и что это преступление должно быть

Квалифицировано по определенной статье, такой-то части и такому-то пункту

Этой статьи. Прокурором должна быть обоснована и мера наказания, подлежащая,

По его мнению, применению к подсудимому. Поэтому в обвинительной речи дается

Оценка личности подсудимого. Со ссылкой на материалы дела прокурор

Раскрывает те обстоятельства, характеризующие личность подсудимого

(поведение в обществе, степень его общественной опасности, отношение к

Труду, семье, моральный и психологический облик и т. д.), которые должны

Быть приняты судом во внимание при определении меры наказания.

Руководствуясь ст. 37 и 39 УК, прокурор излагает соображения относительно

Вида, характера и тяжести наказания, которое он считает необходимым

Применить к подсудимому..

При этом, как правило, нежелательно определение прокурором в

Обвинительной речи точных сроков отдельных мер наказания. Это конкретное

Уголовно-правовое решение - прерогатива суда. Прокурору же важно оценить

Обоснованность и целесообразность для данного случая более строгого

(приближающегося к высшему пределу) или менее строгого (исходя из низшего

Предела) наказания подсудимого, чтобы это соответствовало тяжести содеянного

И личности и разумно соотносилось с предусмотренной в УК шкалой

Уголовно-правовых мер. В обвинительной речи могут быть проанализированы