Судебного следствия в связи с необходимостью предъявления новых
доказательств (4.4 ст. 295 УДК): 2) если подсудимый в последнем слове
Сообщил о новых обстоятельствах, имеющих существенное значение для дела (ч.
3 ст. 297 УПК): 3) когда суд при постановлении приговора в совещательной
Комнате признает необходимым дополнительно выяснить те или иные
Обстоятельства, имеющие значение для дела (ч. 1 ст. 308 УПК). При
Возобновлении судебного следствия оно проводится по общим правилам.
После окончания судебного следствия суд переходит к судебным прениям.
Судебные прения
Судебные прения - часть судебного разбирательства, в которой выступают
Его участники, со своих позиций подводя итоги судебного следствия. Они
Анализируют и оценивают исследованные в суде доказательства, представляют на
Рассмотрение суда свои соображения о доказанности или недоказанности
Обвинения, квалификации преступления, мере наказания подсудимому и вносят
Свои предложения по всем другим вопросам, решаемым судом. Выступление в
Судебных прениях является одним из способов защиты участниками судебного
Разбирательства своих или представляемых ими законных прав и интересов.
Каждая из заинтересованных сторон обосновывает и отстаивает свою позицию по
Разрешаемому делу.
В судебных прениях проявляется состязательность уголовного процесса. В
Ходе судебных прений все обстоятельства дела освещаются сторонами с
Различных позиций и тем самым обеспечиваются условия для всестороннего и
Объективного подхода кразрешению дела, для постановления законного и
Обоснованного приговора. Выступления в прениях представителей разных сторон
Свидетельствуют в глазах присутствующих в зале суда об объективности
Судебного разбирательства и стремлении обеспечить в суде справедливое
Разрешение дела.
В соответствии со ст. 295 УПК судебные прения состоят из речей
Государственного и общественного обвинителей, гражданского истца,
Гражданского ответчика или их представителей, потерпевшего по делам частного
Обвинения или его представителя, защитника или подсудимого (если защитник в
Судебном заседании не участвует), общественного защитника.
Не все участники судебного разбирательства являются субъектами судебных
Прений. Для государственного обвинителя и адвоката-защитника участие в
Судебных прениях - обязанность. Отказ государственного обвинителя от
Выступления в судебных прениях по существу означал бы отказ от обвинения. Но
И эта позиция прокурора должна быть выражена и обоснована в его судебной