По защите свобод и законных интересов граждан. Вытекающие из презумпции

Невиновности положения о том, что обвинительный приговор может быть вынесен

При условии несомненной доказанности обвинения (ч. 2 ст. 309 УПК) и что

Недоказанная виновность юридически равнозначна доказанной невиновности,

Имеют абсолютный характер и не знают никаких исключений.

Следует обратить внимание на то, что в суде присяжных не предусмотрена

Возможность возвращения дела для дополнительного расследования из судебного

Разбирательства, коллегия присяжных должна ответить только на вопрос о

Доказанности обвинения на основе доказательств, которые непосредственно

Исследованы в судебном разбирательстве. Обвинительный вердикт может быть

Постановлен только при условии, когда присяжные считают вину обвиняемого

доказанной. "Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу

обвиняемого" (п. 3 ст. 49 Конституции).

В напутственном слове председательствующий должен разъяснить присяжным

Сущность принципа презумпции невиновности, положение о толковании

Неустранимых сомнений в пользу подсудимого.

Презумпция невиновности отвергает обвинительный уклон во всех формах

Его проявления и служит важным гарантом права обвиняемого на защиту.

Обвиняемый наделяется правом защищаться от предъявленного обвинения именно

Потому, что до вступления приговора в законную силу он считается невиновным.

Презумпция невиновности освобождает обвиняемого от обязанности доказывать

Свою невиновность, препятствует переоценке сознания обвиняемого (ст. 77 УПК)

И действует независимо от того, признает ли он себя виновным.

С презумпцией невиновности не вступают в противоречие сообщения средств

Массовой информации о ходе производства по уголовному делу, если такие

Сообщения сделаны в установленном. законом порядке, носят информативный

Характер, не содержат выводов о виновности обвиняемого, не объявляют его

Преступником до вынесения приговора и не оказывают давления на суд. Лицо,

Признанное следователем или судом невиновным, наряду с правом на полное

Возмещение причиненного ему ущерба, может требовать от средств массовой

Информации сообщения о его реабилитации - опровержения опубликованных

Сведений, не соответствующих действительности и порочащих его честь и

Достоинство, в том числе публикацию своего ответа в том же средстве массовой

Информации. При определенных условиях моральный вред, причиненный