Суспільно-правових явищ. Статистичне вивчення закономірностей ряду динаміки
1.Динаміка кількості злочинів, зареєстрованих в області за 1996-2004 роки, характеризується такими даними:
Рік | Число зареєстрованих злочинів, випадків | |||||
Всього, тисяч | у тому числі | |||||
тяжких | розбійних нападів | пограбувань | розкрадання державного або колективного майна | крадіжок особистого майна громадян, тисяч | ||
20,9 | 10,0 | |||||
23,7 | 11,8 | |||||
29,0 | 13,0 | |||||
31,5 | 12,3 | |||||
32,1 | 11,7 | |||||
36,6 | 12,1 | |||||
31,3 | 10,4 | |||||
31,2 | 9,7 | |||||
28,9 | 8,9 |
Визначте базисні й ланцюгові показники динаміки: абсолютні прирости, темпи зростання, темпи приросту, абсолютні значення 1% приросту. Поясніть взаємозв’язок базисних і ланцюгових характеристик динаміки.
Напишіть висновки.
2. Динаміка кількості засуджених за вироками судів, що набрали законної чинності, за деякі види злочинів в області за 1996-2004 роки, характеризується такими даними:
Рік | Кількість засуджених, осіб | ||
Усього | у тому числі | ||
за розкрадання державного або колективного майна | за розбій | ||
Визначте ланцюгові й базисні показники динаміки кількості засуджених: абсолютні прирости, темпи зростання, темпи приросту, абсолютне значення 1% приросту. Поясніть взаємозв’язок між ланцюговими і базисними характеристиками. Напишіть висновки.
3. Динаміка кількості осіб, притягнутих до адміністративної відповідальності, в Україні за 1996-2003 роки характеризується такими даними:
Рік | Кількість осіб тис. ос. | |||
Усього | в тому числі за: | |||
дрібне хуліганство | посягання на встановлений порядок управління | посягання на власність | ||
6,5 | 290,2 | 327,0 | 59,7 | |
7,8 | 332,3 | 342,3 | 59,3 | |
5,7 | 391,0 | 437,3 | 52,1 | |
11,8 | 483,7 | 479,0 | 68,3 | |
16,0 | 527,0 | 536,8 | 78,1 | |
22,4 | 541,5 | 576,9 | 87,4 | |
15,0 | 514,0 | 514,9 | 84,4 | |
14,2 | 393,9 | 520,4 | 40,9 |
Визначте в середньому за рік по кожному динамічному ряду: середній рівень, абсолютний приріст, темп зростання і приросту. Напишіть висновки.
4. Кількість цивільних справ, розглянутих судами у звітному році, становила 599,8 тисячі, в тому числі про розірвання шлюбу – 157,8 тисячі, а в базисному році – відповідно 483,5 і 172,2 тисячі. Визначте середньорічний абсолютний приріст, середньорічний темп зростання та приросту. Напишіть висновки.
5. Кількість нотаріальних контор у звітному році в Україні становила 814 а в базисному – 729, кількість нотаріальних дій – відповідно 9710 тисяч і 4532 тисячі. Обчисліть середньорічний абсолютний приріст, середньорічний темп зростання і приросту кількості нотаріальних контор і нотаріальних дій. Напишіть висновки.
6. Кількість підлітків, які перебували на обліку в кримінальній міліції у справах неповнолітніх в Україні з 1996 по 2003 роки, наведена в таблиці:
Рік | Кількість підлітків на кінець року, тис. ос.. |
66,1 | |
67,0 | |
66,7 | |
71,0 | |
72,7 | |
67,0 | |
52,8 | |
49,9 |
Визначте середньорічну кількість підлітків, які були на обліку з 1996 по 2003 роки. Обґрунтуйте форму середньої, яку використали при розрахунках.
7. Динаміка кількості неповнолітніх, засуджених за окремі види злочинів, Характеризується такими даними:
Рік | Кількість неповнолітніх, засуджених за | |
розкрадання державного або колективного майна, тис.ос. | крадіжки приватного майна громадян, тис.ос. | |
2,7 | 3,7 | |
2,6 | 4,6 | |
3,0 | 4,2 | |
4,1 | 4,0 | |
4,8 | 5,3 | |
5,0 | 6,0 | |
5,4 | 7,3 | |
4,9 | 7,1 |
Опишіть тенденцію кількості неповнолітніх, засуджених за наведені види злочинів, лінійним рівнянням тренду; поясніть зміст параметрів цього рівняння; визначте очікуваний рівень кількості неповнолітніх у 2004 році, припускаючи, що виявлена тенденція збережеться. Напишіть висновки.
8. Розподіл засуджених за основними мірами покарання в Україні за два роки, характеризується такими даними, %:
Міра покарання | Базисний період | Звітний період |
Позбавлення волі | 37,8 | 35,1 |
Позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку | 9,9 | 21,1 |
Виправні роботи без позбавлення волі | 22,0 | 13,3 |
Умовне позбавлення волі й виправні роботи з випробувальним строком | 2,8 | 17,6 |
Штраф | 16,6 | 9,8 |
Інші міри покарання | 10,9 | 3,1 |
Разом | 100,0 | 100,0 |
9. Склад засуджених за віком в Україні за два роки характеризується такими даними:
Вікова група | Базисний період | Звітний період |
14-17 | 12,1 | 7,7 |
18-24 | 24,5 | 24,9 |
25-29 | 21,0 | 18,3 |
30 і старше | 42,4 | 49,1 |
Разом | 100,0 | 100,0 |
Обчисліть і проаналізуйте квадратичний коефіцієнт структурних зрушень у складі засуджених за віком в динаміці.
10. Динаміка засуджених в області за вироками судів, що набрали законної чинності наведена в таблиці:
Рік | Кількість засуджених за вироками судів, що набрали законної чинності, тис.ос. |
6,5 | |
6,0 | |
5,2 | |
4,3 | |
4,2 | |
4,0 | |
3,5 | |
3,9 | |
5,0 | |
5,4 | |
6,0 | |
6,1 | |
6,4 | |
6,2 |
Проведіть згладжування ряду динаміки методом тричленної плинної середньої. Напишіть висновки щодо загальної тенденції розвитку злочинності.