Допрос. Очная ставка. Предъявление для опознания

1Понятие, процессуальный порядок производства допроса, очной ставки, предъявления для опознания.

2. Составление по фабуле задачи, предложенной преподавателем:

а) Протокола допроса свидетеля.

б) Протокола допроса подозреваемого.

в) Протокола очной ставки между ними.

г) Протокола предъявления для опознания.

3. Решение задач.

Литература

1. Конституция РФ.

2. УПК РФ.

3. Гапонович Н П. Опознание в следственной и судебной практике. Минск. 1978.

4. Гинзбург А.Я. Опознание в следственной, оперативно-розыскной и экспертной практике. М., 1996.

5. Изотова О. Обжалование в суд следственных действий //Законность. №6. С. 45.

6. Изотова О. Обжалование в суд следственных действий //Законность №6 С. 45.

7. Карагодин В. Н. Преодоление противодействия предварительному расследованию. Свердловск. 1992.

8. Коммисаров В. Предъявление для опознания живых лиц //Законность. 1994. №9.

9. Мельниченко А.Б. Фальсификация доказательств по уголовному делу //В сборнике «Опыт и проблемы применения нового уголовно-процессуального кодекса РФ. Ростов-на-Дону, 2003. С.156.

10. Петрухин И. Л, Неприкосновенность личности и принуждение в уголовном деле. М., Наука. 1989.

11. Самошина 3.Г. Вопросы теории и практики предъявления для опознания на предварительном следствии. М., 1976.

12. Соя-Серко Л. А. Организация следственного действия. М.. 1974.

ПЛАН

Практического занятия по теме №13/3

СЛЕДСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ

Выемка, обыск. Следственный эксперимент. Проверка показаний на месте.

1. Основания и порядок производства выемки, обыска.

2. Понятие, условия и порядок проведения следственного эксперимента, его виды, проверки показаний на месте.

3. Составление процессуальных документов по теме, решение задач по указанию преподавателя.

Литература

1. Конституция РФ.

2. УПК РФ.

3. Волошкина Н.Н., Гулиева Н.И. Проблемы проникновения в жилище при производстве следственных действий и применении мер принуждения //В сборнике «Опыт и проблемы применения нового уголовно-процессуального кодекса РФ. Ростов-на-Дону, 2003. С.206.

4. Исаева Л. Обыск: роль специалиста. //Законность. 2001г. № 6.

5. Михайлов А. И., Юрин Г. С. Обыск. М., 1971.

6. Петрухин И. Л. Неприкосновенность личности и принуждение в уголовном процессе. М., Наука. 1989.

7. Следственные действия. Учебное пособие. Волгоград: ВСШ МВД СССР. 1984.

8. Соя-Серко Л. А. Организация следственного действия. М.. 1974

9. Шейфер С.А, Следственные действия. Система и процессуальная форма. М., Юрид. лит.1981.

10. Жукова Н. И., Жуков А. М. Производство следственного эксперимента. Саратов. 1989.

11. Кудинов А.С. Некоторые проблемы осуществления следственного экперримента в условиях нового уголовно-процессуального закона //В сборнике «Опыт и проблемы применения нового уголовно-процессуального кодекса РФ. Ростов-на-Дону, 2003. С.226.

ПЛАН

Практического занятия по теме №13/4

СЛЕДСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ

Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления.

Контроль и запись переговоров.

Назначение и производство экспертизы. Получение образцов для сравнительного исследования.

1. Понятие, условия и порядок наложения ареста на ПТО, контроля и записи переговоров.

2. Основания и процессуальный порядок производства экспертизы. Права обвиняемого при назначении и производстве экспертизы. Случаи обязательного производства экспертизы.

3. Решение задач.

Литература

1. Конституция РФ.

2. УПК РФ.

3. Постановление Пленума Верховного Суда СССР 11 от 16.03.71г. "О судебной экспертизе по уголовным делам".

4. Быков В. Контроль и запись телефонных и иных разговоров. //Законность 2001г. №1. С. 20.

5. Изотова О. Обжалование в суд следственных действий //Законность №6 С. 45.

6. Карагодин В. Н. Преодоление противодействия предварительному расследованию. Свердловск. 1992.

7. Соя-Серко Л. А. Организация следственного действия. М., 1974

8. Дьячков А. Назначение ревизии и бухгалтерской экспертизы при восстановлении бухгалтерского учета. //Законность. 2000г. № 12.

9. Комиссарова Я. Сроки производства экспертиз //Законность. 1995. №7.

10. Китаева В. Судебно-психологическая экспертиза при отказе от прежних показаний.//Законность. 2000г. № 10. С. 11.

11. Махов В. Права обвиняемого и ею защитника при назначении и производстве судебных экспертиз. //Законность. 1991. 4.

12. Лифшиц Е. М., Михайлов В. А. Назначение и производство экспертизы. Волгоград. 1977.

13. Следственные действия. Учебное пособие. Волгоград: ВСШ МВД СССР. 1984.

14. Хмелева А.А. Комплексная судебная экспертиза при расследовании преступлений.//Законность 2001г.№ 2.

15. Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. М. Юрид. лит.1981.

16. Экспертизы в судебной практике. Учебное пособие. Киев, 1987.

ПЛАН