Определение и признаки преступления

Понятие преступления.

1. Определение и признаки преступления.

2. Классификация преступлений.

3. Отграничение преступлений от других правонарушений.

Определение и признаки преступления.

Преступления не объективно, аморально, оно называется таковым неким обществом.

Профессор Берман обосновал, что необходимо знать само понятие преступления, обосновать его, как ключевое понятие уголовного права.

Современная дефиниция, закреплённая в УК не есть что-то окончательное и завершённое. Определение всё ещё не сформировалось окончательно. Оно небезупречно.

В УК РФ 1996 года определения понятие преступления содержатся в части 1 статьи 14.

Преступлением признаётся виновно совершённое общественно опасное деяние, запрещённое Уголовным Кодексом под угрозой наказания.

Таким образом, преступление – это:

1) Деяние;

2) Деяние, обладающее общественной опасностью;

3) Деяние, совершенное виновно;

4) Деяние, запрещённое Уголовным Кодексом под угрозой наказания.

В понятии «деяние» заключается то, что никто не может нести ответственность за мысль.

Поведение человека, нарушающего уголовно-правовой запрет, причиняющий вред социальным благом, принято называть преступлением.

Поступок, определяемый как преступления выступает в виде антиобщественного, антисоциального деяния, в котором проявляется антагонизм в отношении сформировавшихся устоев общества.

Н.С. Таганцев «Такое деяние должно содержать в себе некий переход, преступление в смысле переступление за какой-то предел, отклонение или разрушение чего-либо». Ссылаясь на Цветаева (криминалист 19 века) «преступление значит переход закона», ссылаются на немецкие размышления на эту тему.

Преступное деяние, представляющее социальное зло, ен только выходит ха рамки нормативно-допустимого поведения. Но и является острой формой социального конфликта.

Его результатом выступает различные по характеру и тяжести последствий социальный вред, возникающих в сфере охраняемых уголовным законом наиболее важных социальных благ и отношений.

Преступление – это только деяние, то есть поведение человека, выражающее во вне в виде конкретных актов действия или бездействия.

Намерения, цели, мысли, другие компоненты интеллектуально-волевой сферы человека, не выраженные вовне в определённой (какой-либо) объективированной форме (скажем, высказывания, записи в дневнике) ни при каких условиях не могут быть признаны преступлением.

Определение в УК является материально-формальным, потому что содержит указание как на материальный признак (под коим мы понимаем общественную опасность деяния) и содержит указания на формальный (нормативный) признак, под коим мы понимаем запрещённость деяния уголовным законом.

Формальное определение закона исходит из того, что нет преступления без указания на то в законе.

Сущность преступления сводится к нормативному его пониманию.

Однако из этого определения преступления неясно, почему то или иное деяние является уголовно-наказуемым…

На все эти вопросы даёт ответ материальное определение преступления, оно в качестве такой основы называет общественную опасность. Иначе говоря, материальное преступление называет преступлением то деяние, которое не только уголовно противоправно, антисоциально, наказуемо, но и общественно опасно.

В отечественном уголовном праве впервые материальный признак преступления социальной школы придуман и закреплено в УК 1922 года.

В соответствии с часть 1 статьи __: деяние только тогда преступно, когда оно обладает 4 признаками преступления:

1) Общественная опасность;

2) Уголовная противоправность;

3) Виновность;

4) Наказуемость.

За пределами дефиниции расширяют специалисты, они добавляют: объективные:

1. Деяние;

2. Общественная опасность;

3. Противоправность;

4. Наказуемость.

Субъективных признаков 3:

1) Виновность;

2) Достижение возраста;

3) Вменяемость (статья 21).

Деянием признаётся осознанный волевой акт поведения человека. Лицо должно понимать осознанный характер своих действий – осознанность деяний; и лицо должно свободно выбирать вариант своего поведения – добровольно деяния. Отсутствие одного из этих признаков исключает преступность деяния. В статье 40 указывается, что отсутствие этих двух признаков исключает преступность.

Внешне деяние выражает деяние выражается в каких-либо телодвижениях, в том числе – мимика и жесты. Не подлежит ответственности человек за рефлекторные или инстинктивные действия.

В судебные практике укоренилась мысль: преступные мысли, заговоры, обнаружение умысла сами по себе не влекут уголовной ответственности. За мысли, высказанные в присутствии других, нет ответственности. Но это общее правило.

Однако в ряде случаев преступление признаёт и произнесение определённых фраз, соответственно к деяниям в этом случае относятся не только телодвижения. Уголовная ответственность в этом случае предусмотрена за некоторые деяния: статья 110 – доведение до самоубийства; ответственность за угрозу причинения вреда, убийства 119; статья 129 – клевета. Потерпевшему причиняется вред психического характера (моральный вред).

Уголовно значимый предмет всегда уникален, имеет только ему присущие характеристики.

Общественная опасность – это материальный признак преступления, с помощью которого раскрывается его социальная сущность.

Он означает способность поступка человека, признаваемого преступлением, причинять существенный вред охраняемым уголовным законом социальным ценностям либо создавать угрозу причинения такого вреда (покушение на преступление).

Общественная опасность раскрывается в уголовном праве через характер и степень общественной опасности. Это как бы количественная и качественная характеристики.

Характер общественной опасности определяется прежде всего объектом посягательств, на что направленно посягательство: направленная на жизнь – высокая, на кражу – в меньшей степени. Характер общественной опасности означает типовую опасность определённого вида преступного поведения.

Критерием определения характера общественной опасности являются значимость и важность общественных отношений (социальных благ), подвергающиеся воздействию преступления.

Характер (качество) общественной опасности помимо объекта зависит от формы вины. Более опасна умышленная форма вины, чем неосторожная.

Характер – качественная характеристика.

Степень общественно опасности – это количественная характеристика. Выражается всегда в рамках качественной характеристики и зависит, в отличие от характера, не от двух составляющих факторов, а от многих факторов, таких как: вред, причиняемый; характер вины; особенности самого посягательства, деяния; особенности деятеля – субъекта посягательства.

Пленум Верховного суда от 11 июня 1999 года «О практике назначения судами уголовного наказания», в этом постановлении говорит: «Степень общественной опасности степенью преступного намерения, способом совершения преступления, размером вреда и тяжесть последствий и некоторыми другими…».

Юридическим выражением характера и степени общественной опасности является санкция, установленная УК за его совершение.

Таким образом, в науке уголовного права качественная составляющая преступления называется характером, а количественная – степенью общественной опасности.

С учётом сказанного общественную опасность можно признать объективным свойством преступления, но в силу достаточной неопределённости самого закона возможен определённый простор для определения характера наказания.

Противоправность. Это формальный признак преступления, который только юридически выражает общественную опасность.

Означает предусмотренность признаков деяния уголовным законом на момент его совершения. Суть его в римском высказывании «Нет преступления без указания на то в законе».

Признание преступлением только закреплённым в законе, аналогия запрещена в уголовном праве.

Аналогия закона называется «восполнение пробелов в праве», когда закон применяется в случаях, прямо не предусмотренных.

Восполнение любых пробелов в уголовном праве относится исключительно к компетенции законодателя. Суд, прокурор, дознаватель, следователь не вправе признавать преступлением деяние, которое находится за пределами уголовного кодекса, не включённое в особенную часть, в том числе путём применение близкой, сходной нормы.

Наказуемость. Означает, что в случае совершения преступления виновное в нём лицо может быть подвергнуто уголовному наказанию, либо иным, предусмотренным уголовным законам мерам уголовно-правового характера.

Виды наказания закреплены в УК: их 13.

Помимо наказаний, УК регулирует и применение законом иных мер уголовно-правового характера (принудительные меры медицинского характера, принудительные меры воспитательного характера и принудительные меры экономического характера – скажем, конфискация имущества).

Наказуемость – возможность применить или наказание, или иные меры.

Нет признака неотвратимости наказания. НЕТ ЕГО! Наказание для беременных женщин даже с доказанной виной могут быть отменены.

Виновность. Является конструктивный признак преступления. Общественно опасное и уголовно противоправное деяние только тогда можно признать преступлением, когда оно совершено виновно.

Только доказанная, установленная виновность, а не предположение о виновности.

Виновность означает, что лицо действовало с определённым психическим отношением к деянию и его последствиям и действовало умышленно или неосторожно. Ришелье: «Преступление творит умысел, а не неосторожность».

Виновность – это психическое отношение лица к содеянному.

Предпосылкой виновности выступает вменяемость. Она закреплена в статье 21 УК. Это способность лица во время совершения преступления осознавать характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Субъективный признак – достижение лицом, совершившим преступление, возраста уголовной ответственности. Статья 20.

Общий возраст – достижение лица 16 лет. Исключительное – 14 лет, перечень преступлений, за которых наступает последствия с этого возраста, закреплены в законе.

Причина такового: это распространённость деяние и возможность осознание в 14 лет «что такое хорошо и что такое плохо».

Наиболее спорным вопросов в теории уголовного права является вопрос о сущности преступления.

Статья 14, в ней закреплено.

Три школы:

1) Сущность преступления проявляется в посягательстве на господствующие общественные отношения. Представители: Каркушин, Турлянский. Скорее свойственна советской школе уголовного права.

2) Сущность преступления в нарушении, причинении ущерба охраняемым уголовным законом общественным отношением. Сторонники: Прохоров, Козлов.

3) Сущность преступления в общественной опасности самого посягательства. Представитель: профессор Марцев.

Часть 1 статьи 14 – определение преступления, а часть 2 статьи 14 – малозначительные деяния. Это так называемая «страховочная» или разъясняющая норма, которая как бы ещё раз акцентирует, подчёркивает, что не надо путать преступления с чем-то другим.

Согласно части 2 статьи 14 не является преступлением действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного особенной частью УК РФ, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности. При решении вопроса о привлечении лица к ответственности, что деяние должно представлять собой достаточную степень общественную опасности. Если деяние не повлекло существенного вреда объекту, охраняемому уголовным законом, или угроза причинения такого вреда была незначительна, то уголовное дело не может быть возбуждено, а возбуждённое должно быть закрыто за отсутствием состава преступления (отсутствует общественная опасность деяния).

Мелким признаётся хищение до тысячи рублей включительно, это – административный проступок.

Самостоятельно посмотреть категории преступления (статья 15) и самостоятельно прочитать, как отграничить преступления от других правонарушений, то есть вопросы 2 и 3.