Нарушения процедуры формирования большого жюри и утверждения обвинительного
Акта, несоблюдение установленных правил подбора состава присяжных и
Нарушение основных условий, в которых должно происходить решение вопроса о
Виновности, неправильное принятие или исключение судом каких-либо фактов в
Качестве доказательств по делу, нарушения, допущенные судьей в его
Напутственном слове присяжным, и т. п. ошибки, которые могут быть
Истолкованы как нарушающие основные процессуальные права подсудимого. .
Завершая характеристику стадий уголовного процесса США, следует дать
Представление о весьма своеобразном процессуальном институте .- так
Называемых сделках о признании. Смысл такого рода сделок выражается в
Поощряемом судом заключении между обвинением и защитой особого соглашения,
По которому обвинитель обязуется переквалифицировать деяние на менее тяжкий
Состав, а обвиняемый - признать в нем свою виновность.
Сделки о признании порождены самой конструкцией англо-саксонского
Уголовного процесса. Господствующая процессуальная доктрина исходит здесь из
Презумпции истинности признания обвиняемого в своей виновности. Как уже
Отмечалось, наличие признания практически предрешает вынесение
Обвинительного приговора. В связи с этим усилия обвинителя в уголовном
Процессе взначительной степени сосредоточиваются не на установлении истины,
А на получении признания обвиняемого, достижение чего рассматривается как
Выигрыш процесса.
Заключение сделок о признании всячески поощряется и судьями. Это
Обусловлено тем, что собственному признанию обвиняемым своей виновности
Придается в англо-саксонском уголовном процессе значение решающего
Доказательства. При наличии такового вся последующая судебная процедура
Резко упрощается. В этом случае, как отмечалось ранее, за немногим весьма
Казуистичным исключением судья немедленно постановляет приговор без
Какого-либо судебного следствия.
На заключение сделок о признании обычно ориентируют своих подзащитных и
Адвокаты, особенно назначенные постановлением судьи на основании права
Бедности оказывать юридическую помощь несостоятельным обвиняемым. Такие
Защитники заинтересованы не столько в процессуальной защите своих неимущих
Клиентов, сколько в скорейшем разрешении уголовного дела, поэтому охотно
идут на заключение сделок о признании, советуя подзащитным признать свою
Виновность.
Весьма важно иметь в виду, что подобный способ "защиты" получил в
Практике англо-саксонского уголовного судопроизводства огромное