Глава XVIII. Правонарушение и правовая ответственность. рассчитывает на их предотвращение.Небрежность выражается в непредвидении правонарушителем возможности наступления общест­венно опасных последствий своего

рассчитывает на их предотвращение.Небрежность выражается в непредвидении правонарушителем возможности наступления общест­венно опасных последствий своего деяния, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности он мог и должен был их предвидеть.

5. Правонарушение как разрыв в правовых коммуникациях, конституированных нормами государственно организованного права, предполагает ответную реакцию государства. Если такая реакция отсутствует, невозможно говорить о правонарушении в государственно правовом смысле. Следствием этого является возложение на правона­рушителя обязанности претерпеть неблагоприятные последствия, определенные санкцией правовой нормы. Таким образом,совершение правонарушения естьоснование для возникновения правовой ответственности.

Учитывая все вышеназванные признаки,правонарушениеможно определить какобщественно опасное противоправное ви­новное деяние (действие илибездействие) деликтоспособного лица, влекущее за собойправовую ответственность.

Правонарушение как деяние субъекта может быть охарактери­зовано с точки зрения его состава. Подсоставом правонарушенияпонимаютсистему наиболее общих и существенных признаков отдельных разновидностей правонарушения. Без наличия таких признаков невозможно само привлечение какого-либо лица к правовой ответственности. Всостав правонарушения входят следующие элементы: субъект правонарушения, субъективная сторона пра­вонарушения, объект правонарушения, объективная сторона правонарушения.

Субъектом правонарушения может быть только деликтоспо-собное физическое лицо (в определенных законодательно случаях — организация).

Субъективная сторона правонарушения характеризуется наличием вины, а также мотивом и целью совершенного правонару­шения.

Подобъектом правонарушения понимаютобъект преступ­ного посягательства. Поскольку последний зачастую носит слож­ный характер, в теории права выделяютобщий объект правонару­шения и непосредственный объект правонарушения.

ОБЩАЯ ТЕОРИЯ ПРАВА Учебник

Так как право представляет собой самовоспроизводящуюся систему правовых коммуникаций, любое правонарушение посягает прежде всего на эту систему, вызывая разрывы в правовых комму­никациях. Поэтомуобщим (фактическим) объектом любого пра­вонарушения являютсяправовые коммуникации.

Вместе с тем в российском правоведении под объектом право­нарушения принято пониматьобщественные отношения, регули­руемые и охраняемые правом. Однако если учесть, что данные отношения — это правовые отношения, а правовые отношения яв­ляются составной частью правовых коммуникаций, то мы придем к вышеприведенной формуле.

Под конкретным (интенциональным)объектом правонарушения понимаются те материальные и нематериальные блага (ценности), на которые направлено правонарушение.

Объективная сторона правонарушения — это «внешние» признаки, характеризующие правонарушение: 1) самопротивоправное деяние, 2) еговредные последствия и 3)причинно-следственная связь между деянием и наступившими последствиями. К объек­тивной стороне правонарушения относятся также обстоятельства места, времени, обстановки совершения преступления.

Виды правонарушений

В зависимости отстепени социальной опасности все право­нарушения делятся напреступления и проступки. Преступлениями признаются наиболее опасные с точки зрения общества правонару­шения, но отнесение какого-либо деяния к таковым зависит от куль­туры, в рамках которой и происходит оценка. Различия здесь могут быть весьма существенными. Известно, например, что среди неко­торых индейских племен Лабрадора в древности было принято ли­шать жизни престарелых родителей, когда они становились обузой для племени. Подобным же образом у эскимосов до появления бе­лого человека престарелая и нетрудоспособная мать прощалась со своей семьей и уходила во льды, ожидая смерти. У народа ифугао в северной части острова Лусона вообще не существовало понятия преступления. Определения преступления очень различаются у пле­мен экваториальной Африки. Разительно отличается отношение