Уголовно-процессуального закона ч. 2 ст. 345 УПК выделяет особую группу

Таких нарушений, которые не требуют определения влияния их на законность и

Обоснованность приговора. Они при всех условиях и по любому делу признаются

Самим законодателем существенными и имеют своим последствием безусловную

Отмену приговора. Такого рода нарушения всегда ставят под сомнение

Правосудность приговора и именуются безусловно существенными нарушениями

(безусловными кассационными основаниями).

К группе безусловных кассационных оснований относятся вынесение

Обвинительного приговора при наличии обстоятельств, влекущих прекращение

дела: вынесение приговора незаконным составом суда: рассмотрение дела в

отсутствие подсудимого, когда по закону его присутствие обязательно:

рассмотрение дела без защитника, когда по закону его участие обязательно:

нарушение тайны совещания судей при постановлении приговора: неподписание

приговора кем-либо из судей: отсутствие в деле протокола судебного заседания

(ч. 2 ст. 345 УПК).

Судебная практика типизировала целый ряд таких прямо не указанных в УПК

Нарушений, которые во всяком случае имеют значение безусловных кассационных

Оснований. К ним отнесены, в частности, невручение обвиняемому копии

обвинительного заключения: отсутствие в деле постановления или определения о

предании обвиняемого суду: необеспечение подсудимому, не владеющему языком,

На котором ведется судопроизводство, права пользоваться услугами

переводчика: осуществление одним и тем же лицом защиты двух и более

подсудимых, если интересы одного из них противоречат интересам других:

Непредоставление подсудимому (при отсутствии у него защитника) слова для

Защитительной речи или последнего слова и др. Это означает, что

Предусмотренный УПК перечень безусловных кассационных оснований не

Исчерпывающий.

Неправильное применение уголовного закона выражается: 1) в неприменении

судом закона, подлежащего применению: 2) в применении закона, не подлежащего

применению: 3) в неправильном истолковании закона, противоречащем его

Точному смыслу (ст. 346 УПК).

Первые два вида нарушений обычно сливаются в одно: неприменение закона,

Подлежащего применению, есть применение того закона, который не подлежит

Применению.

Неправильное применение уголовного закона выражается в неправильном

Применении статей общей и особенной частей Уголовного кодекса, связанных с

Определением состава преступления, его квалификацией, установлением

Оснований уголовной ответственности, назначением наказания, не