Методические рекомендации. Одна из основных задач гражданского судопроизводства состоит в справедливом публич­ном судебном разбирательстве в установленный законом срок

Одна из основных задач гражданского судопроизводства состоит в справедливом публич­ном судебном разбирательстве в установленный законом срок.

Процессуальный срок – установленный законом или судом период, в течение которого долж­но или может быть совершено то или иное процессуальное действие либо завершена определен­ная часть производства по делу.

Особое внимание следует уделить вопросу отличия процессуальных сроков от сроков, уста­навливаемых нормами материального права (сроков исковой давности).

Процессуальные сроки устанавливаются законом (например, апелляционная жалоба соглас­но ст. 321 ГПК РФ может быть подана в течение десяти дней после принятия решения мировым судьей в окончательной форме) или назначаются судом (например, суд определяет срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения).

При изучении этой темы особое внимание необходимо уделить вопросу о порядке восстанов­ления и продления процессуальных сроков. Следует уяснить, что процессуальный срок, установ­ленный законом, подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле (ст. 112 ГПК РФ). Назначенный судом срок может быть продлен по заявлению лица, участвующего в деле (ст. 111 ГПК РФ).

Семинар 12. Судебные расходы. Судебные штрафы

Ответить на вопросы

1. Понятие и виды судебных расходов.

2. Государственная пошлина. Определение цены иска и размера государственной пошлины. Основания освобождения от уплаты государственной пошлины. Доплата и возврат государственной пошлины.

3. Судебные издержки и их определение.

4. Распределение и возмещение судебных расходов.

5. Судебные штрафы. Прядок наложения судебных штрафов. Сложение или уменьшение судебного штрафа.

Решить задачи.

Задача №1

Старов Т.И. предъявил иск об истребовании машины стоимостью 45 тыс. рублей из владения Тряпова. В ходе рассмотрения дела суд произвел замену ненадлежащего ответчика.

Как в этом случае будет решен вопрос о госпошлине?

Задача №2

В суде рассматривалось дело о признании права собственности на приватизированную квартиру стоимостью 150 тыс. руб. В связи со смертью 78 летнего истца рассмотрение дело было приостановлено. После определения правопреемника, которым стал сын умершего, дело было возобновлено.

Решить вопрос, связанный с уплатой госпошлины истцом и правопреемником.

Задача №3

В каких случаях происходит освобождение от уплаты судебных расходов (найти нормативные подтверждения):

а) сторона подала кассационную жалобу по делу о расторжения брака;

б) органы внутренних дел обратились с иском о взыскании расходов по розыску ответчика;

в) гражданин подал иск о признании его увольнения незаконным и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула;

Задача №4

Истец просил суд передать ему часть имущества, находящегося у ответчика, ссылаясь на завещание бывшего собственника названного имущества. Однако истец, будучи пенсионером, не мог заплатить госпошлину в требуемом размере.

Как в этом случае следует поступить суду? Изменится ли решение, если в качестве истребуемого имущества будет выступать картина Репина?

Задача №5

Сайфутдинов Рафаил Газизович не может получить завещанный ему вклад в Сбербанке, т.к. его мать в завещательном распоряжении указала: Сайфутдинов Рафик Газизович. Сайфутдинов обратился в суд.

Определите размер госпошлины.

Задача №6

Михайлову, сотруднику НИИ, было отказано в выдаче разрешения на выезд за рубеж в связи с тем, что он располагает секретной информацией. В результате Михайлов не смог поехать по туристической путевке. Михайлов решил обжаловать в суд действия начальника отдела безопасности, не давшего разрешения на выезд.

Что можно сказать по вопросу уплаты госпошлины в данном случае?

Задача №7

Демов предъявил иск к своим братьям о разделе дома, оцененного БТИ в 160 тыс. руб. В процесс вступила их мать Демова, утверждавшая, что дом принадлежит ей. Каждое лицо, участвующее в доле, пользовались услугами представителей: интересы истца предъявлял адвокат Стихин, интересы ответчиков – один из братьев, интересы Демовой – ее знакомая, допущенная судом в качестве представителя по данному делу. Суд вынес решение о признании права собственности на дом за Демовой.

Решить вопросы, связанные с возмещением судебных расходов.

Задача №8

Фролов предъявил иск к Баранову, Хоботову, Казарину о возмещении ущерба, причиненного его имуществу противоправными действиями ответчиков. Цена иска – 13350 руб., суд удовлетворил его частично, взыскав в пользу истца 11230 руб.

Определите размер госпошлины, порядок ее уплаты, распределите судебные расходы между сторонами. Изменится ли размер госпошлины, если истец предъявит иск к одному из причинителей вреда?