Результати складання заліку оцінюються за двобальною шкалою („зараховано”, „незараховано”)

“зараховано” - студент знає і правильно застосовує чинне фінансове законодавство, визначає його недоліки, викриває суперечності, прогнозує його розвиток, володіє теоретичними знаннями, успішно їх застосовує при коментуванні фінансово-правових норм, але допускає незначні помилки які суттєво не впливають;

“незараховано” – студент не володіє теоретичними знаннями, не посилається на нормативно-правові акти, при відповіді допускає помилки.

Підсумковий контроль знань проводиться шляхом усних відповідей за білетами, кожний з яких містить 4 питання. Оцінка відповідей здійснюється на підставі критеріїв за 12-бальною шкалою. Підсумкова оцінка вираховується як сума оцінок отриманих за відповіді на окремі питання білету. Для уточнення оцінки використовуються додаткові питання. Максимальна оцінка за підсумкову контрольну роботу - 48 балів. Ще 2 бали додається, якщо студент виявляє знання наукової літератури з вказаних питань.

Загальна підсумкова оцінка за результатами вивчення навчальної дисципліни “ Господарське процесуальне право ” формується наростаючим підсумком як сума балів, отриманих за результатами поточного оцінювання знань, поточного контролю змістових модулів та підсумкової контрольної роботи. Максимальна сума балів - 100.

Додаткові бали у кількості до 5 можуть бути додані до загальної підсумкової оцінки у разі, якщо студент дисципліновано відвідує всі види занять, проявляє активність на семінарських заняттях, займається науковою роботою за предметом навчальної дисципліни.

Таблиця 7 – Оцінювання окремих видів навчальної роботи студента

Вид навчальної роботи	Форми контролю	Змістовний модуль 1	Змістовний модуль 2
Т1	Т2	Т3	Т4	Т5	Т6	Т7	Т8	Т9	Т10
Систематична та активна робота на семінарських та практичних заняттях	Відповіді, виступи на семінарських заняттях; активність при обговоренні питань, що винесені на семінарські заняття.
Результати виконання практичних завдань; активність при обговоренні питань, що винесені на заняття.
Виконання модульних (контрольних) завдань	Правильність відповідей на теоретичні питання, виконання практичних завдань
Вибіркові види самостійної роботи
Написання реферату	Захист реферату за заданою тематикою

Максимальна кількість балів, що може бути набрана одним студентом денного відділення з дисципліни “ Господарське процесуальне право ”

Поточне оцінювання	Підсумкове оцінювання Екзамен	Усього з курсу
Семінарські і практичні заняття	Модульний контроль	Усього за поточним оцінюванням	Знання наукової літератури	Письмова відповідь на питання білету
	10*2=20

Порядок визначення підсумкової оцінки за навчальною дисципліною

Критерії визначення підсумкової оцінки знань студента денного відділення за національною системою

Набрана кількість балів	Оцінка за системою ECTS	Оцінка за національною системою	Рівень показаних знань
90-100	A	Відмінно	Відповідь на програмні та уточнюючі питання з курсу на досконалому теоретичному рівні мислення, висловлювання думок з коректним використанням спеціальних наукових термінів, які входять у програму навчання; припустима незначна кількість несуттєвих помилок
82-89	B	Добре	Відповідь вище середнього рівня з кількома помилками
74-81	C	Добре	Відповідь на програмні та додаткові питання з курсу частково на теоретичному, частково на буденному рівні мислення, деякі утруднення в висловлюванні своїх думок з використанням спеціальних наукових термінів; в основному правильна відповідь с певною кількістю значущих помилок
64-73	D	Задовільно	Відповідь зі значною кількістю недоліків
60-63	E	Задовільно	Відповідь зі значною кількістю недоліків на буденному рівні мислення, володіння в основному буденною термінологією; нездатність сформулювати теоретичне визначення основних понять з програми курсу
35-59	FX	Незадовільно з можливістю повторного складання	Знання студента не відповідають мінімально необхідному рівню, відповідь зі великою кількістю недоліків на буденному рівні мислення, володіння тільки буденною термінологією; нездатність сформулювати теоретичне визначення основних понять з програми курсу
0-34	F	Незадовільно з обов’язковим повторним вивченням дисципліни	Знання студента не відповідають мінімально необхідному рівню, необхідне повторне вивчення дисципліни

Критерії визначення підсумкової оцінки знань студента заочного відділення за національною системою